La révélation des chiffres de vente de la PS4 et de la Xbox One au mois de septembre ont mis en avant une prédiction erronée de Michael Pachter. Dur tant la différence est sensible. Cette fois, l'analyste a décidé de défendre ses compétences.
À lire aussi : La PS4 largement devant la Xbox One aux USA en septembre : les chiffres
Il y a quelques jours, un article relayant les prédictions de Michael Pachter au sujet des ventes américaines de PS4 et de Xbox One au mois de septembre était publié par le site VentureBeat. Dans une note à destination des investisseurs, l'analyste de Wedbush Securities affirmait que d'après ses estimations, la Xbox One devrait s'être mieux vendue que la PS4 en septembre aux États-Unis (325.000 Xbox One contre 250.000 PS4).
Le classement dévoilé cette nuit par le NPD Group a ainsi révélé qu'il était en fait loin de la vérité. En effet, la PS4 est une fois encore arrivée devant la Xbox One aux États-Unis. De plus, la console de Sony s'est 3 fois mieux vendue en septembre qu'en août.
Sans surprise, les internautes n'ont pas manqué de souligner les erreurs de l'analyste. Ce dernier, visiblement agacé par les railleries, a tenté de se justifier sur son compte Twitter personnel :
PS4 HW sales up almost triple in September and more than double my estimate. Fortunately, my report contained over 40 estimates, many closer
- Michael Pachter (@michaelpachter) 17 Octobre 2014
Les ventes de consoles PS4 ont presque triplé en septembre et ont plus que doublé mes estimations. Heureusement, mon rapport contenait plus de 40 estimations, et beaucoup d'entre elles étaient plus proches (de la vérité).
I get paid to forecast earnings, not unit sales. It is one metric I use to estimate revenue, and if sum of my errors approximates zero, fine
- Michael Pachter (@michaelpachter) 17 Octobre 2014
Je suis payé pour prévoir les revenus, pas les unités vendues. C'est une unité de mesure que j'utilise pour estimer les revenus. Et si la somme de mes erreurs me rapproche de la vérité, parfait.
I am paid well because I am pretty accurate predicting earnings. I make a lot of mistakes that cancel one another out
- Michael Pachter (@michaelpachter) 17 Octobre 2014
Je suis grassement payé car je vise plutôt juste lorsque je prédis les revenus. Je fais beaucoup d'erreurs qui s'annulent mutuellement.
Interpelé par la mention de "40 estimations," un internaute a alors demandé à Michael Pachter pourquoi seules quelques unes de ces estimations ont été publiées. L'analyste a choisi de rejeter la faute sur l'auteur de l'article original sur VentureBeat (Jeffrey Grubb pour ne pas le nommer) :
@chobel_gaf ask the idiot who wrote the article. He had my note with all estimates
- Michael Pachter (@michaelpachter) 17 Octobre 2014
Demandez à l'idiot qui a écrit l'article. Il avait ma note avec toutes les estimations.
Il faudra donc croire Michael Pachter sur parole. La prise de parole de ce dernier ainsi que le ton employé dans ces tweets montrent en tout cas que les moqueries et les attaques des internautes au sujet de sa compétence ont fini par atteindre l'analyste.