Page de commentaires de Test : Gears of War Judgment

Le chapitre ayant la gueule d'un dlc pour gears of war 3 "les conséquences" est le chapitre le plus sympa, plus a l'ancienne que les 6 chapitres de judgment ou le jeu a l'air d'être une série de mini mission. Le jeu n'est pas mauvais mais très loin de gears of war 2 et 3.

Pour le premier je suis désolé mais contrairement a ce qui est noté dans le test, en 2013 le premier gow a prit a sacré coup de vieux tant techniquement qu'en gameplay, même le son est mauvais, je me refais la série donc je peu le certifier.

Dites, dans le jeu, il y a un code pour du gold histoire de tester le multi ?

Y'a un code d'essai de jours oui.

Je viens de l'acheter, et grosse déception pour ma part, il repart sur Ebay tellement ce jeu n'a plus rien a voir avec un GOW...
Après la déception Halo 4, la on touche le fond !
Vraiment Microsoft "s'amuse" a plomber toute ses séries phares, ça promet pour la next gen

D'un côté tu ne réagis pas de manière "intelligente". Car ce qu'il dit sur Tomb Raider n'est pas vraiment faux et que ce dernier, a (et continuera) à apporter une grosse pierre à l'édifice, surtout quand on voit les Uncharted, voir Tomb Raider Reboot (Oui le serpent qui se mord la queue et tout ça !) à l'heure d'aujourd'hui.

Donc revenir à la charge avec "tu ne connais absolument rien en game-design" c'est juste risible. Car on pourrait finalement te faire le même procès dans un sens.

A côté de ça, jouer à Mario 64 est encore aujourd'hui des plus jouables, bien loin de Tomb Raider premier du nom sur PSone qui a plus que mal vieillit ! Et rien qu'en cela, on voit à quel point Nintendo pour le coup, a juste été incroyablement bien inspiré pour le coup !

.
Ha j'ai dit le contraire. le premier tomb raider est un chef d'oeuvre. mais comme je dit se couper de tout un pend du jeu vidéo juste parseque c'est nintendo qui l'a fait, c'est ridicule et il faut ne rein comprendre au game design pour sortir que le gameplay de journey n'est pas en béton, que mario 64 n'a pas inventer grand chose, ou que les jeu nintendo sont pas du tout créatif...

Bientôt il va te sortir que The gateaway c'est un jeu innovant et fichtrement bien foutue.

C'est aussi con qu'un mec qui se dit gourmet et qui te dit que a pars la bouffe française y a rien de bon. Que le reste c'est de la merde. Faut vraiment ne rien y connaitre pour sortir sa.

Ok donc tu ne comprend rien au game design. Tu ne comprend pas comment sa marche ni même sont histoire, ni comment on fait u jeu.

ET ton exemple de sunshine est absurde. Il à eu de très bonne critique et le gameplay et sa précision sont optimal (malgré des caméra relous et un LD moyen). Même si c'est pas un épisode marquant, par certain aspect il avais 10 ans d'avance sur les autre productions du genre. Rez à été défoncer par les critique et les joueur, sa n'en fait pas moins un jeu révolutionnaire. On s'en fous qu'il soit aimer ou pas. Ico n'a pas beaucoup vendu. Sa en fait pas pour autant un mauvais jeu me semble t'il. De toute manière tu parle sans rien connaitre et sans jouer aux jeux en question.

D'un côté tu ne réagis pas de manière "intelligente". Car ce qu'il dit sur Tomb Raider n'est pas vraiment faux et que ce dernier, a (et continuera) à apporter une grosse pierre à l'édifice, surtout quand on voit les Uncharted, voir Tomb Raider Reboot (Oui le serpent qui se mord la queue et tout ça !) à l'heure d'aujourd'hui.

Donc revenir à la charge avec "tu ne connais absolument rien en game-design" c'est juste risible. Car on pourrait finalement te faire le même procès dans un sens.

A côté de ça, jouer à Mario 64 est encore aujourd'hui des plus jouables, bien loin de Tomb Raider premier du nom sur PSone qui a plus que mal vieillit ! Et rien qu'en cela, on voit à quel point Nintendo pour le coup, a juste été incroyablement bien inspiré pour le coup !

Je n'avais pas vu qu'il y avait une démo de dispo' sur le live ? Rassurez-moi, le jeu n'est pas comme ça du début à la fin ? Ou alors la démo ne concerne en rien le solo ?

Je crois que tu ne vois pas mon mess mais c'est pas grave.
La démo c'est juste un mode de jeu multi (plutôt pas mal d'ailleurs quand on joue avec des joueurs qui comprennent ce qu'il faut faire). Le jeu n'est pas comme ça.
En tout cas je me le suis attaqué en mode Dément + les défis activés et c'est chaaaaaaaaaaud !

Sur le live, ça cheat pas mal par contre, c'est déprimant. Parait que ça banne bien mais pas assez à mon goût.

Ok donc tu ne comprend rien au game design. Tu ne comprend pas comment sa marche ni même sont histoire, ni comment on fait u jeu.

ET ton exemple de sunshine est absurde. Il à eu de très bonne critique et le gameplay et sa précision sont optimal (malgré des caméra relous et un LD moyen). Même si c'est pas un épisode marquant, par certain aspect il avais 10 ans d'avance sur les autre productions du genre. Rez à été défoncer par les critique et les joueur, sa n'en fait pas moins un jeu révolutionnaire. On s'en fous qu'il soit aimer ou pas. Ico n'a pas beaucoup vendu. Sa en fait pas pour autant un mauvais jeu me semble t'il. De toute manière tu parle sans rien connaitre et sans jouer aux jeux en question.

Messieurs, je crois que le Belge et moi avons suffisament salopé ce topic comme ça. Calmez-vous sinon c'est le topic entier qui va finir par se faire bannir !!!

@koao

Je ne nie pas l'influence et les apports de Mario 64, je rappelle seulement une chose : à l'époque, en 1996, les productions qui affichaient un espace totalement en trois dimension étaient en voie de démocratisation.

Tomb Raider était d'ailleurs de celles-ci. Ce titre et son héroïne sont rapidement devenus des icônes qui ont servi de modèle au jeu d'action-aventure moderne, mais également à la plate-forme et à l'architecture globale des productions 3D actuelles.

De nombreuses productions qui ne s'appellent pas Mario 64 ont pavé la voie aux standards contemporains de game design et d'évolution dans des espaces de polygones et de pixels, qu'il s'agisse de Doom, de Alone in the Dark, ou de Tomb Raider, dont le personnage principal a fait figure de phénomène à la fois marketing et culturel...

Mario 64, qui n'est pas le premier jeu de plates-formes 3D (selon plusieurs références, il s'agirait plutôt de Jumping Flash, classé régulièrement parmi les productions les plus sous-estimées de l'histoire du jeu vidéo), s'inscrivait à l'époque dans une tradition de titres nés sur des supports antérieurs, comme la Playstation, la Saturn et le PC, où l'univers en 3D devenait la norme.

La plupart des éléments constitutifs de Super Mario 64 étaient déjà là, et en quelque sorte, l'originalité du titre de Nintendo ne sera pas de les inventer, mais de les synthétiser dans un jeu cohérent, riche et accessible à la fois.

Dans sa forme, Mario 64 s'inscrivait dans une simple logique de continuité et d'évolution technique et technologique et, en admettant que Tomb Raider serait arrivé non pas quelques semaines après le titre signé Miyamoto, mais juste un peu avant, l'histoire en aurait fait le pionnier du jeu vidéo contemporain.

Parce qu'on retrouve son code génétique dans bon nombre de jeux de notre époque (qu'il soit question de jeux d'aventure, de third person shooters ou autres), Tomb Raider est tout autant une pierre angulaire du jeu vidéo moderne que l'est Mario 64.

Aussi, Lara Croft, premier personnage vidéoludique a avoir hérité d'une image de sex symbol mainstream, et première superstar de ploygones féminine, a pas mal bousculé les codes et la perception que chacun pouvait se faire des héros de jeux vidéo dans les 90's.

Suite à sa première aventure, les personnages fantaisistes ont plus facilement laissé de la place à des figures plus réalistes, plus humanisées.

Bref, je ne nie pas importance qu'a pu avoir Super Mario 64 sur le jeu 3D moderne, mais le genre qu'il représente - la plateforme en trois dimensions - est pour ainsi dire quasiment mort de nos jours, alors que les enfants de Tomb Raider, qui mêlent action, plates-formes, exploration ou énigmes, sont là en masse aujourd'hui.

Et si Mario 64 n'avait pas existé, il y'aurait eu Lara Croft, de toute façon.

Quant à Super Mario Sunshine, il n'avait rien de bien original, alors révolutionnaire, non, ça risque pas. Et vu la réputation de mauvais Mario qu'il s'est constitué, c'est pas demain la veille qu'il fera des émules.

De toute façon, depuis Super Mario 64, qu'il soit question de Galaxy, de 3D Land ou de Sunshine, au fond, Nintendo refait toujours le même jeu...

Ok donc tu ne comprend rien au game design. Tu ne comprend pas comment sa marche ni même sont histoire, ni comment on fait u jeu.

ET ton exemple de sunshine est absurde. Il à eu de très bonne critique et le gameplay et sa précision sont optimal (malgré des caméra relous et un LD moyen). Même si c'est pas un épisode marquant, par certain aspect il avais 10 ans d'avance sur les autre productions du genre. Rez à été défoncer par les critique et les joueur, sa n'en fait pas moins un jeu révolutionnaire. On s'en fous qu'il soit aimer ou pas. Ico n'a pas beaucoup vendu. Sa en fait pas pour autant un mauvais jeu me semble t'il. De toute manière tu parle sans rien connaitre et sans jouer aux jeux en question.

@koao

Je ne nie pas l'influence et les apports de Mario 64, je rappelle seulement une chose : à l'époque, en 1996, les productions qui affichaient un espace totalement en trois dimension étaient en voie de démocratisation.

Tomb Raider était d'ailleurs de celles-ci. Ce titre et son héroïne sont rapidement devenus des icônes qui ont servi de modèle au jeu d'action-aventure moderne, mais également à la plate-forme et à l'architecture globale des productions 3D actuelles.

De nombreuses productions qui ne s'appellent pas Mario 64 ont pavé la voie aux standards contemporains de game design et d'évolution dans des espaces de polygones et de pixels, qu'il s'agisse de Doom, de Alone in the Dark, ou de Tomb Raider, dont le personnage principal a fait figure de phénomène à la fois marketing et culturel...

Mario 64, qui n'est pas le premier jeu de plates-formes 3D (selon plusieurs références, il s'agirait plutôt de Jumping Flash, classé régulièrement parmi les productions les plus sous-estimées de l'histoire du jeu vidéo), s'inscrivait à l'époque dans une tradition de titres nés sur des supports antérieurs, comme la Playstation, la Saturn et le PC, où l'univers en 3D devenait la norme.

La plupart des éléments constitutifs de Super Mario 64 étaient déjà là, et en quelque sorte, l'originalité du titre de Nintendo ne sera pas de les inventer, mais de les synthétiser dans un jeu cohérent, riche et accessible à la fois.

Dans sa forme, Mario 64 s'inscrivait dans une simple logique de continuité et d'évolution technique et technologique et, en admettant que Tomb Raider serait arrivé non pas quelques semaines après le titre signé Miyamoto, mais juste un peu avant, l'histoire en aurait fait le pionnier du jeu vidéo contemporain.

Parce qu'on retrouve son code génétique dans bon nombre de jeux de notre époque (qu'il soit question de jeux d'aventure, de third person shooters ou autres), Tomb Raider est tout autant une pierre angulaire du jeu vidéo moderne que l'est Mario 64.

Aussi, Lara Croft, premier personnage vidéoludique a avoir hérité d'une image de sex symbol mainstream, et première superstar de ploygones féminine, a pas mal bousculé les codes et la perception que chacun pouvait se faire des héros de jeux vidéo dans les 90's.

Suite à sa première aventure, les personnages fantaisistes ont plus facilement laissé de la place à des figures plus réalistes, plus humanisées.

Bref, je ne nie pas importance qu'a pu avoir Super Mario 64 sur le jeu 3D moderne, mais le genre qu'il représente - la plateforme en trois dimensions - est pour ainsi dire quasiment mort de nos jours, alors que les enfants de Tomb Raider, qui mêlent action, plates-formes, exploration ou énigmes, sont là en masse aujourd'hui.

Et si Mario 64 n'avait pas existé, il y'aurait eu Lara Croft, de toute façon.

Quant à Super Mario Sunshine, il n'avait rien de bien original, alors révolutionnaire, non, ça risque pas. Et vu la réputation de mauvais Mario qu'il s'est constitué, c'est pas demain la veille qu'il fera des émules.

De toute façon, depuis Super Mario 64, qu'il soit question de Galaxy, de 3D Land ou de Sunshine, au fond, Nintendo refait toujours le même jeu...

Je n'avais pas vu qu'il y avait une démo de dispo' sur le live ? Rassurez-moi, le jeu n'est pas comme ça du début à la fin ? Ou alors la démo ne concerne en rien le solo ?

Tu m'excuseras alors de ma mauvaise compréhension pour le coup.
Et sache que je ne suis pas d'accord avec ton avis sur NSMBWU, que je trouve excellent et cela ne m'était plus arrivé depuis Super Mario World. Les précédents étant des déceptions (même si j'ai tout juste apprécié NSMB 2 sur 3DS).
Mais là n'en est pas le sujet !

Possible je n'ai fais que le premier sur DS et j'ai pas trop aimer. C'étais un exemple à la con de jeu nintendo pour pas me faire pourrir d'extrémiste nintendo.

Mais je te conseil de suivre les comm de Driver. Tu va te marrer. Dans tous les domaine sony règne.

Non je dit tu ne resterais pas uniquement sur les console sony... Sa veut dire que tu joue à tous. Si tu aime vraiment le jeu et le gamedesign sony et nintendo sont indispensable. Comme Valve Rockstar ect ect...

J'ai jamais dit que les jeux sony ne valais rien. Juste que je crie pas au génie dés qu'il bouge une oreille. Comme les autre d’ailleurs Attention Je préfre un jeu ios original et vraiment bon qu'un gros AAA de Nintendo comme mario new super naze U...

Tu m'excuseras alors de ma mauvaise compréhension pour le coup.
Et sache que je ne suis pas d'accord avec ton avis sur NSMBWU, que je trouve excellent et cela ne m'était plus arrivé depuis Super Mario World. Les précédents étant des déceptions (même si j'ai tout juste apprécié NSMB 2 sur 3DS).
Mais là n'en est pas le sujet !

Je trouve que ta réaction n'est pas plus légitime que la sienne quand je lis : [color=#303030][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]Bref je pense que tu ne sais même pas ce qu'est le game design. D’ailleurs si c'étais le cas tu ne resterais pas uniquement sur les console sony à vanter leur mérite.[/background][/size][/font][/color]


[font=Verdana, Helvetica, sans-serif][color=#303030][size=3]Autant je trouvais le discours agréable au départ, autant là, ta démonstration, tes arguments tombent complètement à l'eau avec ce genre de réaction malheureusement.[/size][/color][/font]

[color=#303030][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]A l'image de ta réaction, je serais pas loin de te considérer comme un joueur appréciant grandement Nintendo et dénaturant Sony de manière également un peu trop aveugle. En gros un Fanboy ou un anti.[/size][/font][/color]
[color=#303030][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]Pourtant ça partait vraiment très bien ![/size][/font][/color]

Non je dit tu ne resterais pas uniquement sur les console sony... Sa veut dire que tu joue à tous. Si tu aime vraiment le jeu et le gamedesign sony et nintendo sont indispensable. Comme Valve Rockstar ect ect...

J'ai jamais dit que les jeux sony ne valais rien. Juste que je crie pas au génie dés qu'il bouge une oreille. Comme les autre d’ailleurs Attention Je préfre un jeu ios original et vraiment bon qu'un gros AAA de Nintendo comme mario new super naze U...

Je trouve que ta réaction n'est pas plus légitime que la sienne quand je lis : [color=#303030][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]Bref je pense que tu ne sais même pas ce qu'est le game design. D’ailleurs si c'étais le cas tu ne resterais pas uniquement sur les console sony à vanter leur mérite.[/background][/size][/font][/color]


[font=Verdana, Helvetica, sans-serif][color=#303030][size=3]Autant je trouvais le discours agréable au départ, autant là, ta démonstration, tes arguments tombent complètement à l'eau avec ce genre de réaction malheureusement.[/size][/color][/font]

[color=#303030][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]A l'image de ta réaction, je serais pas loin de te considérer comme un joueur appréciant grandement Nintendo et dénaturant Sony de manière également un peu trop aveugle. En gros un Fanboy ou un anti.[/size][/font][/color]
[color=#303030][font=Verdana, Helvetica, sans-serif][size=3]Pourtant ça partait vraiment très bien et je suis plus que d'accord avec notamment ton dernier propos vis à vis de Nintendo (tu remarqueras mon bel avatar !).[/size][/font][/color]

Tu vas me dire que je me focalise sur toi mais non, je réagis juste à tes propos sans animosité !
Si je partage amplement ton avis sur Mario 64 (dont le gameplay reste encore et toujours très agréable à jouer !), je ne comprends pas en quoi, il ne devrait pas savoir ce qu'est un game-design si il n'a "jamais" touché à des jeux Nintendo ?
En prenant son cas, selon toi, si il a joué à Jak and Daxter premier du nom, je pense qu'il n'a quasiment rien raté en terme de game-design concernant la plate-forme 3D au vu de la qualité extraordinaire du titre. Après qu'il soit meilleur que Mario 64 ou Sunshine, je m'en contre-fou, c'est purement personnel pour le coup (et je ne donnerais pas le miens, car ce n'est pas le topic pour) mais on ne peut nier, que le titre de ND offre une alternative franchement fantastique dont il serait bien dommage pour les possesseurs des autres consoles, de ne pas avoir pu en profiter malheureusement. Et inversement également !

Je pourrais trouver bien d'autres exemple dans ce sens, voir d'autres en faveur de Sony ou Nintendo concernant le "game-design" selon moi. Après que l'un soit l'initiateur de quelque chose à l'image de Mario 64 et de Nintendo c'est une réalité que l'on peut nier ! Concernant le reste...

Rien a voir avec nintendo ou pas. Il regarde pas plus loin que le bout de sont nez. Des bon et des mauvais jeux y en a partout et il faut jouer à tout et pas qu'a une machine.
Avec ses post je prend la défense de Nintendo que j'aime pas plus que sa, mais uniquement parsequ'il déforme totalement la réalité. A l'écouter Nintendo ne produit absolument rien de bien... Je pense que pour en arriver la il faut ne rien comprendre au jeu vidéo oui.

Qu'on aime ou pas nintendo, ils restent une des pierre angulaire du jeu vidéo moderne.

Franchement il te paye combien sony? J'ai jamais vu autant de mauvaise fois Juste un truc de fous. Maintenant mario 64 n'est plus un pionner des jeux en 3D. Ok ba écoute rejoue a mario 64 et tomb raider, je pense que tu va comprendre par toi même. Sa sert a rien je pense de parler avec toi. Bientot tu va me sortir que Sly est plus révolutionnaire que Mario Sunshine. Bref je pense que tu ne sais même pas ce qu'est le game design. D’ailleurs si c'étais le cas tu ne resterais pas uniquement sur les console sony à vanter leur mérite.

Vaut mieur arréter avant d'en arriver à des ape escape étais bien plus révolutionnaire que zelda OOT.

Tu vas me dire que je me focalise sur toi mais non, je réagis juste à tes propos sans animosité !
Si je partage amplement ton avis sur Mario 64 (dont le gameplay reste encore et toujours très agréable à jouer !), je ne comprends pas en quoi, il ne devrait pas savoir ce qu'est un game-design si il n'a "jamais" touché à des jeux Nintendo ?
En prenant son cas, selon toi, si il a joué à Jak and Daxter premier du nom, je pense qu'il n'a quasiment rien raté en terme de game-design concernant la plate-forme 3D au vu de la qualité extraordinaire du titre. Après qu'il soit meilleur que Mario 64 ou Sunshine, je m'en contre-fou, c'est purement personnel pour le coup (et je ne donnerais pas le miens, car ce n'est pas le topic pour) mais on ne peut nier, que le titre de ND offre une alternative franchement fantastique dont il serait bien dommage pour les possesseurs des autres consoles, de ne pas avoir pu en profiter malheureusement. Et inversement également !

Je pourrais trouver bien d'autres exemple dans ce sens, voir d'autres en faveur de Sony ou Nintendo concernant le "game-design" selon moi. Après que l'un soit l'initiateur de quelque chose à l'image de Mario 64 et de Nintendo c'est une réalité que l'on peut nier ! Concernant le reste...

@IndianaGilles

Nintendo peine également à faire perdurer ses licences et à se renouveler...

Zelda, F-Zero, Metroid, Starfox, Wave Race, 1080° Snowboarding, Dr Kawashima, Pokémon, Kid Icarus, Mario Tennis, Mario Golf & co, ça vend de moins en moins.

Voire, dans de nombreux cas, ça ne rapporte plus du tout. Ce qui explique aussi la raréfaction de certaines licences fortes dans les 80's, dans les 90's et au début des années 2000...

...et, par voie de conséquence, la multiplication des Mario.

@Koao

Super Mario 64 n'est pas le premier platformer 3D. Et d'ailleurs, de nombreux titres, plus ou moins réussis, et à la dimension plateforme importante, comme Bubsy, Jumping Flash, Bug ou Tomb Raider sont arrivés la même année, ou avant.

A ce titre Tomb Raider était potentiellement tout aussi révolutionnaire que Mario 64 à l'époque, ce qu'on a tôt fait d'oublier, vu qu'il est arrivé quelques semaines plus tard, la modernité éclatante de son game design n'en faisait déjà plus un standard ou un pionnier...

Super Mario Sunshine n'avait rien d'exceptionnel ni d'original, et il ne suffit pas d'ajouter un jet-pack à la recette pour redistribuer les cartes. D'ailleurs, c'est l'un des épisodes les plus décriés de toute la franchise...il faut dire, son level design pas terrible et la répétitivité de ses environnements ont joué en sa défaveur.

30 millions de Mario Kart Wii, certes, mais c'est l'un des jeux vidéo les plus bundle-isés de l'histoire. Et il a été exposé médiatiquement par Nintendo plusieurs années consécutives. Toujours est-il que les derniers Call of Duty, toutes versions confondues, ont fait aussi bien, et beaucoup plus vite.

La Vita peine à trouver preneurs, c'est vrai (dans une moindre mesure, c'est aussi le cas de la 3DS en Occident). Ce qui n'enlève rien à la variété de son catalogue...

Certains jeux Nintendo sur 3DS cartonnent. Animal Crossing, Super Mario, Zelda...le reste se plante lamentablement, exception faite de Monster Hunter chez Capcom (licence qui a pris du plomb dans l'aile en changeant de bord). Il n'y a pas de place pour les third party chez Nintendo, c'est bien connu...

Quant à Sony le développeur, ce n'est certes pas Heavy Rain (pas plus que Nintendo c'est F-Zero GX ou Eternal Darkness d'ailleurs), mais c'est quand même toute une flopée de grands titres.

Des grosses productions comme Uncharted, God of War ou Gran Turismo en passant par les petites oeuvres atypiques comme LocoRoco, Patapon ou Parappa the Rapper jusqu'aux jeux d'auteurs tels que Ico ou Shadow, Sony développe énormément de jeux en interne.

En fait, la plupart des oeuvres annoncées par leurs soins à l'heure actuelle, que ce soit sur PS3 (The Last of Us, Rain, Puppeteer...), Vita (Gravity Rush, Soul Sacrifice, Tearaway...) ou PS4 (inFamous, Killzone, Knack...) sont le fruit de leurs propres moyens matériels et humains.

Franchement il te paye combien sony? J'ai jamais vu autant de mauvaise fois Juste un truc de fous. Maintenant mario 64 n'est plus un pionner des jeux en 3D. Ok ba écoute rejoue a mario 64 et tomb raider, je pense que tu va comprendre par toi même. Sa sert a rien je pense de parler avec toi. Bientot tu va me sortir que Sly est plus révolutionnaire que Mario Sunshine. Bref je pense que tu ne sais même pas ce qu'est le game design. D’ailleurs si c'étais le cas tu ne resterais pas uniquement sur les console sony à vanter leur mérite.

Vaut mieur arréter avant d'en arriver à des ape escape étais bien plus révolutionnaire que zelda OOT.

@IndianaGilles

Nintendo peine également à faire perdurer ses licences et à se renouveler...

Zelda, F-Zero, Metroid, Starfox, Wave Race, 1080° Snowboarding, Dr Kawashima, Pokémon, Kid Icarus, Mario Tennis, Mario Golf & co, ça vend de moins en moins.

Voire, dans de nombreux cas, ça ne rapporte plus du tout. Ce qui explique aussi la raréfaction de certaines licences fortes dans les 80's, dans les 90's et au début des années 2000...

...et, par voie de conséquence, la multiplication des Mario.

@Koao

Super Mario 64 n'est pas le premier platformer 3D. Et d'ailleurs, de nombreux titres, plus ou moins réussis, et à la dimension plateforme importante, comme Bubsy, Jumping Flash, Bug ou Tomb Raider sont arrivés la même année, ou avant.

A ce titre Tomb Raider était potentiellement tout aussi révolutionnaire que Mario 64 à l'époque, ce qu'on a tôt fait d'oublier, vu qu'il est arrivé quelques semaines plus tard, la modernité éclatante de son game design n'en faisait déjà plus un standard ou un pionnier...

Super Mario Sunshine n'avait rien d'exceptionnel ni d'original, et il ne suffit pas d'ajouter un jet-pack à la recette pour redistribuer les cartes. D'ailleurs, c'est l'un des épisodes les plus décriés de toute la franchise...il faut dire, son level design pas terrible et la répétitivité de ses environnements ont joué en sa défaveur.

30 millions de Mario Kart Wii, certes, mais c'est l'un des jeux vidéo les plus bundle-isés de l'histoire. Et il a été exposé médiatiquement par Nintendo plusieurs années consécutives. Toujours est-il que les derniers Call of Duty, toutes versions confondues, ont fait aussi bien, et beaucoup plus vite.

La Vita peine à trouver preneurs, c'est vrai (dans une moindre mesure, c'est aussi le cas de la 3DS en Occident). Ce qui n'enlève rien à la variété de son catalogue...

Certains jeux Nintendo sur 3DS cartonnent. Animal Crossing, Super Mario, Zelda...le reste se plante lamentablement, exception faite de Monster Hunter chez Capcom (licence qui a pris du plomb dans l'aile en changeant de bord). Il n'y a pas de place pour les third party chez Nintendo, c'est bien connu...

Quant à Sony le développeur, ce n'est certes pas Heavy Rain (pas plus que Nintendo c'est F-Zero GX ou Eternal Darkness d'ailleurs), mais c'est quand même toute une flopée de grands titres.

Des grosses productions comme Uncharted, God of War ou Gran Turismo en passant par les petites oeuvres atypiques comme LocoRoco, Patapon ou Parappa the Rapper jusqu'aux jeux d'auteurs tels que Ico ou Shadow, Sony développe énormément de jeux en interne.

En fait, la plupart des oeuvres annoncées par leurs soins à l'heure actuelle, que ce soit sur PS3 (The Last of Us, Rain, Puppeteer...), Vita (Gravity Rush, Soul Sacrifice, Tearaway...) ou PS4 (inFamous, Killzone, Knack...) sont le fruit de leurs propres moyens matériels et humains.

après avoir fini les deux premiers chapitres en solo (vetéran et en déclenchant systématiquement les trucs déclassifiés) et surtout en ayant pas mal joué au multi je suis assez déçu pour l'instant. Ca ressemble plus à un gros DLC qu'autre chose.

Ce topic

ce post inutile /biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />

Je crois que je vais aller me le chopper aujourd'hui mais vu que j'ai attendu trop longtemps et que demain Bioshock sort et que je ne peux prendre qu'un seul jeu pour cause de fin du mois ... J'hésite quoi Il y a des gens sur le jeu en ligne je suppose ? Enfin je veux dire, faut pas attendre 3 heures pour trouver une partie ?

Ce topic

J'en suis au dernier acte et ce Gears est quand même bien énorme ! Y a des scènes d'une intensité jamais vu ! En coop, vétéran minimum et avec les défis activés, que du bonheur ! C'est ultra bourrin mais dans le bon sens. Il y a une vraie montée en puissance dans le titre.

Sega c'est mort même moi j'y crois plus même si parfois je me souviens avec émotion de ma Dreamcast

Oui, je suis dans le dénie complet ^^ Enfin je m'éclate bien sur mon Sonic Générations et Sonic All-stars transformed quand même.

Pour une fois je ne suis pas d accoravec toi koao car Sega vaincra.

Sega c'est mort même moi j'y crois plus même si parfois je me souviens avec émotion de ma Dreamcast

Pour une fois je ne suis pas d accoravec toi koao car Sega vaincra.

Ben oui, on est pas la pour se mettre dessus. Après, les principes... Deux types qui ne se connaissent pas ( ou au maximum par messages interposés ) , qui habitent a des kilomètres l'un de l'autre probablement. Si ca se trouve, dans la vraie vie vous seriez les meilleurs potes du monde ! Mais bon, le principal est que vous passiez a autre chose, l'un et l'autre.

Certes ! Je ne demande que le retrait de ces messages qui n apportent rien a ce topic. Je l ai fait de mon coté, je pense avoir prouvé ma bonne foie. Ca n emmerdera personne, ca clorerait le debat (sterile) et ca me ferait tres plaisir. Je demande juste aux modo ceci ou au moins que je puisse m arranger avec lui. Mais s il m empeche de l ecrire, que faire ? Cette situation m attriste vraiment.

Et pour enchainer qui a joue a ce gears finalement ?

Putain y a que Nintendo de vrai les mecs! Wais! Le reste c'est nul, surtout les truc Sony

Ben oui, on est pas la pour se mettre dessus. Après, les principes... Deux types qui ne se connaissent pas ( ou au maximum par messages interposés ) , qui habitent a des kilomètres l'un de l'autre probablement. Si ca se trouve, dans la vraie vie vous seriez les meilleurs potes du monde ! Mais bon, le principal est que vous passiez a autre chose, l'un et l'autre.

Je comprend ce que tu veux dire et je suis desolé encore une fois. On a des principes ou on en a pas. Je viens de supprimer/modifier ce qu il y avait à faire. Je demande qu il fasse de même ca me semble legitime. J apprecie que certains essayent de calmer le jeu cela dit.

Gilles ( je me permets d'intervenir, excuse moi ), mais ca va , on va pas en faire un flan non plus. C'est du jeu vidéo hein, on est pas en politique ou il t'accuse, ou vous vous accusez au pire, d'avoir menti sur un sujet brulant. Faut se détendre un peu 5 minutes. Demander qu on te bannisse a vie , ca fait un peu victime ( franchement ) et ca t'enleve le droit de répondre sur d'autres sujets peut etre autant interessants. Vous vous êtes emportés, bon ben voila, y a eu dérapage. Le reste.... Qui s 'en souviendra demain que vous n'étiez pas d'accord sur telles ou telles choses sur le topic de GOW, hein, franchement ?

Bonne soirée quand même, gars. Don't worry, be happy !

Ouah, faut aller faire du sport les mecs ! Les gens ont raison: les jeux vidéos, ca rend dingue

Ne t'inquiète pas, c'était juste un écart de ma part (et de la sienne), je ne verrai plus ses messages à partir de maintenant donc ça ne se reproduira plus

Vous êtes pas bien, sortez un peu ça vous fera du bien
Qu'il est loin le bon temps du Gameblog où les gens discutaient calmement

pas d'souci

[color=#800080]Je vous rappelle, gentiment pour le moment, que l'on évite les attaques personnelles et les guegueres de collégien. Vous êtes sur un topic public et les autres utilisateurs n'ont pas à subir vos discordes. Cela sera l'unique avertissement avec que je sorte mes calibres venus tout droits des USA.[/color]
[color=#800080]Keep cool.[/color]

[size=3]Oh i'm shocking T'en faut pas des masses pour te sentir insulté dis donc

Mais bizarrement, toi t'as zappé les passages où tu me traites d’aveugle, sous entends que je suis idiot (dans leS passageS où tu dis que je ne comprends rien), que je suis illettré (dans leS passageS où tu dis que je ne sais pas lire) ...

Pour ton info', tes MP sont bloqués depuis notre première discussion Et si j'avais été a ta place et que je m'étais senti insulté alors que je n'avais rien à me reprocher, celui qui se serait permis de m'insulter aurait pu attendre pour avoir des réponses à ses questions de ma part

Cependant, je te remercie encore une fois de m'avoir éclairé sur le jeu et de m'avoir rassuré sur le fait que j'ai bien de ne pas le prendre. Il n'a pas la ''valeur'' des épisodes précédents à mes yeux et je passerai donc pas la seconde main pour me le procurer [/size]

Ce n'est pas agressif que de demander le respect mais encore faut il en avoir la manière ...

Je tiens à m'excuser envers tout le forum pour ce déplorable incident. J'aurais bien écrit directement en MP à mon sympathique ami mais ce dernier m'ayant bloquer en PM, je n'avais d'autre choix que de passer par là.

Lol le gars qui lèche tout le forum après m'avoir signalé à la modération pour s'assurer qu'il n'aura pas d'emmerdes si les modos débarquent Ca sent pas du tout la culpabilité ça De plus, il me signale et répond quand même à mes questions, j'hallucine

C'est pas bien grave

Et maintenant, reprise du topic avec ce qu'a dit Karuga sur le jeu :

Les niveaux ne sont pas vraiment des arènes mais ça fait penser à des maps de multi quand même. On dirait un peu qu'on fait des modes horde en un peu plus scénarisé. C'est comme ça que je le ressens. Si tu aimes vraiment le mode Horde, ça pourrait te plaire. C'est quand même assez particulier et différent de la trilogie Gears.
Le jeu est fun mais plutôt en coop. Seul, c'est moins intéressant. Disons que c'est plus anecdotique. A partir de trois joueurs en vétéran, je trouve que c'est quand même plutôt bonnard.
Globalement, le jeu s'adresse vraiment aux fans hardcore de la série. Le dernier God of War est beaucoup plus accessible et appréciable pour un néophite selon moi.

Merci quand même C'est donc ce que je pensais, à moins que le jeu en coop' ne soit joué sur le long terme, ça risque d'être mega saoulant d'être obligé de le faire sans la coop' en ligne par faute d'absence de joueurs quand je jeu sera sorti depuis plus mois/années

"on l'a sûrement déjà traité de hater s ou pro M mais de 1, il fait la même chose avec les membres avec qui il débat et de 2, lui le mérite."

En fait tu es le premier à le faire. J'ai toujours dit que je préférais la 360 à la PS3 sans chier dessus car je trouve de nombreuses exclues qui me plaisent également dessus. Je trouve dommage que tu continues de lire entre les lignes et de sortir ce genre de chose. Je ne sais pas ce que je mérite mais cette attaque me semble bien puérile. Quand je croyais que toi tu étais un pro-s, je m'étais pourtant excusé (bizarre pour quelqu'un qui ne veut pas avoir tort, qui n'avoue pas ses erreurs etc...). J'aurai aimé que tu fasses de même.

Je tiens à m'excuser envers tout le forum pour ce déplorable incident. J'aurais bien écrit directement en MP à mon sympathique ami mais ce dernier m'ayant bloquer en PM, je n'avais d'autre choix que de passer par là.

Et maintenant, reprise du topic avec ce qu'a dit Karuga sur le jeu :

Les niveaux ne sont pas vraiment des arènes mais ça fait penser à des maps de multi quand même. On dirait un peu qu'on fait des modes horde en un peu plus scénarisé. C'est comme ça que je le ressens. Si tu aimes vraiment le mode Horde, ça pourrait te plaire. C'est quand même assez particulier et différent de la trilogie Gears.
Le jeu est fun mais plutôt en coop. Seul, c'est moins intéressant. Disons que c'est plus anecdotique. A partir de trois joueurs en vétéran, je trouve que c'est quand même plutôt bonnard.
Globalement, le jeu s'adresse vraiment aux fans hardcore de la série. Le dernier God of War est beaucoup plus accessible et appréciable pour un néophite selon moi.

Donc en fait, finalement je me suis trompé au début quand je disais qu'il était un peu sous-noté. Pour les fans hardcores, il vaut plus mais glablement c'est bien la note qu'il mérite. Vraiment un jeu particulier dans la série.

Donc histoire de relancer le sujet après cette page de ''pub''

Le jeu ne comporte que des arènes après un morceau d'histoire raconté si j'ai bien compris ? J'ai même lu que le jeu n'était même pas fun si on y jouait pas en ligne

L'aspect scoring ne me déplaît pas par contre, j'avais bien aimé cet attrait dans Bulletstorm

Non seulement tu es aveugle mais en plus tu déformes tout et dit n'importe quoi. J'invite tout le monde a aller lire la conversation dont tu parles (sur le topic de Tomb Raider ? Je ne sais plus) pour ceux que ça intéresse (soit personne) et il pourront constater par eux-mêmes. Tu devrais d'ailleurs relire ça aussi puisque visiblement, tu n'as toujours rien compris à ce que je disais. Tu décris l'inverse de ce que je suis et de ce que je fais. Je ne peux pas accepter ça. J'ai passé l'age de ces gamineries dont tu sembles te délecter.

Je devrais m'en moquer mais ce que tu dis es insultant et diffamatoire. J'attends tes excuses en PM. Je sais bien que je ne les obtiendrai pas mais je serais peut-être agréablement surpris.

Maintenant, je te demande de cesser toute attaque injustifiée, puérile et gratuite de ta part.

Et c'est moi l'agressif

J'attends tes excuses en PM. Je sais bien que je ne les obtiendrai pas mais je serais peut-être agréablement surpris.

Sérieux, j'en reviens pas encore de cette phrase, put*** mais qu'est ce qui faut pas lire T'es vraiment atteint, j'en reviens pas Cependant, tu dis juste, tu pourras toujours (sévèrement) te toucher

[size=4]Allez va jouer [/size]

Personnellement, le truc que je reproche le plus à Nintendo en ce moment, c'est d'avoir laissé F-Zero de côté qui est une de mes licence préférée (avec le premier épisode sur snes en first position )

Moi je trouve qu'ils sortent trop de jeux. Du coup ils sont moins créatif. Les new Super Mario c'étais rigolo sur DS mais alors après -__- J'ai été terriblement déçus par le mario 3D land aussi. j'attend beaucoup de luigis Mansion 2 perso et surtout le prochain pokemon. Pikmin 3, le prochain mario 3D et le remake de wind Waker (le seul zelda que j'aime) me ferons surment acheter la Wiiu je pense.

Personnellement, le truc que je reproche le plus à Nintendo en ce moment, c'est d'avoir laissé F-Zero de côté qui est une de mes licence préférée (avec le premier épisode sur snes en first position [size=4] )[/size]

Ouai mais ça c'est pas un aspect du Pro S type ça, c'est un aspect des pro fanboy en général ^^'

Je trouve que les pro S sont plus agressif en se moment, je sais pas pourquoi. Quand tu les écoute on pourrais se passer de tout le reste. Mais oui tu as raison. Les pro Nintendo sont peut être les moins pire, car il peuvent pas nier que leur console n'a rien d'autre que des jeux nintendo (mais il se ratrape sur d'autre chose)

Ouai mais ça c'est pas un aspect du Pro S type ça, c'est un aspect des pro fanboy en général ^^'

Non ne t'inquiète pas, je le sais bien Mais je souhaitais le préciser tout de même car je sais qu'on peut se faire facilement traiter de pro quoi que se soit à partir du moment où on défend une marque mais quand j'ai lu la partie de ton message que j'ai quoté, j'ai voulu réagir parce qu'ok on l'a sûrement déjà traité de hater s ou pro M mais de 1, il fait la même chose avec les membres avec qui il débat et de 2, lui le mérite.

C'est surtout pour moi en fait. On me traite de pro Nintendo et d'anti sony. Juste parse que je reconnais que Nintendo font de bon jeu... Quand je dit que la Vita a un problème de vente et que sa viens des jeu on me dit que je cherche à la descendre et que je suis forcement un pro Nintendo...

Avec les pro sony ce qui est bien c'est que si tu reconnais qu'un truc qu'ils n'on pas est bien alors tu est un fanboy ou un hater (quand dans mon cas c'est pas les deux.)

Par exemple si je sort que les manette d'Xbox sont mieux que celle de Playstation tu est tranquille que je vais me faire taxer d'anti sony. Pareil si je dit qu'en terme d'exclu la 3DS est pour le moment plus en Verne que la VITA.

Sauf que j'aime pas une console mais les jeux. ET si on acheter les console pour leurs exclu sa ferais longtemps qu'on serais tous sur Nintendo, qui sont les seul a vendre des machine pour leur exclu. (avec une phrase comme sa tu est tranquille que je suis un pro nintendo)

Non ne t'inquiète pas, je le sais bien Mais je souhaitais le préciser tout de même car je sais qu'on peut se faire facilement traiter de pro quoi que se soit à partir du moment où on défend une marque mais quand j'ai lu la partie de ton message que j'ai quoté, j'ai voulu réagir parce qu'ok on l'a sûrement déjà traité de hater s ou pro M mais de 1, il fait la même chose avec les membres avec qui il débat et de 2, lui le mérite.

Je reviens donc au sujet du topic, GoWj est le seul Gears que je n'ai pas acheté Day one car l'histoire des combats uniquement en arène m'a franchement refroidi. Je le prendrai mais d'occase parce qu'ok je peux comprendre que les dév' soient occupés avec la next Gen' mais un jeu comme Gears se devait de quitter cette génération de la plus belle des manières et finalement, comme God of War Ascension, il le fait de façon moyenne et je trouve ça très triste.

La première fois que j'ai eu une discution avec lui, j'ai pas eu le temps de sortir un argument que direct, il m' a sorti des sous entendu comme quoi je devais être un super mega fan boy pro Sony même après lui avoir dit que j'avais passé près de deux ans exclusivement sur le premier Gears, par contre lui dès qu'on sort un argument attaquant la 360, direct on le voit arriver avec son boulcier et le pire c'est qu'il m'a clairement avoué avoir une large préférence pour l'Xbox, alors oui, je le dis, c'est franchement l’hôpital qui se fout de la charité

Je le répète, j'ai les 3 consoles present gen' chez moi, je n'ai PAS de préférence mais se faire traiter de pro S par un pro M (qui se refoule), ça me fait limite rire ^^

C'étais pas toi qui étais visé pour le coup

Ne cherche pas. Tu est un fan boy microsoft et moi nintendo. Et on est des hater sony. Avec ce genre de personne, si tu trouve un point positif a une exclu tu est un fan boy et si tu trouve un point négatif tu est un hater.

.

La première fois que j'ai eu une discution avec lui, j'ai pas eu le temps de sortir un argument que direct, il m' a sorti des sous entendu comme quoi je devais être un super mega fan boy pro Sony même après lui avoir dit que j'avais passé près de deux ans exclusivement sur le premier Gears, par contre lui dès qu'on sort un argument attaquant la 360, direct on le voit arriver avec son boulcier et le pire c'est qu'il m'a clairement avoué avoir une large préférence pour l'Xbox, alors oui, je le dis, c'est franchement l’hôpital qui se fout de la charité

Je le répète, j'ai les 3 consoles present gen' chez moi, je n'ai PAS de préférence (à part une déception clair pour la Wii qui est surement mon plus mauvais investissement vidéoludique sur mes 29 années de joueurs) mais se faire traiter de pro S par un pro M (qui se refoule), ça me fait limite rire ^^ D'ailleurs, si je chiais carrément sur Gears et la 360 et que j'étais si Pro S que ça, je me demande bien ce que les répliques grandeur nature du Lanzor et Retro Lanzor foutraient chez moi ^^

Je ne comprend pas pourquoi certains ont ce besoin de se montrer bêtement agressif. Est-ce pour mieux faire passer des arguments ? En tout cas c'est franchement lourd et très désagréable. Les hormones peut-être.

Donc... on parlait de la série Uncharted pas de Uncharted sur PS3. Donc à moins que Golden Abyss ne soit pas un vrai jeu, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas en parler. Ce n'est pas l'adaptation du 1, 2 ou 3, c'est un jeu à part entière. Je ne compte pas God of War Chain of Olympus deux fois parce qu'il est sorti deux fois (PSP puis PS3) car c'est le même jeu par exemple. Mais c'est UN jeu de la série non ? Ca me semble logique. Par contre, un Halo anniversary pour moi ça compte comme un épisode à part entière vu les différences.

Donc oui , il y a bien 4 épisodes d'Uncharted (comme il y a 4 épisodes de Gears. Que le dernier soit un peu différent ou pas).

Après, si Microsoft avait fait une portable, il y aurait peut être eu un Gears et ... ? Je l'aurais compté aussi en toute logique. Peut-être par contre qu'ils n'auraient pas fait ce dernier épisode sur 360 aussi ? Mais de toutes manières, ce n'est pas le cas et je ne vois pas le rapport.

Sinon non Gears 1 n'est pas une exclue. Mais c'est une exclue CONSOLE. C'est logique non ? Et alors ? Qui a dit le contraire ?

Tu peux faires tous les calculs que tu veux, il y a bien 4 épisodes différents d'Uncharted. Et je ne comptais pas le live free justement, je l'avais bien précisé et c'était plus pour ironiser mais de toutes évidences, faut pas ironiser sur les forums, vaut mieux être agressif et faire des interprétations fantaisistes des autres forumeurs... Apprenez à lire avant de répondre n'importe quoi.

Maintenant si vous avez envie de parler normalement, de donner des opinions, d'échanger des points de vu, pas de problême. Perso j'aime échanger et pas imposer mes points de vu parce que je détiens la vérité absolue. On peut ne pas être d'accord avec certains tout en apprenant des autres. Enfin bref, parfois j'ai vraiment l'impression de pisser contre le vent...

Ne cherche pas. Tu est un fan boy microsoft et moi nintendo. Et on est des hater sony. Avec ce genre de personne, si tu trouve un point positif a une exclu tu est un fan boy et si tu trouve un point négatif tu est un hater.

Exemple:
- Marios Sunshine n'est pas une nouvelle IP mais un jeu ultra original et parfaitement réalisé en terme gameplay. Sly n'est dans le fond qu'un mauvais Mario 64 mais avec une nouvelle IP. Ba la je suis un Hater sony et un fan boy Nintendo... Et pour les fanboy Sony, on a enfin de l'évolution contrairement à mario.
- Mario Kart Wii est le jeu le splus vendu de cette génération. La meilleur exclu PS360 ne fais que la moitier de sa avec le même nomrbre de console presque: Fan boy Nintendo
- Vita ne se vend pas, tu est un hater sony.
- Les vente des exclu 3DS cartonne tu est un fanboy
- Merde Quand t'aime sony tu aime tout et tu reconnais que se sont les meilleur partout et que eux seul peuvent sauvé le JV. Et que dans les exclu et dans les ventes ils sont les meilleurs.

Putain mais déjà commencer par regarder ce qui se fait sur les autre machine. Et j'ai bien dit toutes. Même sur PC et ios et arréter de soutenir un marque. Les comm' du genre "oui mais sa Microsoft il a juste sortie le portefeuille alors que sony ba il est plus créatif na..." Alors déjà c'est faux, (Il y a pas temps de jeu Sony en soit (Flower, heavy rain sont financer par sony, pas créer)), et en plus quesqu'on s'en fous?

L'important c'est que les jeux existe quelqu’en soit la raison ou la manière.

Essayer de voir plus loin que votre nez

Aller un derneir exemple. Le dernier Zelda (et il est moyen) est bien plus créatif au bout de 25 ans de soit disant même jeux, que le dernier God of War ou le derniers gears (vis à vis de sa propre license).

Oh tu sais mon message était sarcastique, oui mais pas du tout agressif Par contre, je sais d'avance que tu ne veux rien entendre et que tu adores essayer de prouver que c'est toi qui à la plus grosse, j'ai déjà laissé tomber une fois car tu dis aimer échanger des points de vue mais tant qu'on te dit pas ''t'as raison'' t'avoueras jamais que tu as tort et donc les ''échanges'' avec toi ne vont toujours que dans un sens, tu l'as démontré à maintes reprises ne fut ce que sur ce topic... Malheureusement, je ne t'ai reconnu qu'après avoir posté mon message, cela ne se reproduira plus

J'ajouterai, sans méchanceté aucune, que si les échanges sur les forums sont difficiles, c'est parce qu'ils pullulent de gens comme toi, des gens qui ne voudront sous aucun prétexte changer d'avis ou tout simplement avouer qu'ils ont eu tort ^^ Cependant, je ne vais quand même pas me priver des topics ou news sur la 360 afin d'éviter de tomber sur tes commentaires bornés, je vais donc te mettre en ignoré histoire de ne plus avoir envie de te répondre

Bon bah alors on va pas compter le premier Gears comme une exclu vu qu'il est sorti sur PC Halo aussi d'ailleurs ... Allons plus loin encore, comptons Gears version PC comme un jeu à part entière étant donné qu'il possède un niveau exclusif où on combat un Burmak Ca fait donc 4 Gears oui, bravooooooooooooooooooo !

Nan mais sérieux, ma main à couper que si MS avait eu une console portable, on aurait eu un 4e Gears également, c'est juste une question de différence au niveau du nombre de plateforme des 2 entreprises

Pas besoin d'être désagréable pour mieux faire passer ses arguments. Je corrige ma façon de faire qui pourrait être perçu de la sorte.

Donc... on parlait de la série Uncharted pas de Uncharted sur PS3. Donc à moins que Golden Abyss ne soit pas un vrai jeu, je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas en parler. Ce n'est pas l'adaptation du 1, 2 ou 3, c'est un jeu à part entière. Je ne compte pas God of War Chain of Olympus deux fois parce qu'il est sorti deux fois (PSP puis PS3) car c'est le même jeu par exemple. Mais c'est UN jeu de la série non ? Ça me semble logique. Par contre, un Halo anniversary pour moi ça compte comme un épisode à part entière vu les différences.

Donc oui , il y a bien 4 épisodes d'Uncharted (comme il y a 4 épisodes de Gears. Que le dernier soit un peu différent ou pas).

Après, si Microsoft avait fait une portable, il y aurait peut être eu un Gears et ... ? Je l'aurais compté aussi en toute logique. Peut-être par contre qu'ils n'auraient pas fait ce dernier épisode sur 360 aussi ? Mais de toutes manières, ce n'est pas le cas donc pas besoin d'inventer un hypothétique épisode non ?

Sinon non Gears 1 n'est pas une exclue. Mais c'est une exclue CONSOLE.

On peux faire tous les calculs qu'on veux, il y a bien 4 épisodes différents d'Uncharted. Et je ne comptais pas le live free justement, je l'avais bien précisé et c'était plus pour ironiser mais de toutes évidences, faut pas ironiser sur les forums. Je ferais attention à ça désormais.

tu es mignon chaton mais les troll bas du front c'est chez jv.con que ça se passe!

Ceci dit il a pas tord non plus. Les jeux ne sont pas sortie.

Ba sa reste 4 vrai épisode quand même... Ha moins que vous l'épisode vita soit un sous-uncharted? De plus il y a environs 95% de chance qu'un jour il sorte sur ps3, genre quand la ps4 seras sortie

Bon bah alors on va pas compter le premier Gears comme une exclu vu qu'il est sorti sur PC Halo aussi d'ailleurs ... Allons plus loin encore, comptons Gears version PC comme un jeu à part entière étant donné qu'il possède un niveau exclusif où on combat un Burmak Ca fait donc 5 Gears oui, bravooooooooooooooooooo !

Nan mais sérieux, ma main à couper que si MS avait eu une console portable, on aurait eu un 4e Gears également, c'est juste une question de différence au niveau du nombre de plateforme des 2 entreprises

Tu as jouer a beyond et last of us pour affirmer ça ? Non et bouriner comme un arriéré n'est pas la définition de jeux video

tu es mignon chaton mais les troll bas du front c'est chez jv.con que ça se passe!

C'est vrai que le mode ''crève la dalle'' niveau exclu des joueurs xbox ne date que de cette année



Le ''truc'' free to play comme tu dis, c'est le jeu en ligne du trois ... Tu le comptes comme un jeu à part entière ? Uncharted Golden Abyss est un épisode de console portable pas de console de salon ... Tu crois que si MS avait sorti un console portable, aucun Gears ne serait sorti dessus peut être ?? Paie tes arguments quoi ...

Ba sa reste 4 vrai épisode quand même... Ha moins que vous l'épisode vita soit un sous-uncharted? De plus il y a environs 95% de chance qu'un jour il sorte sur ps3, genre quand la ps4 seras sortie

Pas vraiment d'accord avec toi, surtout vu les exemples que tu donnes.

On sent juste que MS veut passer à autre chose et continue à se concentrer sur l'avenir sans trop faire de déclarations. Mais ce n'est qu'une question de temps.

C'est vrai que le mode ''crève la dalle'' niveau exclu des joueurs xbox ne date que de cette année

3/Uncharted 1, 2, 3 et l'épisode Vita ça fait ??? Quatre ! Oui bravooooooooooooooooo ! Je compte pas le truc free to play et le jeu de cartes quand même hein ! Fatality !

Le ''truc'' free to play comme tu dis, c'est le jeu en ligne du trois ... Tu le comptes comme un jeu à part entière ? Uncharted Golden Abyss est un épisode de console portable pas de console de salon ... Tu crois que si MS avait sorti un console portable, aucun Gears ne serait sorti dessus peut être ?? Paie tes arguments quoi ...

Une chose. Les Fez, Braid et tout ne sont pas à l'apanage de Microsoft...

Avec Microsoft, c'est toujours plus ou moins une affaire d'échéance, puisqu'ils sont coutumiers des contrats d'exclusivité temporaires.

Ils flairent les bons filons, ils s'en offrent la primeur, et les laissent s'envoler ensuite...ce qui leur jouera obligatoirement des tours par la suite sur la fidélité de leur public s'ils n'adoptent pas une stratégie de consolidation de leurs références.

Trials Evolution, Gears of War, Alan Wake, Mass Effect, Ninja Gaiden & co ont beau avoir été édités et publiés par la firme de Redmond, ces propriétés intellectuelles ne sont pas les leurs.

A ce titre, si demain Epic Games décide ne plus leur faire confiance et de sortir Gears of War 4 sur PS4 et de rééditer la trilogie initiale sur la next gen de Sony, ce ne serait pas forcément la plus grosse surprise du siècle...

En revanche, ce sera un sacré coup dur pour Microsoft, qui peine véritablement à renouveller son catalogue avec de nouvelles licences incontournables.

Forza, Halo, Fable datent tous les trois de la gen précédente. Seule la franchise Gears of War est née avec la Xbox 360. Le reste des IPs qu'ils ont tenté d'imposer avec cette dernière s'est lamentablement vautré la plupart du temps...

Phil Spencer de Microsoft Games l'a avoué : Si les gamers se plaignent de toujours devoir se contenter des mêmes jeux (donc Fable, Halo, Gears et Forza), c'est parce que l'investissement que réclame une nouvelle licence en termes de temps, d'argent, d'effectifs et patin couffin est extrêmement lourd aujourd'hui, et que l'imposer auprès du plus grand nombre est souvent une tâche de longue haleine.

Phil Spencer, donc, le reconnaît : Microsoft a tenté, en sortant Alan Wake, Too Human, Ninety Nine Nights, Viva Pinata, Crackdown, ect. Mais passé Gears of War, ça n'a jamais réellement marché...

Quand on sait que Sony a fait plus de quatre millions de ventes sur des choses comme Motorstorm, inFamous, Resistance, LittleBigPlanet, Killzone, Ratchet et plein d'autres, rien que sur PS3, on peut déjà lever le lièvre : Non, Sony ne vend pas nécessairement moins de jeux que Microsoft.

Tous ne se vendent pas autant que Gears ou Halo, certes. Mais ils sortent plus de jeux, donc statistiquement, ils offrent plus de choix, d'alternatives d'achat...

Alors que quand on propose un Gears, un Forza ou autres par an en exclusivité, et décidément pas beaucoup plus, la question, elle ne se pose pas.

Sur PS3, cette année, il est pour moi acquis que The Last of Us se vendra plus que le dernier God of War. Les gens se lassent, la roue tourne, et heureusement, Sony avec.

Microsoft, sorti de Gears : Judgment, qui succède a Forza Horizon, Halo 4 et Fable : The Journey, qui marchaient eux-mêmes déjà dans les clous de Forza 4, Halo : Anniversary et Fable 3 l'année d'avant, ils ont prévu quoi, officiellement, pour 2013 ?

Ba pour le coup, je trouve sa vraiment bien mieux. Sa permet a d'autre joueur d'en profité et de laisser les ip au créateur.

MS à du fric ety peut se payer des dev de jeux comme Gears ou Alan wake. C'est pas un problème je pense. Il ferons surment de même plus tard. Perso je vois pas le problème en fait. je trouve sa mieux pour les joueur. Je vais bientot pouvoir jouer a FEZ sur mon pc et j'ai pu jouer a mark of the ninja, Braid, limbo ect...

Faut arrêter d'être attacher a une marque les amis. Je veut dire je connais pas de cinéphile qui ventent plus la fox que la paramount.

Une chose. Les Fez, Braid et tout ne sont pas à l'apanage de Microsoft...

Avec Microsoft, c'est toujours plus ou moins une affaire d'échéance, puisqu'ils sont coutumiers des contrats d'exclusivité temporaires.

Ils flairent les bons filons, ils s'en offrent la primeur, et les laissent s'envoler ensuite...ce qui leur jouera obligatoirement des tours par la suite sur la fidélité de leur public s'ils n'adoptent pas une stratégie de consolidation de leurs références.

Trials Evolution, Gears of War, Alan Wake, Mass Effect, Ninja Gaiden & co ont beau avoir été édités et publiés par la firme de Redmond, ces propriétés intellectuelles ne sont pas les leurs.

A ce titre, si demain Epic Games décide ne plus leur faire confiance et de sortir Gears of War 4 sur PS4 et de rééditer la trilogie initiale sur la next gen de Sony, ce ne serait pas forcément la plus grosse surprise du siècle...

En revanche, ce sera un sacré coup dur pour Microsoft, qui peine véritablement à renouveller son catalogue avec de nouvelles licences incontournables.

Forza, Halo, Fable datent tous les trois de la gen précédente. Seule la franchise Gears of War est née avec la Xbox 360. Le reste des IPs qu'ils ont tenté d'imposer avec cette dernière s'est lamentablement vautré la plupart du temps...

Phil Spencer de Microsoft Games l'a avoué : Si les gamers se plaignent de toujours devoir se contenter des mêmes jeux (donc Fable, Halo, Gears et Forza), c'est parce que l'investissement que réclame une nouvelle licence en termes de temps, d'argent, d'effectifs et patin couffin est extrêmement lourd aujourd'hui, et que l'imposer auprès du plus grand nombre est souvent une tâche de longue haleine.

Phil Spencer, donc, le reconnaît : Microsoft a tenté, en sortant Alan Wake, Too Human, Ninety Nine Nights, Viva Pinata, Crackdown, ect. Mais passé Gears of War, ça n'a jamais réellement marché...

Quand on sait que Sony a fait plus de quatre millions de ventes sur des choses comme Motorstorm, inFamous, Resistance, LittleBigPlanet, Killzone, Ratchet et plein d'autres, rien que sur PS3, on peut déjà lever le lièvre : Non, Sony ne vend pas nécessairement moins de jeux que Microsoft.

Tous ne se vendent pas autant que Gears ou Halo, certes. Mais ils sortent plus de jeux, donc statistiquement, ils offrent plus de choix, d'alternatives d'achat...

Alors que quand on propose un Gears, un Forza ou autres par an en exclusivité, et décidément pas beaucoup plus, la question, elle ne se pose pas.

Sur PS3, cette année, il est pour moi acquis que The Last of Us se vendra plus que le dernier God of War. Les gens se lassent, la roue tourne, et heureusement, Sony avec.

Microsoft, sorti de Gears : Judgment, qui succède a Forza Horizon, Halo 4 et Fable : The Journey, qui marchaient eux-mêmes déjà dans les clous de Forza 4, Halo : Anniversary et Fable 3 l'année d'avant, ils ont prévu quoi, officiellement, pour 2013 ?

En sachant que les ventes de God of War III sous-estimées par VGChartz, se situaient déjà à 5.2 millions d'unités dans le monde en Juin dernier.

En fait, God of War III est réputé pour être l'un des titres les plus sous-évalués par VGChartz. Cet état de fait est bien connu sur le site, qui reconnaît d'ailleurs volontiers le caractère approximatif de ses données, qui ne restent que des estimations.

A l'issue des trois premières semaines d'exploitation, rien que pour les USA, il y'avait déjà un différentiel de ventes de 300 000 copies entre les chiffres VGChartz et les relevés de l'institut NPD, pour lequel God of War 3 s'était déjà écoulé à 1.1 million d'exemplaires.

J'ai juste une question ? D'où tiens tu ça ?

ba ok si tu veut... La seul console Nintendo que j'ai c'est la cube et la 3DS (avec 0 jeux dessus), donc traite moi de nintendo boy si tu veut. Perso je m'en fous. Je ne critique en rien sony ici. J'aime bien leurs jeux et je suis bien plus friand de leurs exclu que nintendo et microsoft. Après y a certain exclu MS que je trouve vraiment génial, comme Alan Wake (exclu sur 360 vis a vis de la PS3) ou encore pas mal de jeu sur xbox live comme FEZ et compagnie (limbo, braid, 1 an avant sur Xbox). Et j'aime certaine license chez nintendo aussi.

Je l'ai dit dans ce fils, j'aime les jeux, pas une marque. Je m'en fous de sony, de nintendo et de MS. Il font tous de bon jeu et de mauvais jeu. La je parler des vente. Et en terme d'exclu il est claire que sur cette Gen Nintendo à été très fort. 33 millions de mario Kart. C'est le jeu le plus vendu de la génération 2006/2012 et sa le restera je pense. Et pourtant le jeux est vraiment, mais alors vraiment super nul.

Contrairement à certain je critique, mais je reconnais aussi les force de certain jeu. Beaucoup de "Gamer" critique nintendo parsequ'il ont toujours les même IP. Sauf que je préfére me bouffer un mario 3D (comme sunshine ou Galaxy) qui innove et qui à une qualité de réal infiniment supérieur à ce qui sort dans le genre, qu'une nouvelle IP qui ne fait que singe un mario 64 en moins bon dans un univers différent.

Nintendo fait souvent des suite feignante clairement (new super mario) mais innove aussi sur ses IP. On s'en fous d'avoir toujours le même univers du moment qu'en terme de gameplay se soit bon et original. Un Majoras mask (après un ocarina of Time) réinvente beaucoup de chose dans la série et offre des méchanque vraiment original. Alors oui si c'est pour des IP aussi inventive sa me géne pas de me bouffer les même univers.

Et en terme de maîtrise du gameplay, Nintendo à vraiment une longueur d'avance sur les autres (contrairement au console d'ailleur). Pour plein de raison, comme le fait de garder ses cerveau et de prendre le temps de peaufiner un jeu.

Et si le reconnaitre fait de moi un nintendo Fan boy...


Au passage pour moi les roi de la narration dans le jeux vidéo c'est valve. Sa fait de moi un Steam fan boy alors?

Réveille toi, des bon jeu il y en a partout. Y a beaucoup de jeu sony que j'aime. Ico par exemple est pour moi un des chef d'oeuvre du jeu video. Ou encore Flower... Et je parle même pas des exclu de la ps1 et 2. Je ne soutient aucun constructeur de machine perso, car je trouve qu'il pénalise plus le joueur qu'il ne l'aide à jouer.



Je n'est jamais dit qu'il ne démériter de quoi que se soit. J'ai pas choisit la PS3 pour rien. Je préfére de loin les exclu de sony que celle de microsoft.

Tout à fait d'accord avec toi, encore une fois.

c'est quoi t'es autres source a part Vgchartz ? comme je te l'ai dit c'est des estimations, moi c'est des chiffres de PSM3 , un magazine anglais très fiable

et puis je vais aller ton jeu, prenons Vgchartz, God of war c'est 20M pour 8 ans d’exploration et Gears c'est 18M pour 7 ans., kiff kiff quoi, et puis on parle surtout pas des tonnes de package de gears, ce qui fait gonfler les chiffres très très vites, hein =)

encore une fois, t'as vu comment c'est drôle de prendre les chiffres et de les balancer a ma sauce ? et Gow n'arrive pas " péniblement a 4M", encore une fois PSM3 stipule que c'est 5M pour chaque épisode canoniques.

mais bon , quand il faut de parler de Sony t'as toujours le bon mot pour "dire les vérités qui blesses " et nous rappeler que la Vita ne marche pas, y'a que gravity rush sur cette console, Sony n'as pas de licences vendeuse blablabla, j'ai beau te donner des liens Wikipédia prouvant par A+B que ce que tu dis est faux tu continu a marteler " c'est mon avis " , y'as pas de c'est mon avis, c'est la vérité, un fait, la réalité !!

mais quand il faut parler de Nintendo, alors là non, tu ne nous sort plus ton discours moralisateurs sur les nouvelles IPs et le manque du créativité, tu nous sort allègrement les chiffres de ventes cataclysmiques des mario kart , smash bros et autres pokémon, là c'est génial

tu trouve pas qu'il y'a, disons, une légère contradiction l'ami ? mais je vois déjà arriver ton " j'ai rien contre Sony, je ne fait que dire la vérité " ouais la vérité qui t'arrange , 90% de tes commentaires sont négatifs haineux, moqueurs, blasé, au fond je le comprend JulienC avec des MAB, la forme est maladroite, mais le fond est complètement légitime et compréhensible =)

je me souviens du post de Driver a ton sujet, et bha au final je pense qu'il avait bien raison, la forme pouvait être discutable, mais le fond est vrai, t'es blindé de contractions, tu ne critique jamais Nintendo toujours Sony, t'es grillé mec !

ba ok si tu veut... La seul console Nintendo que j'ai c'est la cube et la 3DS (avec 0 jeux dessus), donc traite moi de nintendo boy si tu veut. Perso je m'en fous. Je ne critique en rien sony ici. J'aime bien leurs jeux et je suis bien plus friand de leurs exclu que nintendo et microsoft. Après y a certain exclu MS que je trouve vraiment génial, comme Alan Wake (exclu sur 360 vis a vis de la PS3) ou encore pas mal de jeu sur xbox live comme FEZ et compagnie (limbo, braid, 1 an avant sur Xbox). Et j'aime certaine license chez nintendo aussi.

Je l'ai dit dans ce fils, j'aime les jeux, pas une marque. Je m'en fous de sony, de nintendo et de MS. Il font tous de bon jeu et de mauvais jeu. La je parler des vente. Et en terme d'exclu il est claire que sur cette Gen Nintendo à été très fort. 33 millions de mario Kart. C'est le jeu le plus vendu de la génération 2006/2012 et sa le restera je pense. Et pourtant le jeux est vraiment, mais alors vraiment super nul.

Contrairement à certain je critique, mais je reconnais aussi les force de certain jeu. Beaucoup de "Gamer" critique nintendo parsequ'il ont toujours les même IP. Sauf que je préfére me bouffer un mario 3D (comme sunshine ou Galaxy) qui innove et qui à une qualité de réal infiniment supérieur à ce qui sort dans le genre, qu'une nouvelle IP qui ne fait que singe un mario 64 en moins bon dans un univers différent.

Nintendo fait souvent des suite feignante clairement (new super mario) mais innove aussi sur ses IP. On s'en fous d'avoir toujours le même univers du moment qu'en terme de gameplay se soit bon et original. Un Majoras mask (après un ocarina of Time) réinvente beaucoup de chose dans la série et offre des méchanque vraiment original. Alors oui si c'est pour des IP aussi inventive sa me géne pas de me bouffer les même univers.

Et en terme de maîtrise du gameplay, Nintendo à vraiment une longueur d'avance sur les autres (contrairement au console d'ailleur). Pour plein de raison, comme le fait de garder ses cerveau et de prendre le temps de peaufiner un jeu.

Et si le reconnaitre fait de moi un nintendo Fan boy...


Au passage pour moi les roi de la narration dans le jeux vidéo c'est valve. Sa fait de moi un Steam fan boy alors?

Réveille toi, des bon jeu il y en a partout. Y a beaucoup de jeu sony que j'aime. Ico par exemple est pour moi un des chef d'oeuvre du jeu video. Ou encore Flower... Et je parle même pas des exclu de la ps1 et 2. Je ne soutient aucun constructeur de machine perso, car je trouve qu'il pénalise plus le joueur qu'il ne l'aide à jouer.

@koao

Oui, mais...non.

Les ventes se tassent vite, chez Microsoft...

Le problème, chez eux, c'est qu'ils mettent le paquet pour promouvoir la sortie de leurs gros titres phares, mais qu'une fois la fenêtre promotionnelle passée, les ventes ne tiennent pas la distance (quand Nintendo va produire des campagnes de pubs parfois étalées sur cinq ans pour certains Mario, notamment).

Il n'y a qu'à voir Halo 4, qui a démarré en trombe, avec plus de 7 millions de copies écoulées en fin d'année...et qui en est toujours dans les 7 millions de copies aujourd'hui.

Chez Sony et biensûr Nintendo, c'est l'inverse.

Bien que Sony manque souvent à l'appel lorsqu'il s'agit de marketer convenablement ses titres au départ, il faut l'avouer, ceux-ci ont beau être abonnés aux démarrages poussifs, ils font des scores tout à fait honorables en fin d'exploitation.

Gran Turismo 5 se vend extrêmement bien sur la longueur par exemple...

Personne ne l'aurait imaginé en 2010, mais chaque semaine un peu plus il se rapproche d'Halo Reach (l'écart qui était de plusieurs millions s'est réduit à quelques centaines de milliers). Et je doute que Halo 4 fasse franchement mieux à terme.

En tous les cas, à ce train là, Gran Turismo 5 finira pas loin de Halo 3, l'opus le plus vendu de la série initiée par Bungie. Et pourtant, le dernier Yamauchi a déçu tout le monde...

Pour rappel, l'épisode de Gran Turismo qui reste considéré par les fans comme le plus marquant de la série reste de loin le troisième. Dont les ventes totales avoisinent les 15 millions d'unités, ce qui est bien plus que n'importe quel Halo.

Si Gran Turismo 6 renoue avec le standard qualité de la franchise, ce sera une nouvelle bombe commerciale, et ceci sans forcément déployer les grands moyens publicitaires auxquels s'adonne régulièrement Microsoft pour soutenir ses productions.

Même combat pour Gears of War 3. Un départ canon, et des ventes qui se sont très vite essoufflées.

Uncharted 3 est sorti plus tard, a fait un démarrage tout sauf extraordinaire...mais voilà, il s'en vend chaque semaine deux fois plus que de Gears of War 3 (75 000 copies depuis le début d'année, contre 160 000...), tant et si bien que, là aussi, l'écart qui se comptait en millions a été réduit a peau de chagrin.

Uncharted 3 aura dépassé Gears of War 3 au mois d'avril.

Même observation pour Uncharted 2, qui se vend deux fois plus chaque semaine que Gears 2, et qui n'a pas arrêté de réduire l'écart qui se résume aujourd'hui à moins de 500 000 copies.

Idem, Gears 2 se fera sans doute battre à terme, d'autant que la PS3 n'a pas fini de se vendre et qu'elle ne s'est jamais retrouvée sous la barre des 100 000 exemplaires hebadomadaire, contrairement à la 360 qui y est abonnée.

En ce moment, d'après VGChartz, il se vend plus de PS3 que n'importe quelle autre console dans le monde (elle est à plus de 50% de parts de marché sur les consoles de sa gen chaque semaine depuis un bon moment). Les titres PS3 n'ont donc pas fini de séduire de nouveaux curieux, loin de là.

Forza 4 a fait un mauvais démarrage, mais il se vend plutôt bien sur la longueur. Quoi que Gran Turismo 5 se vend toujours mieux chaque semaine...et que Forza 3 reste lui aussi assez nettement devant pour l'instant.

Forza Horizon, lui, s'est planté. Comme le dernier Dance Central, comme les derniers Fable.

Fable : Heroes, vendu sur le Live, a été mal reçu par les joueurs, de même que l'épisode Kinect, The Journey. Deux échecs commerciaux...

Fable 3, pour sa part, est considéré comme l'opus canonique le plus mauvais de la franchise, mais paradoxalement, c'est aussi celui qui s'est le mieux vendu.

Il faut dire, c'est l'un des titres les plus bundle-isés de l'histoire de la 360. Anniversary Bundle, Holliday Bundle, ect...Fable 3 a été refourgué à tout va.

Un peu comme LittleBigPlanet chez Sony, qui est aujourd'hui au-dessus des 5 millions de copies et part encore très bien chaque année.

Dans tous les cas, Sony ne démérite pas. Au global, ils ont plus de licences multi-millionnaires que Microsoft.

Motorstorm, Resistance, LittleBigPlanet, inFamous, Uncharted, Ratchet & Clank, God of War, Killzone, inFamous, Heavy Rain, SOCOM, Singstar, Buzz et tout n'ont pas dix ans...et tous furent des succès, parfois fugaces, mais des succès quand même.

Microsoft a bien essayé de renouveler son catalogue. En sortant Lost Odyssey, Alan Wake, Crackdown, Too Human, en réexploitant des grands noms comme Perfect Dark ou Banjo. Mais sauf exception, ça n'a jamais réellement fonctionné.

Alors que même des trucs oubliés chez Sony comme Heavenly Sword, Modnation Racers, MAG, Warhawk ou autres finiront par atteindre le million symbolique.

Dans l'absolu, tu ne peux pas dire que d'un côté, Fable cartonne (alors que le dernier épisode s'est lamentablement planté, en plus), et de l'autre que God of War atteint péniblement les 4 millions d'exemplaires...alors que concrètement, on reste dans les deux cas dans les 4 millions, avec un écart qui se limite à environ 400 000 copies. C'est juste kif-kif...

En sachant que les ventes de God of War III sous-estimées par VGChartz, se situaient déjà à 5.2 millions d'unités dans le monde en Juin dernier.

En fait, God of War III est réputé pour être l'un des titres les plus sous-évalués par VGChartz. Cet état de fait est bien connu sur le site, qui reconnaît d'ailleurs volontiers le caractère approximatif de ses données, qui ne restent que des estimations.

A l'issue des trois premières semaines d'exploitation, rien que pour les USA, il y'avait déjà un différentiel de ventes de 300 000 copies entre les chiffres VGChartz et les relevés de l'institut NPD, pour lequel God of War 3 s'était déjà écoulé à 1.1 million d'exemplaires.

Je n'est jamais dit qu'il ne démériter de quoi que se soit. J'ai pas choisit la PS3 pour rien. Je préfére de loin les exclu de sony que celle de microsoft.

Je n'ai pas pour habitude de commenter, je préfère lire avec du popcorn quand ça part comme ça. Cependant l'ineptie est ici trop grande pour ne pas être corrigée, je m'explique :
1) Tu dis que Gears of War sort tous les 3 ans : gears (2006) gears 2 (2008) gears 3 (2011) judgement (2013)
--> donc entre novembre 2006 et mars 2013 nous avons 4 jeux en 5 ans et 4 mois !
2) Quatre God Of War en moins de temps : GOW (2005) GOW 2 (2007) GOW 3 (2010) ascension (2013)
--> Ce qui nous donne donc, entre juin 2005 et mars 2013, 4 jeux en 7 ans et 9 mois sur deux machines qui plus est !
3) Et celle-ci est quand même pas mal : Uncharted 4 ! Perso, je ne sais pas où tu l'as eu mais moi je veux bien y jouer tu vois, on sait tous que le jeu existe mais il n'a pas été officiellement dévoilé. Uncharted c'est 1 jeu tous les deux ans (2007 - 2009 - 2011).

Voilà, désolé mon chère Indy, ce n'est pas mon genre mais je me devais d'être réaliste, par contre je suis d'accord avec toi, Halo sur cette génération c'est quand même abusé (même si le 4[sup]ième[/sup] épisode veut plus le coup que les spin off, remake, DLC devenu jeu bref...).

Sur ce jouez bien et n'oubliez pas : be happy dans votre vie

PS : vous pouvez continuer...

1/Pour Gears j'ai bien dit si on compte pas le dernier (qui est pas un véritable épisode en fait) ça fait deux ans puis trois ans d'écart. Ce que j'ai donc dit à peu près. Après il est vrai qu'il n'y a pas de raison de ne pas compter ce dernier épisode non plus.

2/Pour God of War, je ne parlais même pas des deux premiers mais c'est vrai que le 2 étant sorti juste avant la sortie de la PS3 à la limite on pourrait et ça renforce encore plus ce que je dis. Je parlais de God of War III + les deux épisodes PSP + la compil HD des deux premiers, et enfin ce dernier.

3/Uncharted 1, 2, 3 et l'épisode Vita. Je compte bien sur pas le truc free to play (qui est le multi du 3 c'est ça ?) et le jeu de cartes quand même. Uncharted 1 étant sorti après Gears 1 et Golden Abyss avant GOW Judgment, ce que j'ai dit est donc plus que vrai.

J espère avoir clarifié ce que je voulais dire. Je dis sans doute des "inepties", mais pas là apparemment.

@koao

Oui, mais...non.

Les ventes se tassent vite, chez Microsoft...

Le problème, chez eux, c'est qu'ils mettent le paquet pour promouvoir la sortie de leurs gros titres phares, mais qu'une fois la fenêtre promotionnelle passée, les ventes ne tiennent pas la distance (quand Nintendo va produire des campagnes de pubs parfois étalées sur cinq ans pour certains Mario, notamment).

Il n'y a qu'à voir Halo 4, qui a démarré en trombe, avec plus de 7 millions de copies écoulées en fin d'année...et qui en est toujours dans les 7 millions de copies aujourd'hui.

Chez Sony, à part GT c'est un peu pareil non ? Il n'y a guère que Nintendo qui sache vendre sur la longueur, comme à la bonne époque quoi ! Après, chez Sony et Microsoft, les ventes d'occases prennent plus le relais que chez Nintendo. Les ventes des exclues sont marginales sur les deux machines au bout d'un certains temps, on peut juste dire que Sony met un peu plus en avance ses gammes (platinium, classics ou essentials je ne sais quoi) mais c'est plus pour écouler leur stock qu'autre chose.

Puis il me semble que rien qu'Halo 3 a vendu plus que toutes les exclues PS3 jusqu'au God of War III inclu. Globalement il me semble aussi que les jeux se vendent plus sur Xbox que PS3 aussi (les call of and co...).

Dernier truc, je me trompe peut-être (sans aller jusqu'à l'ineptie hein !) mais il me semble que ce dont tu parles c'est des ventes en dur. Car à la demande, les jeux 360 se vendent mieux que sur PS3. Donc ça m'étonnerait pas que ça équilibre les ventes des jeux pharse (Uncharted / Gears par exemple). Je ne parle bien évidemment pas de Forza / GTA ou l'écart est bien entendu énorme.

@koao

Oui, mais...non.

Les ventes se tassent vite, chez Microsoft...

Le problème, chez eux, c'est qu'ils mettent le paquet pour promouvoir la sortie de leurs gros titres phares, mais qu'une fois la fenêtre promotionnelle passée, les ventes ne tiennent pas la distance (quand Nintendo va produire des campagnes de pubs parfois étalées sur cinq ans pour certains Mario, notamment).

Il n'y a qu'à voir Halo 4, qui a démarré en trombe, avec plus de 7 millions de copies écoulées en fin d'année...et qui en est toujours dans les 7 millions de copies aujourd'hui.

Chez Sony et biensûr Nintendo, c'est l'inverse.

Bien que Sony manque souvent à l'appel lorsqu'il s'agit de marketer convenablement ses titres au départ, il faut l'avouer, ceux-ci ont beau être abonnés aux démarrages poussifs, ils font des scores tout à fait honorables en fin d'exploitation.

Gran Turismo 5 se vend extrêmement bien sur la longueur par exemple...

Personne ne l'aurait imaginé en 2010, mais chaque semaine un peu plus il se rapproche d'Halo Reach (l'écart qui était de plusieurs millions s'est réduit à quelques centaines de milliers). Et je doute que Halo 4 fasse franchement mieux à terme.

En tous les cas, à ce train là, Gran Turismo 5 finira pas loin de Halo 3, l'opus le plus vendu de la série initiée par Bungie. Et pourtant, le dernier Yamauchi a déçu tout le monde...

Pour rappel, l'épisode de Gran Turismo qui reste considéré par les fans comme le plus marquant de la série reste de loin le troisième. Dont les ventes totales avoisinent les 15 millions d'unités, ce qui est bien plus que n'importe quel Halo.

Si Gran Turismo 6 renoue avec le standard qualité de la franchise, ce sera une nouvelle bombe commerciale, et ceci sans forcément déployer les grands moyens publicitaires auxquels s'adonne régulièrement Microsoft pour soutenir ses productions.

Même combat pour Gears of War 3. Un départ canon, et des ventes qui se sont très vite essoufflées.

Uncharted 3 est sorti plus tard, a fait un démarrage tout sauf extraordinaire...mais voilà, il s'en vend chaque semaine deux fois plus que de Gears of War 3 (75 000 copies depuis le début d'année, contre 160 000...), tant et si bien que, là aussi, l'écart qui se comptait en millions a été réduit a peau de chagrin.

Uncharted 3 aura dépassé Gears of War 3 au mois d'avril.

Même observation pour Uncharted 2, qui se vend deux fois plus chaque semaine que Gears 2, et qui n'a pas arrêté de réduire l'écart qui se résume aujourd'hui à moins de 500 000 copies.

Idem, Gears 2 se fera sans doute battre à terme, d'autant que la PS3 n'a pas fini de se vendre et qu'elle ne s'est jamais retrouvée sous la barre des 100 000 exemplaires hebadomadaire, contrairement à la 360 qui y est abonnée.

En ce moment, d'après VGChartz, il se vend plus de PS3 que n'importe quelle autre console dans le monde (elle est à plus de 50% de parts de marché sur les consoles de sa gen chaque semaine depuis un bon moment). Les titres PS3 n'ont donc pas fini de séduire de nouveaux curieux, loin de là.

Forza 4 a fait un mauvais démarrage, mais il se vend plutôt bien sur la longueur. Quoi que Gran Turismo 5 se vend toujours mieux chaque semaine...et que Forza 3 reste lui aussi assez nettement devant pour l'instant.

Forza Horizon, lui, s'est planté. Comme le dernier Dance Central, comme les derniers Fable.

Fable : Heroes, vendu sur le Live, a été mal reçu par les joueurs, de même que l'épisode Kinect, The Journey. Deux échecs commerciaux...

Fable 3, pour sa part, est considéré comme l'opus canonique le plus mauvais de la franchise, mais paradoxalement, c'est aussi celui qui s'est le mieux vendu.

Il faut dire, c'est l'un des titres les plus bundle-isés de l'histoire de la 360. Anniversary Bundle, Holliday Bundle, ect...Fable 3 a été refourgué à tout va.

Un peu comme LittleBigPlanet chez Sony, qui est aujourd'hui au-dessus des 5 millions de copies et part encore très bien chaque année.

Dans tous les cas, Sony ne démérite pas. Au global, ils ont plus de licences multi-millionnaires que Microsoft.

Motorstorm, Resistance, LittleBigPlanet, inFamous, Uncharted, Ratchet & Clank, God of War, Killzone, inFamous, Heavy Rain, SOCOM, Singstar, Buzz et tout n'ont pas dix ans...et tous furent des succès, parfois fugaces, mais des succès quand même.

Microsoft a bien essayé de renouveler son catalogue. En sortant Lost Odyssey, Alan Wake, Crackdown, Too Human, en réexploitant des grands noms comme Perfect Dark ou Banjo. Mais sauf exception, ça n'a jamais réellement fonctionné.

Alors que même des trucs oubliés chez Sony comme Heavenly Sword, Modnation Racers, MAG, Warhawk ou autres finiront par atteindre le million symbolique.

Dans l'absolu, tu ne peux pas dire que d'un côté, Fable cartonne (alors que le dernier épisode s'est lamentablement planté, en plus), et de l'autre que God of War atteint péniblement les 4 millions d'exemplaires...alors que concrètement, on reste dans les deux cas dans les 4 millions, avec un écart qui se limite à environ 400 000 copies. C'est juste kif-kif...

En sachant que les ventes de God of War III sous-estimées par VGChartz, se situaient déjà à 5.2 millions d'unités dans le monde en Juin dernier.

En fait, God of War III est réputé pour être l'un des titres les plus sous-évalués par VGChartz. Cet état de fait est bien connu sur le site, qui reconnaît d'ailleurs volontiers le caractère approximatif de ses données, qui ne restent que des estimations.

A l'issue des trois premières semaines d'exploitation, rien que pour les USA, il y'avait déjà un différentiel de ventes de 300 000 copies entre les chiffres VGChartz et les relevés de l'institut NPD, pour lequel God of War 3 s'était déjà écoulé à 1.1 million d'exemplaires.

Je n'ai pas pour habitude de commenter, je préfère lire avec du popcorn quand ça part comme ça. Cependant l'ineptie est ici trop grande pour ne pas être corrigée, je m'explique :
1) Tu dis que Gears of War sort tous les 3 ans : gears (2006) gears 2 (2008) gears 3 (2011) judgement (2013)
--> donc entre novembre 2006 et mars 2013 nous avons 4 jeux en 5 ans et 4 mois !
2) Quatre God Of War en moins de temps : GOW (2005) GOW 2 (2007) GOW 3 (2010) ascension (2013)
--> Ce qui nous donne donc, entre juin 2005 et mars 2013, 4 jeux en 7 ans et 9 mois sur deux machines qui plus est !
3) Et celle-ci est quand même pas mal : Uncharted 4 ! Perso, je ne sais pas où tu l'as eu mais moi je veux bien y jouer tu vois, on sait tous que le jeu existe mais il n'a pas été officiellement dévoilé. Uncharted c'est 1 jeu tous les deux ans (2007 - 2009 - 2011).

Voilà, désolé mon chère Indy, ce n'est pas mon genre mais je me devais d'être réaliste, par contre je suis d'accord avec toi, Halo sur cette génération c'est quand même abusé (même si le 4[sup]ième[/sup] épisode veut plus le coup que les spin off, remake, DLC devenu jeu bref...).

Sur ce jouez bien et n'oubliez pas : be happy dans votre vie

PS : vous pouvez continuer...

Sauf que pour le coup tu zappe les deux épisode de God of war sur PSP. Donc sa fais 6 jeu en 7 ans et 9 mois...

Pour Unchrated 4, il parle de l'épisode Vita.

C'est drole pour moi GT 5 prologue n'est pas vraiment un jeu



Ba je ne fais que prendre les chiffre de VGchartz. Ce n'est pas une idée reçus. Les gross license MS sont plus vendeuse. Un God of of war arrive péniblement à 4 Millions de vente la ou un gears fait facilement 2 milliosn de plus. Seul GT reste la un marque très forte chez sony en terme de vente. Et je ne donne pas un avis, je ne fais que prendre des chiffre de vente. Sa veut pas dire qu'il sont moi bien.

c'est quoi t'es autres source a part Vgchartz ? comme je te l'ai dit c'est des estimations, moi c'est des chiffres de PSM3 , un magazine anglais très fiable

et puis je vais aller ton jeu, prenons Vgchartz, God of war c'est 20M pour 8 ans d’exploration et Gears c'est 18M pour 7 ans., kiff kiff quoi, et puis on parle surtout pas des tonnes de package de gears, ce qui fait gonfler les chiffres très très vites, hein =)

encore une fois, t'as vu comment c'est drôle de prendre les chiffres et de les balancer a ma sauce ? et Gow n'arrive pas " péniblement a 4M", encore une fois PSM3 stipule que c'est 5M pour chaque épisode canoniques.

mais bon , quand il faut de parler de Sony t'as toujours le bon mot pour "dire les vérités qui blesses " et nous rappeler que la Vita ne marche pas, y'a que gravity rush sur cette console, Sony n'as pas de licences vendeuse blablabla, j'ai beau te donner des liens Wikipédia prouvant par A+B que ce que tu dis est faux tu continu a marteler " c'est mon avis " , y'as pas de c'est mon avis, c'est la vérité, un fait, la réalité !!

mais quand il faut parler de Nintendo, alors là non, tu ne nous sort plus ton discours moralisateurs sur les nouvelles IPs et le manque du créativité, tu nous sort allègrement les chiffres de ventes cataclysmiques des mario kart , smash bros et autres pokémon, là c'est génial

tu trouve pas qu'il y'a, disons, une légère contradiction l'ami ? mais je vois déjà arriver ton " j'ai rien contre Sony, je ne fait que dire la vérité " ouais la vérité qui t'arrange , 90% de tes commentaires sont négatifs haineux, moqueurs, blasé, au fond je le comprend JulienC avec des MAB, la forme est maladroite, mais le fond est complètement légitime et compréhensible =)

je me souviens du post de Driver a ton sujet, et bha au final je pense qu'il avait bien raison, la forme pouvait être discutable, mais le fond est vrai, t'es blindé de contractions, tu ne critique jamais Nintendo toujours Sony, t'es grillé mec !

A part cet épisode qui arrive un peu comme un cadeau pour les fans, on peut pas dire qu'il y ait eu tellement de Gears que ça. Un tous les 3 ans c'est pas comme un Assassin's Creed ou un Call of qui débarque chaque année. Sony nous a sorti 4 God of War en bien moins de temps (sans compter la compil HD des deux premiers). Et Uncharted ? 4 épisodes en bien moins de temps... Je pense que tu fais juste un faux procès à Microsoft.
Par contre je trouve qu'on a quand même eu un peu trop de Halo (même si ça ne me dérange pas, bien au contraire...).

Je n'ai pas pour habitude de commenter, je préfère lire avec du popcorn quand ça part comme ça. Cependant l'ineptie est ici trop grande pour ne pas être corrigée, je m'explique :
1) Tu dis que Gears of War sort tous les 3 ans : gears (2006) gears 2 (2008) gears 3 (2011) judgement (2013)
--> donc entre novembre 2006 et mars 2013 nous avons 4 jeux en 5 ans et 4 mois !
2) Quatre God Of War en moins de temps : GOW (2005) GOW 2 (2007) GOW 3 (2010) ascension (2013)
--> Ce qui nous donne donc, entre juin 2005 et mars 2013, 4 jeux en 7 ans et 9 mois sur deux machines qui plus est !
3) Et celle-ci est quand même pas mal : Uncharted 4 ! Perso, je ne sais pas où tu l'as eu mais moi je veux bien y jouer tu vois, on sait tous que le jeu existe mais il n'a pas été officiellement dévoilé. Uncharted c'est 1 jeu tous les deux ans (2007 - 2009 - 2011).

Voilà, désolé mon chère Indy, ce n'est pas mon genre mais je me devais d'être réaliste, par contre je suis d'accord avec toi, Halo sur cette génération c'est quand même abusé (même si le 4[sup]ième[/sup] épisode veut plus le coup que les spin off, remake, DLC devenu jeu bref...).

Sur ce jouez bien et n'oubliez pas : be happy dans votre vie

PS : vous pouvez continuer...

7 ans ? J'en compte 3 ans moi.

- GT 5 prologue : 2007
- GT 5 : 2010

C'est drole pour moi GT 5 prologue n'est pas vraiment un jeu

dire que MS possède plus de licences vendeuses que Sony c'est encore une idée reçu, regardez les ventes de Gow, Uncharted et GT, c'est loin d’être mauvais et c'est même equivalent aux chiffres de Microsoft... mais avec moins de jeux =)

PS: GT5 c'est 10M, et pas 8, PSM3 l'avait lâché une fois

Ba je ne fais que prendre les chiffre de VGchartz. Ce n'est pas une idée reçus. Les gross license MS sont plus vendeuse. Un God of of war arrive péniblement à 4 Millions de vente la ou un gears fait facilement 2 milliosn de plus. Seul GT reste la un marque très forte chez sony en terme de vente. Et je ne donne pas un avis, je ne fais que prendre des chiffre de vente. Sa veut pas dire qu'il sont moi bien.

dire que MS possède plus de licences vendeuses que Sony c'est encore une idée reçu, regardez les ventes de Gow, Uncharted et GT, c'est loin d’être mauvais et c'est même equivalent aux chiffres de Microsoft... mais avec moins de jeux =)

PS: GT5 c'est 10M, et pas 8, PSM3 l'avait lâché une fois

C'est pourtant vraie... Ils vendent plus, mais peuvent lasser plus aussi. Normal que GT5 explose de 2 fois Forza 4. Les forza il en bouffe tous les 2 ans. GT5 il mis 7 ans à arriver le merdier.

7 ans ? J'en compte 3 ans moi.

- GT 5 prologue : 2007
- GT 5 : 2010

je l installe là tout de suite maintenant ! ;-))

Oui mais sa aussi c'est un problème celon moi. Un jeu comme heavy rain devrais continuer a se vendre des année durant et pas sur 2 mois. Nintendo est vraiment vraiment très fort et ils savent vendrent des exclu comme personne.

Niveau markéting, ils sont trop forts Nintendo.^^ Je me souviens d'une pub pour Mario Kart sur Wii environ un an après la sortie du jeu qui disait "Mario Kart, ENFIN en magasins!" (il était souvent en rupture de stocks)

Faut dire aussi qu'il existe plus d'exclues sur PS3 que sur 360. Les joueurs doivent faire un choix. Concernant Nintendo, les gens n'achètent que leurs jeux ou presque (et j'en fais parti^^) sans oublier qu'ils se vendent durant tout le cycle de la console concernée.

Oui mais sa aussi c'est un problème celon moi. Un jeu comme heavy rain devrais continuer a se vendre des année durant et pas sur 2 mois. Nintendo est vraiment vraiment très fort et ils savent vendrent des exclu comme personne.

9 millions de Mario 3D land, 8 millions de mario kart, 5 million du mauvais mario new 2 quand on voit les vente de la 3DS c'est juste fous. Avec 3 fois moins de machine il vende plus que la meilleur exclu Sony de la génération. Tout est dit je pense (même si sa n'a rien à voir évidement).
Et le top 5 DS frole le 25 millions par jeu pour nintendo. Sur la console la plus pirater du monde c'est pas mal quand même.

Sans troller aucun jeu vita n'a encore passer le millions. Mais bon sa reste pas les même vente aussi.

Bref tous sa pour dire que seul Nintendo vend encore de l'exclu qui compte. ET c'est pour sa qu'il sont encore la. Il sont certe de second choix pour le joueur, mais on les achète pour leur exclu.

Moi je suis plus inquiet pour les vente des license sony en fait. Uncharted 2 c'est 6 millions et avec GT (8 millions) se sont les meilleur vente exclu de la machine. Après on passe sous les 5 millions. Les Halo c'est une moyenne de 9 à 10 millions par épisode, gears c'est 6 millions, Forza 5 millions, Fable c'est presque 5 aussi... Il se vendent plus et en sortent plus aussi. Ce qui est assez fous en fait...

Ha pour info le jeu les jeu les plus vendu de cette génération (360 et PS3)
-Modern warfare 3 avec 28 millions
- blackops (27 millions)
-Modern warfare 2 (24 millions)
- blackops 2 (22 millions)
- GTA 4 (20 millions)
-Modern warfare (15 millions)

Pas mal pour COD ^^ si j'ajoute les vente PC (environ 2 millions par jeu) et wii (environs 1 millions par jeu), on arrive à presque 130 Millions de jeu depuis fin 2007. Normal qu'on ne vende rien d'autre. Je me demande même si vous vous rendez compte en faite...

Pour info sur la wii :
Mario Kart: 33 millions
Wii sport 2: 31 millions
New mario: 27 millions
wii fit : 22 millions
wii fit 2: 21 millions
Smash broth: 12 millions
Mario Galaxy: 10 Millions

Qui parler d'exclu qui cartonner?

Faut dire aussi qu'il existe plus d'exclues sur PS3 que sur 360. Les joueurs doivent faire un choix. Concernant Nintendo, les gens n'achètent que leurs jeux ou presque (et j'en fais parti^^) sans oublier qu'ils se vendent durant tout le cycle de la console concernée.

Je vous laisse messieurs et peut-être dames. Vais me coucher. Sympathiques conversations même si on a finalement peu parler de ce Gears !!!



En plus, sans le piratage facile qui a sévit à la suite, ça aurait dû faire beaucoup plus... Le pire c'est que l'épisode est l'un des plus faibles de la série.
Mais Mario Kart c'est pas que les gamers justement, c'est même beaucoup le très grand public. Nintendo est fort quand même... C'est pas Sonic All Stars qui ferait ces scores là (et dieu sait s'il est bon)

Clairement. Parfois on ne voit pas bien se qui se passe, comme les vente de cod qui osnt au dessus de se qu'on imagine ou les vente des jeux nintendo qui prouve que les gens achète leur machine pour leur jeux.

Je vous laisse messieurs et peut-être dames. Vais me coucher. Sympathiques conversations même si on a finalement peu parler de ce Gears !!!

12 millions. Meilleur vente exclu 360ps3

ET regarde Mario kart. 33 millions pour une machien bouder par les gamer soit disant.

En plus, sans le piratage facile qui a sévit à la suite, ça aurait dû faire beaucoup plus... Le pire c'est que l'épisode est l'un des plus faibles de la série.
Mais Mario Kart c'est pas que les gamers justement, c'est même beaucoup le très grand public. Nintendo est fort quand même... C'est pas Sonic All Stars qui ferait ces scores là (et dieu sait s'il est bon)

Je dois t'avouer que t'es tellement occuper à enchainer les défis que j'ai vraiment pas fait attention à l'histoire. Y a quand même eux quelques dialogues un peu salés qui m'ont fait sourire. C'est quand même Baird le héros !!!

lol ok et j'ai vu qu'il y avait vraiment pas beaucoup de Map pour le multi , le jeu tout seul suffit ou faut vraiment prendre le truc VIP pour avoir du choix ?

C'est pas rien c'est sûr mais la console a eu une durée de vie assez longue mine de rien. Puis voilà, ce dernier épisode c'est plus un spin off qu'autre chose. Uncharted c'est 3 épisodes en moins de temps encore.
Puis faut battre le fer tant qu'il est encore chaud. Quand tu vois que certaines séries phares disparaissent subitement d'une génération à l'autre (Prince of Persia s'est fait balayé par Assassin par exemple), parfois tu te dis qu'il faut prendre ce qu'on te donne. Je comprends que ça gonfle certains (comme j'ai dit plus haut, j'adore assassin mais j'en peux plus. J'attend pas du tout le prochain avec les pirates et j'ai même envie d'arrêter là) mais tant que ça vend, c'est que ça plait au plus grand nombre. Je pensais vraiment que ce Gears ne me plairait pas (pareil pour God of War) mais finalement, si c'est pas des révolutions et que ç n'amène rien, je les retrouve avec plaisir. Parfois il en faut pas plus. J'ai besoin d'autre chose mais ces jeux là c'est aussi des repères sur lesquels on aime s'accrocher car on s'y sent bien avec. La chute des notes ne me choque pas, elles sont même justifiées. Mais ça ne veut pas dire qu'on doive bouder son plaisir pour autant.



C'est dingue quand même. Quand je disais qu'il fallait être malin plutôt qu'innovant si on voulait survivre...
J'ai beau chier sur COD, je ne vois pas pourquoi ils devraient arrêter. Sans prendre de risque, ils cartonnent. Pourquoi faire ne serait-ce qu'un nouveau moteur ? Autant faire des économies ! C'est chiant mais c'est comme ça. Ce qui est dommage c'est qu'ils pourraient se permettre de prendre des risques au moins une fois et qu'ils ne le font pas. Mais si un jour ça se casse la gueule, attention ça peut faire mal ! Remember PES qu'on croyait intouchable !
Je ne dis pas que je cautionne attention, mais ça me semble logique.

Et Halo 3 ? Combien s'en est-il vendu ? Il me semble qu'il avait fait un carton non ?

12 millions. Meilleur vente exclu 360ps3

ET regarde Mario kart. 33 millions pour une machien bouder par les gamer soit disant.

On parle quand même de 4 Gears of War sur une seule et même machine ...

C'est pas rien c'est sûr mais la console a eu une durée de vie assez longue mine de rien. Puis voilà, ce dernier épisode c'est plus un spin off qu'autre chose. Uncharted c'est 3 épisodes en moins de temps encore.
Puis faut battre le fer tant qu'il est encore chaud. Quand tu vois que certaines séries phares disparaissent subitement d'une génération à l'autre (Prince of Persia s'est fait balayé par Assassin par exemple), parfois tu te dis qu'il faut prendre ce qu'on te donne. Je comprends que ça gonfle certains (comme j'ai dit plus haut, j'adore assassin mais j'en peux plus. J'attend pas du tout le prochain avec les pirates et j'ai même envie d'arrêter là) mais tant que ça vend, c'est que ça plait au plus grand nombre. Je pensais vraiment que ce Gears ne me plairait pas (pareil pour God of War) mais finalement, si c'est pas des révolutions et que ç n'amène rien, je les retrouve avec plaisir. Parfois il en faut pas plus. J'ai besoin d'autre chose mais ces jeux là c'est aussi des repères sur lesquels on aime s'accrocher car on s'y sent bien avec. La chute des notes ne me choque pas, elles sont même justifiées. Mais ça ne veut pas dire qu'on doive bouder son plaisir pour autant.

Moi je suis plus inquiet pour les vente des license sony en fait. Uncharted 2 c'est 6 millions et avec GT (8 millions) se sont les meilleur vente exclu de la machine. Après on passe sous les 5 millions. Les Halo c'est une moyenne de 9 à 10 millions par épisode, gears c'est 6 millions, Forza 5 millions, Fable c'est presque 5 aussi... Il se vendent plus et en sortent plus aussi. Ce qui est assez fous en fait...

Ha pour info le jeu les jeu les plus vendu de cette génération (360 et PS3)
-Modern warfare 3 avec 28 millions
- blackops (27 millions)
-Modern warfare 2 (24 millions)
- blackops 2 (22 millions)
- GTA 4 (20 millions)
-Modern warfare (15 millions)

Pas mal pour COD ^^ si j'ajoute les vente PC (environ 2 millions par jeu) et wii (environs 1 millions par jeu), on arrive à presque 130 Millions de jeu depuis fin 2007. Normal qu'on ne vende rien d'autre. Je me demande même si vous vous rendez compte en faite...

Pour info sur la wii :
Mario Kart: 33 millions
Wii sport 2: 31 millions
New mario: 27 millions
wii fit : 22 millions
wii fit 2: 21 millions
Smash broth: 12 millions
Mario Galaxy: 10 Millions

Qui parler d'exclu qui cartonner?

C'est dingue quand même. Quand je disais qu'il fallait être malin plutôt qu'innovant si on voulait survivre...
J'ai beau chier sur COD, je ne vois pas pourquoi ils devraient arrêter. Sans prendre de risque, ils cartonnent. Pourquoi faire ne serait-ce qu'un nouveau moteur ? Autant faire des économies ! C'est chiant mais c'est comme ça. Ce qui est dommage c'est qu'ils pourraient se permettre de prendre des risques au moins une fois et qu'ils ne le font pas. Mais si un jour ça se casse la gueule, attention ça peut faire mal ! Remember PES qu'on croyait intouchable !
Je ne dis pas que je cautionne attention, mais ça me semble logique.

Et Halo 3 ? Combien s'en est-il vendu ? Il me semble qu'il avait fait un carton non ? ET GTA 4 ? Je pensais qu'il avait tout defoncé aussi.
En tout cas dans mon mag, les jeux que je vendais le plus avant COD c'était GTA et Mario Kart.

4-5 millions quand même? J'aurais pensé 2-3 millions. Au temps pour moi.

Moi je suis plus inquiet pour les vente des license sony en fait. Uncharted 2 c'est 6 millions et avec GT (8 millions) se sont les meilleur vente exclu de la machine. Après on passe sous les 5 millions. Les Halo c'est une moyenne de 9 à 10 millions par épisode, gears c'est 6 millions, Forza 5 millions, Fable c'est presque 5 aussi... Il se vendent plus et en sortent plus aussi. Ce qui est assez fous en fait...

Ha pour info le jeu les jeu les plus vendu de cette génération (360 et PS3)
-Modern warfare 3 avec 28 millions
- blackops (27 millions)
-Modern warfare 2 (24 millions)
- blackops 2 (22 millions)
- GTA 4 (20 millions)
-Modern warfare (15 millions)

Pas mal pour COD ^^ si j'ajoute les vente PC (environ 2 millions par jeu) et wii (environs 1 millions par jeu), on arrive à presque 130 Millions de jeu depuis fin 2007. Normal qu'on ne vende rien d'autre. Je me demande même si vous vous rendez compte en faite...

Pour info sur la wii :
Mario Kart: 33 millions
Wii sport 2: 31 millions
New mario: 27 millions
wii fit : 22 millions
wii fit 2: 21 millions
Smash broth: 12 millions
Mario Galaxy: 10 Millions

Qui parler d'exclu qui cartonner?

Et si j'ai bien compri dans ce Gears les vannes seront moin drôle que les précédent ? Je trouve sa dommage parce que j'me suis taper quelques barres sur certains dialogues , surtout les répliques en multi

Je dois t'avouer que t'es tellement occuper à enchainer les défis que j'ai vraiment pas fait attention à l'histoire. Y a quand même eux quelques dialogues un peu salés qui m'ont fait sourire. C'est quand même Baird le héros !!!

A part cet épisode qui arrive un peu comme un cadeau pour les fans, on peut pas dire qu'il y ait eu tellement de Gears que ça. Un tous les 3 ans c'est pas comme un Assassin's Creed ou un Call of qui débarque chaque année. Sony nous a sorti 4 God of War en bien moins de temps (sans compter la compil HD des deux premiers). Et Uncharted ? 4 épisodes en bien moins de temps... Je pense que tu fais juste un faux procès à Microsoft.
Par contre je trouve qu'on a quand même eu un peu trop de Halo (même si ça ne me dérange pas, bien au contraire...).

On parle quand même de 4 Gears of War sur une seule et même machine ...

Et si j'ai bien compri dans ce Gears les vannes seront moin drôle que les précédent ? Je trouve sa dommage parce que j'me suis taper quelques barres sur certains dialogues , surtout les répliques en multi

^^ J'entend pas la que sa m'enmerde vraiment qu'un gears 3 (en 4 ans) vende 3 fois heavy rain. Microsoft font des chose qui marche clairement, on ne peut pas leur reprocher je pense.

Franchement, Heavy Rain a très bien vendu pour ce qu'il est (je dis pas ça de manière négative mais c'est quand même un film interactif et c'est pas facile à vendre). C'était pas gagné quand même ! C'est sans doute mon exclue préférée sur PS3. Son succès était quand même bien inespéré. En plus, il amène Walking Dead, et c'est pas rien car là aussi c'était pas gagné !
C'est quand même logique qu'un Gears vende plus. Surtout que le 3 était vachement complet, avait un multi énorme, un coop à 4, une rejouabilité excellente... J'ai un peu de mal à comprendre ce que certains lui repprochent. Pour moi son seul véritable défaut c'est sa difficulté mal équilibrée : trop simple en vétéran, trop dur en dément. Ca gache beaucoup.

4-5 millions quand même? J'aurais pensé 2-3 millions. Au temps pour moi.

Je pensais la même chose.

Un gears c'est entre 6 et 7 millions en moyenne. Un Forza c'est entre 4 et 5 (je compte pas horizon qui est différent et qui n'a pas bien vendu), ce qui reste très très élever pour des exclu, surtout qui sortent tout les deux ans.

Et des jeux comme alan wake ne dépasse pas le millions... Logique qu'il nous ressorte des gears. 2 ans de taff, 6 millions de vente contre 7 ans et 1 millions. Vite vue

4-5 millions quand même? J'aurais pensé 2-3 millions. Au temps pour moi.

J'approuve tout sauf la parenthèse finale ^^

^^ J'entend pas la que sa m'enmerde vraiment qu'un gears 3 (en 4 ans) vende 3 fois heavy rain. Microsoft font des chose qui marche clairement, on ne peut pas leur reprocher je pense.

Oui mais non !
Médiocre c'est plus... "moyen moins" quand même. Y a une connotation un peu plus négative que dans moyen que je vois plus comme "correct". Tout est dans la nuance mon cher. La nuaaaaaaaaance !

Y a des beaux débats sur le topic d'un jeu bourrin comme Gears of War quand même ^^

mdr

C'est pourtant vraie... Ils vendent plus, mais peuvent lasser plus aussi. Normal que GT5 explose de 2 fois Forza 4. Les forza il en bouffe tous les 2 ans. GT5 il mis 7 ans à arriver le merdier.

D'ailleurs, on va voir les ventes sur le prochain qui devrait débouller. J'ai l'impression que le 5 risque de lui faire du mal. Les joueurs sont de plus en plus méfiants dès qu'ils sont déçus une fois. A moins qu'il soit révolutionnaire, j'ai bien peur que GT6 risque de faire un score assez décevant par rapports à ses illustres prédécesseurs.
En tout cas il est clair que Forza n'a pas l'aura d'un GT pour le moment même si ça s'arrange petit à petit. Fifa a bien fini par exploser l'intouchable PES ? Alors peut-être que sur la next gen, si la dynamique qualitative reste sur cette lancée, on pourrait bien avoir des surprises. Perso j'avoue que je m'y retrouve bien plus sur Forza qui fut une véritable surprise pour moi.

Sinon pour en revenir à Gears et ses ventes, je pense aussi qu'il ne va pas cartonner. Surtout en France où j'ai l'impression que la série, à l'image de celle d'Halo, n'a jamais cartonné comme ailleurs. Pas fan de SF les Français ? Après, j'ai aussi l'impression que c'est pas un épisode un peu sous traité, juste là pour maintenir la license en attendant le big fucking numéro 4 qui va tuer tout le monde et qu'on va découvrir à l'E3 (je rêve un peu là).

Un gears c'est entre 6 et 7 millions en moyenne. Un Forza c'est entre 4 et 5, ce qui reste très très élever pour des exclu, surtout qui sortent tout les deux ans.

Je ne pensais pas que Forza faisait autant. C'est pas mal en effet. La série commence à bien se faire connaître des fans de simu on dirait. Tant mieux, la série le mérite et évolue beaucoup entre chaque épisode.

Même sans comparer avec GT, Forza n'est pas une exclue du même acabit que Gears et Halo sur 360 au niveau des ventes.

Un gears c'est entre 6 et 7 millions en moyenne. Un Forza c'est entre 4 et 5 (je compte pas horizon qui est différent et qui n'a pas bien vendu), ce qui reste très très élever pour des exclu, surtout qui sortent tout les deux ans.

Et des jeux comme alan wake ne dépasse pas le millions... Logique qu'il nous ressorte des gears. 2 ans de taff, 6 millions de vente contre 7 ans et 1 millions. Vite vue

C'est pourtant vraie... Ils vendent plus, mais peuvent lasser plus aussi. Normal que GT5 explose de 2 fois Forza 4. Les forza il en bouffe tous les 2 ans. GT5 il mis 7 ans à arriver le merdier.

Même sans comparer avec GT, Forza n'est pas une exclue du même acabit que Gears et Halo sur 360 au niveau des ventes.

Qu'ont ce comprennent bien, vu mon niveau d'orthographe, tu appréciera Journey avant que j'écrive un code pénal; je suis pas la pour faire la moral, je suis personne. Et l'humour je le comprends et j'apprécie ( quand c'est bien fait ). Le problème étant que nous somme sur internet, et au milieux des troll les message ou les pointe d'ironie ce confonde parfois, tellement le fil est mince entre le troll, la mauvaise foie ou l'ironie ( de toute manière tu me diras c'est tous des cousin )

Sinon pour rappel, ( et parce que je suis un brin coquin ) Uncharted ce n'est pas qu'un jeu de gun fight vif comme une partie de belote "a la maison du retour", ni uniquement des plate-formes qui brille, tout comme gears n'est pas qu'un jeu solo pour débile, mais aussi un jeu coop avec un multi joueur en ligne solide. Bref, les raccourcis a la va vite amènent souvent sur le chemin du troll ( et sa grandit pas le débat). Mais ce n'est que mon avis. J'ai rien contre toi ou shambala, c'est juste que le début de votre propos cristallise bien ce que je dis.

Bisous quand même, t'as pris le temps d'argumenter et ça c'est cool

T'inquiète, je sais que les forums c'est pas le top pour faire passer certaines choses comme l'ironie. Moi aussi je comprends mal certaines choses et je peux m'enflammer bêtement. Et moi aussi je te baise (la joue, petit coquin ).
Au fait, j'ai commencé Uncharted de la Vita et c'est vrai que c'est pas qu'un truc om tu sautes sur des machins qui brillent. Tu passes maitenant des plombes à frotter ton écran aussi
Plus sérieusement, je pense qu'il y aura forcément une part de troll en chacun de nous. L'important est de ne pas dépasser certaines limites et de faire évoluer le dialogue. Pas comme sur un autre forum déjà cité où là c'est même pas la peine.

Mais on s'en fous au final. Quelle qu'en soit la raison sur les deux console c'est pareil. Désoler mais un braid et un Fez valent largement un Journey et un flower .

D'ailleur dans tous les jeux que tu cite sony a sortie le chequier. Unfinish swan, flower, journey, Heavy rain LBP, papa and yo ect... Sa n'a jamais été autre chose que des prototype que des dev on proposer à sony de financer. C'est exactement la même chose. Je n'aime pas du tout l'univers Xbox perso mais force est de constater que c'est la même chose au final. Un banjo Kazoie vaut pour moi autant qu'un LBP par exemple (tu voulais du comparable). Certain jeux sortent de leur studios en effet, mais c'est leur choix d'avoir investie dedans. Sa ne rend en rien moins bon les jeux financer par MS sinon que dire des autre titre de sony.

De tout manière quand un IP est vraiment original et exclusif tu peut compter sur les titre multi-plateforme pour les copier et les sortir sur la console concurrente. A la limite la seul machine que je prendrais pour ces exclus reste Nintendo. Quoi qu'on en dise on achète une console Nintendo pour leur exclu Nintendo et pas autre chose. On peut pas en dire de même pour les autre (ce qui n'est pas plus mal d’ailleurs)

Je répéte qu'au final ce sont les joueur les gros perdant. Car même si la démarche de MS peut être juger moins original que sony (ce qui reste un avis) les jeux qu'ils financent, édite ou se payent l'exclusivité temporaire n'en sont pas moins bon et mériterai tout autant d'être fait.



Fable 3: 5 millions
Gears 3: 6Millions

Tu trouve que sa se vend pas toi? Uncharted 2 à fait 6,5 millions et God of war 3, 4,5 millions...

Désoler mais pour le coup les exclu 360 cartonne bien plus que les exclu PS3 dans les chartz (malheureusement d'ailleur)

J'approuve tout sauf la parenthèse finale ^^

Merci caf pour le test
J'ai un gros soucis ac gears car jebduis un fan monstrueux de cettevserie
Gears 1 etait une claque monumentale, le 2 est pour moi mon jeu préféré sur cette gen et le 3 fait partie fait partie de mon top 5 en 2011 et accessoirement le jeu que j attendais le plus depuis gears 2
Mais celui là je n'arrive pas à m enthousiasmer et le test ainsi quevtout ce que j'ai pu en lire ne fait que le confirmer. Pour moi gears ce n'est pas que du multi mais une campagne solo épique avec des dials de serie z et non un jeu de scoring bref j'y jouerai mais il attendra qu'il ait sérieusement baissé de prix , en plus bioshock infinite sort dans 4 jours

Je comprends ce que tu veux dire.
En fait, je vois un peu ce Gears comme le Alan Wake en demat. C'est comme un spin off.
Après je t'assure que, en coop et en veteran, y a de quoi retrouver ce que tu aimes. Y a des passages assez monstrueux question intensité. Faut y jouer pour se faire une idée. Moi au début j'étais déçu mais après deux heures, j'étais à fond.

Je trouve ta comparaison pas terrible. Dans ce cas, on pourra jamais comparer les ventes de BF à COD car ce dernier sort tous les ans contrairement au titre d'EA.

C'est pourtant vraie... Ils vendent plus, mais peuvent lasser plus aussi. Normal que GT5 explose de 2 fois Forza 4. Les forza il en bouffe tous les 2 ans. GT5 il mis 7 ans à arriver le merdier.

GT5+Prologue: 13 Millions
Forza 2, 3, 4 et horizon: 14,5 Millions

Au final sur le même temps de production il on gagné plus...

Je trouve ta comparaison pas terrible. Dans ce cas, on pourra jamais comparer les ventes de BF à COD car ce dernier sort tous les ans contrairement au titre d'EA.

de 2004 a aujourd'hui c'est 26M de GT pour 2 épisodes et une grosse démo contre 16M de Forza pour 3 épisodes et une sorte de spin off, et tout ça sur la même période.

tu vois comment on peut jouer avec chiffres ?

Ba il me semblais que l'ont parler de la 360 et de la PS3... Mais de tout manière GT est une bien plus grosse cash machine, surtout que c'est LA license qui fait vendre de la console comme Halo chez les autres.

Juste pour faire relativissé les gens qui parle de chiffre et l'autre qui sort qu'un Gears 3 n'a pas cartonner alors qu'il à autant vendu qu'un Uncharted 2

GT5+Prologue: 13 Millions
Forza 2, 3, 4 et horizon: 14,5 Millions

Au final sur le même temps de production il on gagné plus...

de 2004 a aujourd'hui c'est 26M de GT pour 2 épisodes et une grosse démo contre 16M de Forza pour 3 épisodes et une sorte de spin off, et tout ça sur la même période.

tu vois comment on peut jouer avec chiffres ?

Niveau vente, c'est GT5 qui a mis une claque à Forza 4 par contre.^^

GT5+Prologue: 13 Millions
Forza 2, 3, 4 et horizon: 14,5 Millions

Au final sur le même temps de production il on gagné plus...

Merci caf pour le test
J'ai un gros soucis ac gears car jebduis un fan monstrueux de cettevserie
Gears 1 etait une claque monumentale, le 2 est pour moi mon jeu préféré sur cette gen et le 3 fait partie fait partie de mon top 5 en 2011 et accessoirement le jeu que j attendais le plus depuis gears 2
Mais celui là je n'arrive pas à m enthousiasmer et le test ainsi quevtout ce que j'ai pu en lire ne fait que le confirmer. Pour moi gears ce n'est pas que du multi mais une campagne solo épique avec des dials de serie z et non un jeu de scoring bref j'y jouerai mais il attendra qu'il ait sérieusement baissé de prix , en plus bioshock infinite sort dans 4 jours

3 uncharted c'est déjà trop mais bon au moins c'est pas que bourain dedans ...
Par contre forza m'a mis une claque comparer a GT5

Niveau vente, c'est GT5 qui a mis une claque à Forza 4 par contre.^^

franchement non,non non et encore non mais alors vraiment je suis pas d'accord avec toi, je suis désolé mais du gravity rush je le cherche encore chez la concurrence idem pour LBP qui est un concept original et différent de viva pinata ( que j'adore aussi, mais comparons ce qui est comparable merde !! ) mais regarde les journey, unfinished swan,papo et yo, flow, flower, rain, ico et shadow , puppeteer, tearaway , last guy putain , Sony se bouge largement plus de cul pour créer des nouvelles IP, c’est pas mon avis, c'est un fait, la plupart des jeux XBLA que tu cite n’appartienne pas a MS qui les payent en échange d'une exclusivité temporaire , Sony ne fait pas que sortir le chéquier bêtement pour s'octroyer les meilleurs jeux,c'est Chelsea,Man Ciity ou le PSG ils investissent intelligemment dans des les concepts intéressant, comme la Juve ou Dortumund =)

regarde les début de la 360, presque toutes les exclusivités de l'époque sont maintenant multiplateforme, et pire encore, Gears of War n’appartient même pas a Microsoft !

tu fout tout le monde dans le même panier, renseigne toi avant d'avancer certaines choses stp

la liste des exclus Sony : http://en.wikipedia....r_Entertainment

et celle de Microsoft : http://en.wikipedia....crosoft_Studios

Mais on s'en fous au final. Quelle qu'en soit la raison sur les deux console c'est pareil. Désoler mais un braid et un Fez valent largement un Journey et un flower .

D'ailleur dans tous les jeux que tu cite sony a sortie le chequier. Unfinish swan, flower, journey, Heavy rain LBP, papa and yo ect... Sa n'a jamais été autre chose que des prototype que des dev on proposer à sony de financer. C'est exactement la même chose. Je n'aime pas du tout l'univers Xbox perso mais force est de constater que c'est la même chose au final. Un banjo Kazoie vaut pour moi autant qu'un LBP par exemple (tu voulais du comparable). Certain jeux sortent de leur studios en effet, mais c'est leur choix d'avoir investie dedans. Sa ne rend en rien moins bon les jeux financer par MS sinon que dire des autre titre de sony.

De tout manière quand un IP est vraiment original et exclusif tu peut compter sur les titre multi-plateforme pour les copier et les sortir sur la console concurrente. A la limite la seul machine que je prendrais pour ces exclus reste Nintendo. Quoi qu'on en dise on achète une console Nintendo pour leur exclu Nintendo et pas autre chose. On peut pas en dire de même pour les autre (ce qui n'est pas plus mal d’ailleurs)

Je répéte qu'au final ce sont les joueur les gros perdant. Car même si la démarche de MS peut être juger moins original que sony (ce qui reste un avis) les jeux qu'ils financent, édite ou se payent l'exclusivité temporaire n'en sont pas moins bon et mériterai tout autant d'être fait.

Cette déchéance...

Déjà, question précommandes, c'était pas folichon. A cet égard, le titre ne devrait pas faire une carrière commerciale fantastique.

Il faut savoir que le troisième opus (qui avait déjà pas mal déçu pour son solo notamment, jugé moins marquant que celui de ses illustres prédécesseurs) n'a lui-même pas spécialement brillé dans les charts du monde entier.

En fait, même Uncharted 3 se vend mieux sur la longueur et l'aura dépassé le mois prochain.

Et aujourd'hui, on remarque (GameRankings, Metacritic, toussa) que le dernier Gears réussi le tour de force inattendu de faire moins bien que le dernier God of War, lui-même plus naze que les opus PSP, à ce qu'il paraît.

En même temps, quatre Gears en l'espace d'une gen, sur la même plateforme, c'est tellement abusé...

Le public s'est lassé, il est en train de passer à autre chose.

Et j'ajouterais que même les Halo sont de plus en plus scriptés, linéaires, courts, emmerdants...

Halo 4 n'a pas surpris son monde, malgré le changement de développeurs. Il a surtout suscité des espoirs déçus. En fait, c'est l'opus canonique le moins bien accueilli de toute l'histoire de la franchise...

Fable 3, idem, grosse déception. Quant à l'opus Kinect, il est passé totalement inaperçu. Et Fable Heroes, sur le Live, quelle daube...

Dance Central 3 a bidé également. Forza Horizon, même traitement. Ce dernier a été bradé par de nombreuses enseignes au bout d'un mois de commercialisation.

Forza 4 avait déjà bien galéré pour trouver son envol, car jugé trop proche de son prédécesseur par bon nombre de sites, qui espéraient sans doute autre chose que de pouvoir taper dans des ballons sur fond de Kinect en guise de nouveauté majeure. Un cycle jour/nuit, une météo évolutive, une IA moins conne, ce genre de choses...

Bref, Microsoft, à force de trop se reposer sur ''ses'' vaches à lait (les guillemets sont de rigueur pour Gears of War, qui demeure la propriété intellectuelle d'Epic Games, contrairement aux idées reçues), a fini par les épuiser plus ou moins.

Un peu de sang neuf ne ferait pas de mal. Les nouveautés sont le moteur et l'oxygène de cette industrie, qui, à force de ne plus vouloir convaincre que les convaincus par appât du gain et facilité, est en train de vivre une mauvaise passe.

L'avantage d'un nouveau jeu sans passif, ou d'un concept inédit, c'est qu'il peut attirer un public neuf que n'émoustilleront sans doute pas ce genre de suites, de moins en moins surprenantes, voire de plus en plus pourries, qui alimentent l'essentiel de nos linéaires aujourd'hui.

Assassin's Creed, New Super Mario, God of War, Gears of War, Halo...

En fait, au-delà de Kinect, créé opportunément pour faire migrer le public de la Wii vers la Xbox 360, on se rend compte que cela fait huit ans que Microsoft nous raconte la même chose et fait la gringue auprès du même public. Qui se lasse, grandi, mûri, passe à autre chose, normal.

Halo, Forza, Fable, Gears...Halo, Forza, Fable, Gears...chez eux, chez Microsoft, c'est comme ça, ad nauseam, depuis 2005.

Biensûr, on a eu Alan Wake, Fez, Trials Evolution, Braid, Limbo, Mass Effect et tout...mais bon, quand on a déjà un PC, la 360 offre une plus-value bien maigre sur le plan software.

Dans le top 10 des meilleurs jeux 360 selon Gamerankings, combien d'exclusivités...?

Aucune. Ben oui. Gears of War est sur PC...

Voilà, l'avenir de la 360 est derrière elle depuis bien longtemps maintenant. A part ces gimmicks bidons comme ce Judgment, et les daubes Kinect qui défilent, cette machine n'a semble-t-il plus rien d'autre à offrir que des titres third party...

Certains diront que ce n'est pas forcément mieux chez Sony. Disons qu'avec les franchises inédites et de qualité qu'ils lancent chaque année (Motorstorm, Uncharted, LittleBigPlanet, Demon's Souls, Heavy Rain, Journey...), ils se donnent au moins les moyens de surprendre.

Et dans le sens positif du terme, si on se fie au niveau d'anticipation que peuvent susciter des trucs comme Beyond, leur prochain film interactif, et The Last of Us, leur nouveau survival horror. Que Microsoft en prenne de la graine. Un compte en banque bien garni ne fait pas tout...

Surtout si c'est pour nous offrir des skins d'armes en exclu sur le prochain Call of Duty.

Fable 3: 5 millions
Gears 3: 6Millions

Tu trouve que sa se vend pas toi? Uncharted 2 à fait 6,5 millions et God of war 3, 4,5 millions...

Désoler mais pour le coup les exclu 360 cartonne bien plus que les exclu PS3 dans les chartz (malheureusement d'ailleur)

Cette déchéance...

Déjà, question précommandes, c'était pas folichon. A cet égard, le titre ne devrait pas faire une carrière commerciale fantastique.

Il faut savoir que le troisième opus (qui avait déjà pas mal déçu pour son solo notamment, jugé moins marquant que celui de ses illustres prédécesseurs) n'a lui-même pas spécialement brillé dans les charts du monde entier.

En fait, même Uncharted 3 se vend mieux sur la longueur et l'aura dépassé le mois prochain.

Et aujourd'hui, on remarque (GameRankings, Metacritic, toussa) que le dernier Gears réussi le tour de force inattendu de faire moins bien que le dernier God of War, lui-même plus naze que les opus PSP, à ce qu'il paraît.

En même temps, quatre Gears en l'espace d'une gen, sur la même plateforme, c'est tellement abusé...

Le public s'est lassé, il est en train de passer à autre chose.

Et j'ajouterais que même les Halo sont de plus en plus scriptés, linéaires, courts, emmerdants...

Halo 4 n'a pas surpris son monde, malgré le changement de développeurs. Il a surtout suscité des espoirs déçus. En fait, c'est l'opus canonique le moins bien accueilli de toute l'histoire de la franchise...

Fable 3, idem, grosse déception. Quant à l'opus Kinect, il est passé totalement inaperçu. Et Fable Heroes, sur le Live, quelle daube...

Dance Central 3 a bidé également. Forza Horizon, même traitement. Ce dernier a été bradé par de nombreuses enseignes au bout d'un mois de commercialisation.

Forza 4 avait déjà bien galéré pour trouver son envol, car jugé trop proche de son prédécesseur par bon nombre de sites, qui espéraient sans doute autre chose que de pouvoir taper dans des ballons sur fond de Kinect en guise de nouveauté majeure. Un cycle jour/nuit, une météo évolutive, une IA moins conne, ce genre de choses...

Bref, Microsoft, à force de trop se reposer sur ''ses'' vaches à lait (les guillemets sont de rigueur pour Gears of War, qui demeure la propriété intellectuelle d'Epic Games, contrairement aux idées reçues), a fini par les épuiser plus ou moins.

Un peu de sang neuf ne ferait pas de mal. Les nouveautés sont le moteur et l'oxygène de cette industrie, qui, à force de ne plus vouloir convaincre que les convaincus par appât du gain et facilité, est en train de vivre une mauvaise passe.

L'avantage d'un nouveau jeu sans passif, ou d'un concept inédit, c'est qu'il peut attirer un public neuf que n'émoustilleront sans doute pas ce genre de suites, de moins en moins surprenantes, voire de plus en plus pourries, qui alimentent l'essentiel de nos linéaires aujourd'hui.

Assassin's Creed, New Super Mario, God of War, Gears of War, Halo...

En fait, au-delà de Kinect, créé opportunément pour faire migrer le public de la Wii vers la Xbox 360, on se rend compte que cela fait huit ans que Microsoft nous raconte la même chose et fait la gringue auprès du même public. Qui se lasse, grandi, mûri, passe à autre chose, normal.

Halo, Forza, Fable, Gears...Halo, Forza, Fable, Gears...chez eux, chez Microsoft, c'est comme ça, ad nauseam, depuis 2005.

Biensûr, on a eu Alan Wake, Fez, Trials Evolution, Braid, Limbo, Mass Effect et tout...mais bon, quand on a déjà un PC, la 360 offre une plus-value bien maigre sur le plan software.

Dans le top 10 des meilleurs jeux 360 selon Gamerankings, combien d'exclusivités...?

Aucune. Ben oui. Gears of War est sur PC...

Voilà, l'avenir de la 360 est derrière elle depuis bien longtemps maintenant. A part ces gimmicks bidons comme ce Judgment, et les daubes Kinect qui défilent, cette machine n'a semble-t-il plus rien d'autre à offrir que des titres third party...

Certains diront que ce n'est pas forcément mieux chez Sony. Disons qu'avec les franchises inédites et de qualité qu'ils lancent chaque année (Motorstorm, Uncharted, LittleBigPlanet, Demon's Souls, Heavy Rain, Journey...), ils se donnent au moins les moyens de surprendre.

Et dans le sens positif du terme, si on se fie au niveau d'anticipation que peuvent susciter des trucs comme Beyond, leur prochain film interactif, et The Last of Us, leur nouveau survival horror. Que Microsoft en prenne de la graine. Un compte en banque bien garni ne fait pas tout...

Surtout si c'est pour nous offrir des skins d'armes en exclu sur le prochain Call of Duty.

Je vois ce que tu veux dire mais pour moi c'est kif kif. Sony finance mais Microsoft chapotte ou choisi. Gears ne leur appartient pas mais je crois que c'est eux qui ont financé non ? Ou alors ils portent ces jeux. Ils prennent peut-être moins de risque mais au final, ils obtiennent la même chose pour leur machine. C'est tout à l'honneur de Sony de tenter. Mais Microsoft est malin et ne reste pas sans rien faire. Nintendo a prouvé que si on veut survivre, il faut être malin avant tout (ils commencent à moins l'être d'ailleurs).
Je crois donc qu'on joue un peu sur les mots et que c'est bonnet blanc, blanc bonnet.

ha mais que tu aime les deux, c'est tout a ton honneur ! je ne dis pas que MS fait de la merde, mais c'est vraiment pas la même philosophie, y'a beaucoup plus de différences entre les deux que certains veulent nous le faire croire =)

mais tu sais, j'adore Gears hein, ça me fait chier de prendre une abo XBL juste pour ce jeu, mais c'est un TPS tellement riche, varié et fun qu'on retrouve nul par ailleurs ! mais malheureusement c'est la seul exclu MS qui me ferait craquer pour leur future console , c'est pour ça que je rêve d'un Gears 4 multi , haha

franchement non,non non et encore non mais alors vraiment je suis pas d'accord avec toi, je suis désolé mais du gravity rush je le cherche encore chez la concurrence idem pour LBP qui est un concept original et différent de viva pinata ( que j'adore aussi, mais comparons ce qui est comparable merde !! ) mais regarde les journey, unfinished swan,papo et yo, flow, flower, rain, ico et shadow , puppeteer, tearaway , last guy putain , Sony se bouge largement plus de cul pour créer des nouvelles IP, c’est pas mon avis, c'est un fait, la plupart des jeux XBLA que tu cite n’appartienne pas a MS qui les payent en échange d'une exclusivité temporaire , Sony ne fait pas que sortir le chéquier bêtement pour s'octroyer les meilleurs jeux,c'est Chelsea,Man Ciity ou le PSG ils investissent intelligemment dans des les concepts intéressant, comme la Juve ou Dortumund =)

Je vois ce que tu veux dire mais pour moi c'est kif kif. Sony finance mais Microsoft chapotte ou choisi. Gears ne leur appartient pas mais je crois que c'est eux qui ont financé non ? Ou alors ils portent ces jeux. Ils prennent peut-être moins de risque mais au final, ils obtiennent la même chose pour leur machine. C'est tout à l'honneur de Sony de tenter. Mais Microsoft est malin et ne reste pas sans rien faire. Nintendo a prouvé que si on veut survivre, il faut être malin avant tout (ils commencent à moins l'être d'ailleurs).
Je crois donc qu'on joue un peu sur les mots et que c'est bonnet blanc, blanc bonnet.

En tout cas sur les listes, 90% c'est pas génial des deux côtés. Du moins commercialement parlant (putain Mark of Kree quoi !!!. Tu m'étonnes qu'ils préfèrent rester sur du sûr ! Marrant, je me rappelais pas que Brian The Lion ou Innocent Until Caught c'était de Sony. Mais Killer Instinct c'est de Microsoft ???? Je savais pas. Après, y a beaucoup de titres c'est plutôt par rapport aux rachats des studios, à la base c'est pas Microsoft (comme Conquer) et Sony (genre Lemmings). Donc racheter des studios ou les financer tout en les laissant libre, c'est quand même un peu pareil non ?

De toute manière entre les exclu MS et Sony, pour ce qu'il y a vraiment... Pour moi entre killzone, Resistance, God of War et de l'autre Gears, Halo, Forza ect sa reviens au même. Pour ce qui est des jeux plus masturbation y en a un qui a journey qaund l'autre a FEZ ou Braid, l'un a Heavy rain quand l'autre à Alan Wake. Quand l'un Little big planet et Ratchet l'autre a Viva piniata et Kameo et ainsi de suite...
Quand 90% du catalogue est identique sur les deux machines, je comprend pas trop pourquoi certain s'existe la moule a savoir si la play est mieux ou pas. C'est les même merde et les même bon jeu. Perso le seul qui perd c'est le joueur. Je n'ai qu'une PS3 et je préfére Uncharted à Gears, mais j'ai préférer Alan Wake a Heavy rain et j'aimerai bien plus jouer a FEZ que je n'ai aimer journey.

Au final seul les jeux compte. Même si y en a plus sur une ou l'autre machine celon les gouts, c'est pas parsequ'il est sur celle qu'on a pas que c'est nul.

Et franchment entre Gears et God of war sortie y a quelque jours... Ce que tu reproche à l'uns va si bien à l'autre.

franchement non,non non et encore non mais alors vraiment je suis pas d'accord avec toi, je suis désolé mais du gravity rush je le cherche encore chez la concurrence idem pour LBP qui est un concept original et différent de viva pinata ( que j'adore aussi, mais comparons ce qui est comparable merde !! ) mais regarde les journey, unfinished swan,papo et yo, flow, flower, rain, ico et shadow , puppeteer, tearaway , last guy putain , Sony se bouge largement plus de cul pour créer des nouvelles IP, c’est pas mon avis, c'est un fait, la plupart des jeux XBLA que tu cite n’appartienne pas a MS qui les payent en échange d'une exclusivité temporaire , Sony ne fait pas que sortir le chéquier bêtement pour s'octroyer les meilleurs jeux,c'est Chelsea,Man Ciity ou le PSG ils investissent intelligemment dans des les concepts intéressant, comme la Juve ou Dortumund =)

regarde les début de la 360, presque toutes les exclusivités de l'époque sont maintenant multiplateforme, et pire encore, Gears of War n’appartient même pas a Microsoft !

tu fout tout le monde dans le même panier, renseigne toi avant d'avancer certaines choses stp

la liste des exclus Sony : http://en.wikipedia....r_Entertainment

et celle de Microsoft : http://en.wikipedia....crosoft_Studios

Bien sur que tu troll, y a aucun arguments ( au début ), le débat est redevenu saint a partir du moment ou il a commençait a dire que MS ct pas si pourri que ça... Sinon il va s'en dire qu'il n'est nullement question de te faire taire, ou de te t'expliqué comment pensé. Je t'exprime juste la mienne.

Pour journey ok c'est ta position et je la respect, après tout chacun ses gouts; mais quand tu balance ton troll comme si c'était, la vérité c'est lourd. Par exemple j'aime pas minecraft ( simulation de lego avancé ) mais je lui reconnais ses qualité pour le public qu'il vise. Alors même si je trouve ça nul, le jeu ne le devient pas pour autant. En faite pour moi il y a trop de parole sectaire/extrémiste dans les forum, trop de discussion segmentante, un trip communautaire poussé à outrance, du genre: "t'aime pas ce que j'aime casse toi t'es une merde !!!" du coups ont a rarement droit a des débats d'idées, c'est le nivellement par le bas, le clash pour le clash, l'apologie de la connerie et tout le monde applaudit. Nabila effect.

Tu remarqueras que souvent (trop souvent), je précise "POUR MOI" ou un truc du genre. Donc si je ne le fais pas à chaque fois, faut pas m'en vouloir non plus. Surtout que ce serait encore plus lourd qu'un soit disant troll. Je me suis déjà exprimé sur Journey et l'économiseur d'écran (avis que beaucoup de gens partagent avec moi d'ailleurs. Certains ont donc un cerveau... je plaisante... humour, no troll, déstresse). Ce n'est pas la vérité, mais c'est ma vérité. Si tu me permet de l'avoir sans que j'ai besoin de préciser via le code pénal pourquoi en détail.
Je n'ai pas voulu dire "casse toi puisque t'aime pas", j'ai plutôt dit que j'avais du mal à comprendre ce qu'il foutait là vu qu’apparemment ça ne l’intéressait pas et qu'il expliquait depuis 10 topics que Gears, Halo et Microsoft c'était caca et bla bla bla... Qu'on vienne le dire une fois et qu'on passe à autre chose (ce qu'il fait par la suite) je comprends mais dire 10 fois pareil, honnêtement c'est vain. Donc là oui, si c'est pour faire ça vaut mieux partir et laisser les autres en parler non ? A la fin, il ne change pas d'avis mais il explique ce qui le gène VRAIMENT et dit juste qu'il n'aime pas ces séries, qu'il préfère des trucs plus frais, qu'il veut qu'on prenne des risques etc... Mais tu n'as qu'à relire, c'est écrit noir sur blanc.
J'aurai trollé si j'étais aller sur le topic de Journey par exemple et avait balancé "AHAh Journey c'est même pas un jeu c'est un économiseur d'écran" (ce qui est vrai en plus... hum pardon). Là je le place de manière ironique pour contrer ce qui me semble totalement faux (ces jeux n'ont pas d’intérêt contrairement à Heavy Rain et Journey). Donc ce dont tu m'accuse, c'est justement l'inverse de ma démarche. En disant cela, je montrais justement que c'était idiot. C'est peut-être un peu trop fin, ou trop lourd je ne sais pas. Mais c'est bien mon intention initiale. Justement, je veux montrer que dire ce que je dis est aussi stupide que ce qui était avancé. Donc si tu trouves que c'est pareil, c'est fait exprès et c'est même mon intention ! Mais à la base, je ne l'aurais jamais dit... Compliqué hein ? ne crois pas que je me justifie de quoi que ce soit, j'aime surtout mettre les points sur les "i" et je n'ai jamais eu peur de dire que je me suis planté (contrairement à 99% des forumeurs d'ailleurs). Ce qui n'est clairement pas le cas ici. Je me suis trompé sur le "médiocre" de Uncharted que j'ai nuancé d'ailleurs. M'enfin voilà quoi.
Bref, nous n'avons pas la même définition du troll et tu devrais aller jeter un coup d'oeil sur les forum de Jeux video.com pour voir ce que c'est vraiment. Je suis d'ailleurs l'opposé total du troll, je n'aime pas les généralité, je suis toujours en train de défendre ce que je n'aime pas forcément parce que je n'aime pas qu'on dise tout et n'importe quoi. Je vois ce que tu as essayer de faire, c'est sympa mais franchement, tu t'es planté ou tu as eu un mauvais timing car la conversation avait pris un joli virage. C'est pas grave, y a pas de mal, l'intention était sûrement bonne à la base et tu voulais couper une conversation qui n'était peut-être pas très bien partie. C'est tout à ton honneur.

Euh... juste pour dire que médiocre veut dire moyen ;-)

/Instant Maître Capello off

Oui mais non !
Médiocre c'est plus... "moyen moins" quand même. Y a une connotation un peu plus négative que dans moyen que je vois plus comme "correct". Tout est dans la nuance mon cher. La nuaaaaaaaaance !

Y a des beaux débats sur le topic d'un jeu bourrin comme Gears of War quand même ^^

Oui j'y suis allé un peu fort en effet. Moyen était un mot plus juste.

Euh... juste pour dire que médiocre veut dire moyen ;-)

/Instant Maître Capello off

C'est pas faux et c'est bien plus agréable, mais entre le: " journey c'est un fond d'écran" de ta part ( entre autre ) et le: "gears c'est un jeu pour ricain sanguinaire" ( entre autre aussi ) de la part de shambala93... C'est le Nabila effect.

A force les conversation par troll interposais sa use, tout comme les mec qui ce sente obliger de dire le FPS sa pue vive WD ou HR. Epuisante cette impression d'être dans une cours de recrée ou au toilette public , quand chacun ce matte la badole en scred pour savoir si "ça passe" pour lui. Perso je me suis régalé sur journey tout comme sur un gears/Uncharted ( surtout le 1 et le 2, pour les deux série ) pourtant je suis pas un ricain debil ou un hipster trop IN dans le beau gouts.

Dernier exemples pour la route, d'élitisme primaire ===>


Le casual, c'est le mal

Faut pas m'en vouloir mais Journey pour moi c'est vraiment ça. C'est pas la première fois que je le dis mais je ne le lance qu'en contre argument. Je ne me vois pas aller sur le topic du test rien que pour balancer ça et faire chier tout le monde. Je ne crois pas avoir troller ou alors on ne peut plus rien dire.
Après pour le casual, tu as mal lu car il ne dit pas que c'est le mal mais que ça n'aide pas les éditeurs à prendre des risques. Et ça me semble tout à fait exact. Perso y a des jeux "casuals" (quel mot con) que j'adore et qui sont même parmis mes jeux préférés : Tetris, Bust a Move (je vous prend quand vous voulez ^^) et Shuffle Puck Café (y a un beau remake sur smartphone au fait ! Mais vivement la version PC pour jouer à la souris). Ne vois pas du troll partout non plus.

De toute manière entre les exclu MS et Sony, pour ce qu'il y a vraiment... Pour moi entre killzone, Resistance, God of War et de l'autre Gears, Halo, Forza ect sa reviens au même. Pour ce qui est des jeux plus masturbation y en a un qui a journey qaund l'autre a FEZ ou Braid, l'un a Heavy rain quand l'autre à Alan Wake. Quand l'un Little big planet et Ratchet l'autre a Viva piniata et Kameo et ainsi de suite...
Quand 90% du catalogue est identique sur les deux machines, je comprend pas trop pourquoi certain s'existe la moule a savoir si la play est mieux ou pas. C'est les même merde et les même bon jeu. Perso le seul qui perd c'est le joueur. Je n'ai qu'une PS3 et je préfére Uncharted à Gears, mais j'ai préférer Alan Wake a Heavy rain et j'aimerai bien plus jouer a FEZ que je n'ai aimer journey.

Au final seul les jeux compte. Même si y en a plus sur une ou l'autre machine celon les gouts, c'est pas parsequ'il est sur celle qu'on a pas que c'est nul.

Et franchment entre Gears et God of war sortie y a quelque jours... Ce que tu reproche à l'uns va si bien à l'autre.

C'est exactement ce que j'ai dit ou ce que je voulais dire. Merci à toi pour ça ! L'important c'est que tout le monde y trouve son compte et pas besoin d'aller chier sur le voisin. A chacun ses préférences ! D'ailleurs, comme j'ai les deux, je me fais les rares exclues qui m'intéressent des deux côté. Globalement je préfère de loin celles de la 360 mais je comprends tout à fait que l'inverse soit possible. Puis de toutes manières, Sega vaincra, vous verrez ça un jour... Hum, je m'enflamme.

De toute manière entre les exclu MS et Sony, pour ce qu'il y a vraiment... Pour moi entre killzone, Resistance, God of War et de l'autre Gears, Halo, Forza ect sa reviens au même. Pour ce qui est des jeux plus masturbation y en a un qui a journey qaund l'autre a FEZ ou Braid, l'un a Heavy rain quand l'autre à Alan Wake. Quand l'un Little big planet et Ratchet l'autre a Viva piniata et Kameo et ainsi de suite...
Quand 90% du catalogue est identique sur les deux machines, je comprend pas trop pourquoi certain s'existe la moule a savoir si la play est mieux ou pas. C'est les même merde et les même bon jeu. Perso le seul qui perd c'est le joueur. Je n'ai qu'une PS3 et je préfére Uncharted à Gears, mais j'ai préférer Alan Wake a Heavy rain et j'aimerai bien plus jouer a FEZ que je n'ai aimer journey.

Au final seul les jeux compte. Même si y en a plus sur une ou l'autre machine celon les gouts, c'est pas parsequ'il est sur celle qu'on a pas que c'est nul.

Et franchment entre Gears et God of war sortie y a quelque jours... Ce que tu reproche à l'uns va si bien à l'autre.

@indianagilles

comment tu as le jeu, le multi donne quoi par rapport au 3 ? et c'est vrai cette histoire de DBNO et de CGU rouge vs CGU bleu ?

Ca m'a l'air plus fluide encore que sur le 3. Ca joue énormément au pompe de base (ça rappelle le 1) et le coup de n'avoir que deux armes est finalement pas mal car du coup tu dois faire de sacrés un choix entre lanzor ou pompe en gros. Ca évite le combo qui tue en permanence et ça rend les parties plus... je ne sais pas... plus nerveuses.
Effectivement y a que des CGU rouge vs Bleu, c'est un peu dommage. Je vois pas ce qui gênait avec les locustes.
DBNO c'est quoi ?

ha oui, désolé mais Gears n’appartient pas a Microsoft et Alan Wake non plus =(

Non mais c'est un peu tout comme quand même.
Après, quand on voit que le premier Mass Effect était un jeu de Microsoft Studio et qu'il se retrouve chez EA et sur PS3, on peut s'attendre à tout. J'ai jamais compris comment c'était possible. Ils tenaient là une très belle exclue, dommage pour eux de l'avoir lachée (mais pas pour les joueurs=

@indianagilles

comment tu as le jeu, le multi donne quoi par rapport au 3 ? et c'est vrai cette histoire de DBNO et de CGU rouge vs CGU bleu ?

J'ai une question pour Caféine. A-t-il fait la campagne seul ou en coop ? Parce qu'autant seul c'est peu flamboyant, autant en coop ça prend tout son sens (un peu comme Left 4 Dead d'ailleurs). Là les moments épiques ne manquent pas, surtout en Vétéran et l'intensité est totale ! Sur ce point, je crois qu'on atteint des sommets du genre !

ouais ça je suis d'accord, mais de là a dire qu'il est médiocre... =)

Oui j'y suis allé un peu fort en effet. Moyen était un mot plus juste.

Il était sympa à l'époque mais aujourd'hui il a très mal vieilli. IL est assez beau mais à part ça y a pas grand chose à sauver en ce qui me concerne. Pour moi c'est un peu comme le premier assassin avec ses suites (sauf qu'Assassin était novateur au moins. Uncharted était avant tout un mélange Gears et Tomb Raider mais sans la qualité des gunfight de l'un et sans l'exploration de l'autre). Ce n'est que mon humble avis bien sûr mais il ne me semble pas que le premier Uncharted soit tellement réputé quand même.

ouais ça je suis d'accord, mais de là a dire qu'il est médiocre... =)

Alan Wake ?
Lost Odyssey ?
Fable ?

Bon je vais pas faire toutes la liste , mais malgrès le peu d'exclus et je le reconnais Microsft a quand meme de très bonne jeux si on sort de Gears/Halo/Forza . Même si je trouve qu'ils ont complètement raté la fin de vie de la Xbox

qualitativement Microsoft envoie du lourd, c'est sur, mais ce que beaucoup de joueurs ( dont moi ) reprochent a la firme de redmond, c'est de ne pas avoir créer de nouvelles IP depuis un moment, quand on regarde le Sony qui est le conçurent directe, l'offre est plus riche, plus varié et de très bonne qualité !

ha oui, désolé mais Gears n’appartient pas a Microsoft et Alan Wake non plus =(

http://en.wikipedia....crosoft_Studios

Et à part ça, je suis le seul qui ait joué à ce nouveau Gears et qui puisse donner ses impressions ?
Le mode invasion est pas trop mal au fait, l'apport des classes rend les parties plutôt intéressantes. Faut bien jouer en équipe si on veut résister aux assauts des locustes. Dommage qu'il y ait si peu de cartes. On risque de vite tourner en rond si on veut pas passer à la caisse.

Oui, et l'essor du causal sur tablette et smartphone n'aide pas ... Triste mais bon

En même temps dure de faire avaler au gens 70€ quand il peuvent s'amuser avec du gratuit ou quel que euros ... Mais les jeux coûtent telement cher que je l'es voit mal les mettre a 40 € neuf . C'est un cercle vicieux

Neon a peut-être raison après tout. On est un peu pareil ^^

Pour revenir sur Gears, on sent que Microsoft exagère sur les DLC et même sur le prix du jeu. les gears ont toujours été à 60 ou 65 (prix officiel) et là c'est 70 pour ce qui ressemble quand même au "ODST" de la série. Voilà ce qui s'appelle tirer sur la corde.
Après je suis faible, je l'avoue et je trouve le jeu quand même plutôt bon. Mais cette politique est puante.

Oui, et l'essor du causal sur tablette et smartphone n'aide pas ... Triste mais bon

En même temps dure de faire avaler au gens 70€ quand il peuvent s'amuser avec du gratuit ou quel que euros ... Mais les jeux coûtent telement cher que je l'es voit mal les mettre a 40 € neuf . C'est un cercle vicieux

Ucharted 1 médiocre ? ouais bha je voudrais bien des jeux médiocres comme ça moi !

Il était sympa à l'époque mais aujourd'hui il a pas très bien vieilli (et sa suite lui met tellement un trou que ça ne fait que renforcer cette impression. A croire que c'est pas la même génération). Il est assez beau mais à part ça y a pas grand chose à sauver en ce qui me concerne. Pour moi c'est un peu comme le premier Assassin's Creed avec sa suite. Uncharted était avant tout un mélange Gears et Tomb Raider mais sans la qualité des gunfight de l'un et sans l'exploration de l'autre, ce qui en faisait un jeu un peu bancal au final. Ce n'est que mon humble avis bien sûr mais il ne me semble pas que le premier Uncharted soit tellement réputé. Sans sa suite, on en parlerait peut-être plus ou bien moins.

Vous prenez pas la tête vous êtes pareil

Relis-nous, il me semble qu'après un début de "conversation" un peu étrange, on discute bien là non ?

Je pense que Microsoft ne prend pas te risque surtout que leurs console est telement implanter sur leur territoire ... J'espère que la prochaine génération sera plus fraîche car sinon je préfére rester sur Pc et c'est tout .
La wii u n'en parlons pas des exclus ... J'espère que sont et Microsoft feront rêver ... Mal partie avec killzone sur ps4 ...

Oui je suis d'accord même si, perso, je veux mon Halo et mon Gears of War sur next gen (avec une grosse évolution, autre que graphique tant qu'à faire).
Après, c'est difficile de prendre des risques aujourd'hui, tu te plantes une fois et boum t'es mort. Je déteste Call of Duty mais quand je vois que ça cartonne, je comprend tout à fait qu'ils en fassent à la chaine. A un moment faut bien faire du fric. Les nouvelles licenses ont du mal à se vendre, malgré leur qualité (Dead Space, Mirror Edge, Alan Wake, Daksiders...). Et quand tu vois que même ce qui semble des valeurs sûr se vautre (DMC... !) alors c'est pas évident pour eux.
Je pense que les gros jeux seront de plus en plus commerciaux mais que le demat va nous proposer des jeux différents (genre Journey, I'm Alive, Walking Dead...). Ca m'étonnerait que Microsoft comme Sony prennent énormément de risques sur les licenses à venir. Gears et God of War en sont les preuves. C'est des bons jeux, quoi qu'en disent certains, mais il n'y a plus le côté innovant et frais. D'un côté je le déplore mais de l'autre je suis bien content d'avoir ma ration de temps à autre. Attention à l'indigestion (j'ai beau aimer Assassin's Creed, là je sature).

T'as oublié Lair (que moi j'ai bien aimé lol). Après, faut admettre que dans cette liste, y a pas grand chose qui reste. Même le premier Uncharted était plutôt médiocre. C'est le 2 qui a fait décoller la série.

Ucharted 1 médiocre ? ouais bha je voudrais bien des jeux médiocres comme ça moi !

Je pense que Microsoft ne prend pas te risque surtout que leurs console est telement implanter sur leur territoire ... J'espère que la prochaine génération sera plus fraîche car sinon je préfére rester sur Pc et c'est tout .
La wii u n'en parlons pas des exclus ... J'espère que sont et Microsoft feront rêver ... Mal partie avec killzone sur ps4 ...

Quand je parler XBLA je voulais dire qu'en 2012 trials ma mis une claque alors qu'halo 4 bah il est toujours en magasin

Mais j'adore les fps TPS mais j'aimerai que Microsoft ait autre chose de plus frais c'est tout . Pas la peine de faire monter la tension

Ah voilà c'est déjà mieux. Tu as le droit de trouver qu'ils ne prennent pas de risques sur leur AAA. J'ai pas l'impression que ce soit différent chez Sony en fait. Après je pense qu'ils se réservent sur la suite. Tu vois très bien que ce GOW, aussi bon soit-il n'est qu'un épisode de transition. Moi ça me va, même si je pense qu'ils auraient dû le faire moins cher.

Uncharted ma transporter c'est sympas j'ai fais le 2 le 3 basta .
Gears of war j'ai fais les 2 premiers basta . Problème c'est que Microsoft me propose un énième Gears of war et Sony un last of us ... J'ai la chance j'ai les deux console bah je garde mon argent pour the last of us !

Et si Last of Us n'est pas bon ou alors que ce n'est qu'un Uncharted avec une skin ? Perso j'attendais plus le Tomb Raider ou ce Gears. Tant mieux pour moi, les deux me plaisent.

Sur le XBLA je prend mon pied ... Bien plus que sur halo ou Gears qui quand disent certains c'est le même genre.

J'avais pas vu ça. Ce running gag quand même... Bon ok, alors Uncharted et Killzone c'est le même genre alors ?

Uncharted ma transporter c'est sympas j'ai fais le 2 le 3 basta .
Gears of war j'ai fais les 2 premiers basta . Problème c'est que Microsoft me propose un énième Gears of war et Sony un last of us ... J'ai la chance j'ai les deux console bah je garde mon argent pour the last of us !

Je peux pas te laisser dire ça. Première année de la PS3 rien qu'en exclue: Resistance, Motorstorm, Uncharted, The Eye of Judgement, Warhawk, Ratchet&Clank Outil de Destruction, Heavenly Sword.

T'as oublié Lair (que moi j'ai bien aimé lol). Après, faut admettre que dans cette liste, y a pas grand chose qui reste. Même le premier Uncharted était plutôt médiocre. C'est le 2 qui a fait décoller la série.

Mais j'adore les fps TPS mais j'aimerai que Microsoft ait autre chose de plus frais c'est tout . Pas la peine de faire monter la tension

Je n'ai jamais dis le contraire --' je dis juste qu'il ont trop tirer sur la corde fps TPS et qu'avec l'argent qu'ils ont il pourais nous proposer des exclu plus intéressante ... Un joueur Pc achètera une console pour les exclus du constructeur pas pour les jeux qu'il aura sur son pc 5 x plus beau soyons honnête . Et personnellement on m'a offert la 360 . Jamais je ne l'aurai acheter avec les exclus qu'elle présente .

Parce qu'elles ne sont pas à ton goût. Mais accepte que ce ne soit pas le cas pour tout le monde. Moi par exemple, j'ai pris la PS3 pour le Bluray. Sinon je m'en serais bien passé. Ca m'a quand même permis de faire quelques exclues sympatoche (Heavy Rain, GOW, Uncharted et Yakuza).

Je n'aime pas résistance et killzone non plus . Tout ça c'est explosion wahhh amazing . Je préfére mon walking dead

J'aime Walking Dead aussi. Mais je ne vois pas le rapport en fait. Donc tu aimes Uncharted, TPS bourrin et plein d'explosions (aux gunfights bien plus mous que ceux de Gears au passage... pas facile de dépasser le maître) ainsi que God of War, beatem all qui explose partout et qui est très très bourrin ?

Je n'aime pas résistance et killzone non plus . Tout ça c'est explosion wahhh amazing . Je préfére mon walking dead

[size=3]Shambala93 Tu souffres ? Calme-toi un peu, tu occupes presque 80% des commentaires dans ce topic[/size]

Tu exagères ! Seulement 60% et moi les 40% restants ^^

Je n'ai jamais dis le contraire --' je dis juste qu'il ont trop tirer sur la corde fps TPS et qu'avec l'argent qu'ils ont il pourais nous proposer des exclu plus intéressante ... Un joueur Pc achètera une console pour les exclus du constructeur pas pour les jeux qu'il aura sur son pc 5 x plus beau soyons honnête . Et personnellement on m'a offert la 360 . Jamais je ne l'aurai acheter avec les exclus qu'elle présente .

Nan je trouve juste plus étaler les exclus Sony . Et j'ai les deux consoles . Même si c'est le pc qui tourne

Et le monde du jeux video avec halo et Gears ? Donne moi une corde je retourne sur starcraft 2

Vu qu'il n'y a pas que ça sur Xbox (on dirait que les gens ne jouent qu'aux exclus si on t'écoute), je trouve ça très bien. Moi j'aime tous les genres ou presque. Ce n'est pas parce qu'on aime Gears qu'on aime pas Okami par exemple. Et force est de constater qu'Halo et Gears, dans le genre on trouve difficilement mieux. Donc si on aime le genre, pourquoi les bouder ?

7 halo ahah 5 sur 360 et 2 sur xbox --'

Et un seul de moyen (ODST... mais c'est plus une extension). Une série de qualité en sommes et dont je ne me lasse pas. Quant tu vois que le premier Halo met encore des claques à bien des FPS d'aujourd'hui, ce serait bête de s'en passer. Cela dit le 4 m'a légèrement déçu. Il reste quand même excellent. Vivement le prochain

Tu ne sera pas un chouia pro-s ?

Il a le droit de préférer d'autres genres après tout. Je suppose qu'il n'aime pas Killzone, Resitance, God of War et Uncharted non plus qui sont des FPS, TPS ou des jeux bourrins.

7 halo ahah 5 sur 360 et 2 sur xbox --'

3 uncharted c'est déjà trop mais bon au moins c'est pas que bourain dedans ...
Par contre forza m'a mis une claque comparer a GT5

Uncharted pas que bourrin ? Ah... C'est vrai que parfois tu dois sauter sur des plateformes qui brillent... Et c'est 4 Uncharted car il y a l'épisode Vita aussi.

Nan je trouve juste plus étaler les exclus Sony . Et j'ai les deux consoles . Même si c'est le pc qui tourne

Et le monde du jeux video avec halo et Gears ? Donne moi une corde je retourne sur starcraft 2

Oui je suis d'accord tout le monde aime les pan pan bom bom mais bon dieux quand on t'en propose 50 ... Merde je tourne ma veste et je vais jouer a journey ou heavy rain .
Heureusement qu'il y a trials sur 360 qui a pulvériser toute les exclu Microsoft

Tu ne sera pas un chouia pro-s ?

3 uncharted c'est déjà trop mais bon au moins c'est pas que bourain dedans ...
Par contre forza m'a mis une claque comparer a GT5

J'ai jamais été attiré mais alors la si en plus il ont retirer le coté mise en scène grand spectacle et plus porter sur l'arcade... C'est pas l'épisode qui va my faire jouer

C'est sûr que si le côté Arcade ne te plait pas, il n'est pas fait pour toi. En fait perso je me demande si au final je préfère pas car la rejouabilité est tellement plus grande... Le 2 et le 3 sont meilleurs mais ils s'apprécient surtout la première fois. Avec le 1 et celui-ci c'est pratiquement l'inverse.

Oui je suis d'accord tout le monde aime les pan pan bom bom mais bon dieux quand on t'en propose 50 ... Merde je tourne ma veste et je vais jouer a journey ou heavy rain .
Heureusement qu'il y a trials sur 360 qui a pulvériser toute les exclu Microsoft

Rolala ... J'ai acheté les deux premier Gears ... Après j'ai trouver sa facile d'en faire un tout les 4 matins. Et halo j'ai fais le premier j'ai pas accrocher ... Microsoft devrait avoir 2 ou 3 licences en plus de ça et sa deviendrai parfait ...

A part cet épisode qui arrive un peu comme un cadeau pour les fans, on peut pas dire qu'il y ait eu tellement de Gears que ça. Un tous les 3 ans c'est pas comme un Assassin's Creed ou un Call of qui débarque chaque année. Sony nous a sorti 4 God of War en bien moins de temps (sans compter la compil HD des deux premiers). Et Uncharted ? 4 épisodes en bien moins de temps... Je pense que tu fais juste un faux procès à Microsoft.
Par contre je trouve qu'on a quand même eu un peu trop de Halo (même si ça ne me dérange pas, bien au contraire...).

[size=3]Shambala93 Tu souffres ? Calme-toi un peu, tu occupes presque 80% des commentaires dans ce topic[/size]

Rolala ... J'ai acheté les deux premier Gears ... Après j'ai trouver sa facile d'en faire un tout les 4 matins. Et halo j'ai fais le premier j'ai pas accrocher ... Microsoft devrait avoir 2 ou 3 licences en plus de ça et sa deviendrai parfait ...

Ne caricature pas non plus. La play sa peut aussi être god of war, uncharted et killzone. Me semble t'il que se ne sont pas les jeux les plus intellectuelle du monde. Et en terme de petit jeu en téléchargement, la xbox explose littéralement la playstation. Après j'ai un meilleur affect pour les jeux de sony, mais ne caricature pas. ^^

Tiens un Caféine, ça fait plaisir

Pour ma part je pense que c'est l'épisode de trop.
Déjà que je trouvais que le 3 tournait vraiment en rond (même s'il était sympa), mais alors ce Judgement ne me tente absolument pas.

Il faudrait laisser aux licences le temps de se reposer et d'évoluer entre 2 opus.
D'ailleurs un épisode ou deux max par génération de consoles ce serait largement suffisant (cf GTA).

Sur le XBLA je prend mon pied ... Bien plus que sur halo ou Gears qui quand disent certains c'est le même genre.

Ne fait pas l'idiot on sait tous que les américains sont friand des jeux "bourrain" . Mais c'est pas pour autant que d'autre jeux ne marchent pas

et les Français n'en sont pas friands peut être?
les call of duty et autre battlefields se vendent par camions entier ici aussi sans oublier les jeux de foot.
bref le manche vaut bien la cognée.

Trop de gear tu le gear .

J'ai jamais été attiré mais alors la si en plus il ont retirer le coté mise en scène grand spectacle et plus porter sur l'arcade... C'est pas l'épisode qui va my faire jouer

Je n'ai jamais dis ça je dis juste que Microsoft a vraiment 3 grosses exclu ... 2 bourains
Et un bon jeux de courses ... C'est faible

Alan Wake ?
Lost Odyssey ?
Fable ?

Bon je vais pas faire toutes la liste , mais malgrès le peu d'exclus et je le reconnais Microsft a quand meme de très bonne jeux si on sort de Gears/Halo/Forza . Meme si je trouve qu'ils ont completement raté la fin de vie de la Xbox

Rolala ... J'ai acheté les deux premier Gears ... Après j'ai trouver sa facile d'en faire un tout les 4 matins. Et halo j'ai fais le premier j'ai pas accrocher ... Microsoft devrait avoir 2 ou 3 licences en plus de ça et sa deviendrai parfait ...

Parce que c'est un "FPS" il faut le dénigrer malgrés qui soit au dessus de 90% des fps de cette gen ?

c'est clair

Je n'ai jamais dis ça je dis juste que Microsoft a vraiment 3 grosses exclu ... 2 bourains
Et un bon jeux de courses ... C'est faible

Parce que c'est un "FPS" il faut le dénigrer malgrés qui soit au dessus de 90% des fps de cette gen ?

Bah halo est un fps . Et t'en a tout les 4 matins voilà --'

Moi il m ' excite Ce Gears

Tu as jouer a beyond et last of us pour affirmer ça ? Non et bouriner comme un arriéré n'est pas la définition de jeux video

Halo ... Un énième fps ...

Argument svp

Ne fait pas l'idiot on sait tous que les américains sont friand des jeux "bourrain" . Mais c'est pas pour autant que d'autre jeux ne marchent pas

J'ai toujours acheté les Gears days one mais là je passe mon tour

Quand je vois que sony va avoir beyond , the last of us ... Microsoft re-balance un Gears of war ... J'espère que les exclu M seront meilleur lors de la prochaine Gen

[size=3]Au moins Gears c’est un jeu vidéo avec du coop alors que Beyond et Last se rapprochent plus d’un film interactif… Plus sérieusement vous êtes toujours obliger de partir dans qui a le plus exclu etc fatiguant.[/size]

bientôt le retour de caf dans les podcast ? non parce-que les podcast manques d'humour PC ^^

Gears halo ... C'est vraiment dans la même veine ...
Rien que uncharted beyond the last of us me font plus envie.
Enfin j'imagine que Gears et halo sont typiquement pour les joueurs US sans faire de clichés

Sans faire de cliché... Je suis vraiment curieux que tu m'explique en quoi ces jeux sont fait pour nos cher amis étatsuniens... sans tombé dans les cliché bien-sur.

Halo ... Un énième fps ...

Le dernier Halo semble pourtant très sympa d'après les retours de divers joueurs.

Réception demain midi. Ca permettra de dépoussiérer ma 360.^^

Les seule exclus sympas sont forza et les jeux indépendant sur XBLA

Caféine au test????
Exclu totale!!! DING DING DING!

Jusqu'au jour ou caféine reviendra dans les podcast... quand il sera a la retraite [size=4] [/size]

Bah disons que la situation de Sony et MS sont assez paradoxales, je dirais Au début, y avait que dalle sur Ps3 alors que sur bobox y avait Gears, Halo, ect ... Alors que maintenant, c'est tout le contraire, on crève la dalle sur 360 au niveau exclu' alors que sur Ps3, même si elle est en fin de vie, on attend encore du lourd

Pas vraiment d'accord avec toi, surtout vu les exemples que tu donnes.

On sent juste que MS veut passer à autre chose et continue à se concentrer sur l'avenir sans trop faire de déclarations. Mais ce n'est qu'une question de temps.

Gears halo ... C'est vraiment dans la même veine ...
Rien que uncharted beyond the last of us me font plus envie.
Enfin j'imagine que Gears et halo sont typiquement pour les joueurs US sans faire de clichés

Je sais pas... j'ai pas encore fini Forza horizon et je suis toujours sur Halo4... Ce Gears peu encore attendre...
TLOU va être sympa, Beyond j'en ai strictement rien à cirer.
En ce moment j'ai toujours Farcry 3, Tomb Raider et Heart of the Swarm qui font plus que m'occuper sur PC.

Les points de vue l'égout et les couleurs... etc... bref...


Sinon je suis franchement déçu de la DA de ce Gears of War. On dirais que le jeu se rapproche de plus en plus d'un style Comics... En quoi c'est mieux qu'un Gears of War soit coloré ? La DA de Gears 1 et 2 est juste parfaite pour cette série.
la différence d’ambiance est quand même énorme...
http://tbreakingp.co...ars-of-war1.jpg
http://24.media.tumb...eo5_r2_1280.png

Bah disons que la situation de Sony et MS sont assez paradoxales, je dirais Au début, y avait que dalle sur Ps3 alors que sur bobox y avait Gears, Halo, ect ... Alors que maintenant, c'est tout le contraire, on crève la dalle sur 360 au niveau exclu' alors que sur Ps3, même si elle est en fin de vie, on attend encore du lourd

Quand je vois que sony va avoir beyond , the last of us ... Microsoft re-balance un Gears of war ... J'espère que les exclu M seront meilleur lors de la prochaine Gen