Page de commentaires de Test : ArmA III

C'est donc ça le jeu sensé enterrer graphiquement la nextgen....

Ce jeu où les poissons remontent à la surface si tu les tues, alertant ainsi un sniper qui te butera alors que tu es toujours dans l'eau. Best Game Ever - Infaisable sur console.

Beau de loin et plein de lacunes polygonales dès qu'on s'approche un peu.... Et un rendu bien loin de BF4 et KZ4.

Arma III : distance d'affichage de 12 km, pouvant supporter plus d'une cinquantaine d'unités à l'écran (soldats, blindés, hélicos...). Crédible ta comparaison

Une dernière chose, en m'adressant au testeur cette fois-ci :

Depuis l'illustre Operation Flashpoint, la série des ArmA n'a jamais vraiment réussi à convaincre : gameplay apathique, lourdeurs techniques, bugs à volonté, ergonomie parfois crispante

ArmA II étant juste la référence de la simu militaire ayant accueuilli, qui plus est, l’excellent mod DayZ, j'ai trouvé cette introduction au test particulièrement savoureuse.

La série Arma qui n'a jamais réussi à convaincre!??? Je rêve. Mais qui a écrit ce test!?

Moi-même, un grand fan des productions Bohemia
Non en effet, la série n'a jamais réussi à faire l'unanimité (contrairement à OF par exemple).
Cela ne veut pas dire que les Arma étaient mauvais, mais qu'ils souffraient de problèmes handicapants.
D'ailleurs, gameblog en parlait déjà à l'époque (regarde les tests d'Arma II et d'Arma II : OA, entre autre).

J'ai une Ati Radeon 7990 (donc le plus haut de gamme actuel c'est une carte double GPU) et je ne sais pas si ce sont les pilotes merdiques d'ATi ou bien si le jeu est fini à la pisse mais je ne dépasse jamais les 40fps Et encore je ne parle même pas quand je passe en triple écrans (5760x1080) si j'ai du 20fps c'est déjà beau

Pfff petit joueur ! Pour espérer dépasser les 40fps faut pas rêver, il te faut un Crossfire de 7990

La série Arma qui n'a jamais réussi à convaincre!??? Je rêve. Mais qui a écrit ce test!?

C'est pas possible, on va pas se coltiner les mioches de jv.com ?!?

C'est donc ça le jeu sensé enterrer graphiquement la nextgen....
Beau de loin et plein de lacunes polygonales dès qu'on s'approche un peu.... Et un rendu bien loin de BF4 et KZ4.

Sinon ça doit être intéressant comme approche de gameplay.

Personnellement je trouve le rendu graphique juste superbe. "plein de lacunes polygonales" tu fais référence à l'article ou il dit qu' heureusement c'est extrêmement rare ?
La portée de vue en véhicule atteint les 12km, pour une map globale d'environ 900 km². Si je me base sur BF3, je trouve le rendu bien meilleur avec des couleurs plus chaudes et naturelles, des déplacements plus réalistes sans même parler balistique.
Pour ce qui de la nextgen, je considère qu'il faut attendre de voir réellement ce qu'elle a dans le ventre avant d'en parler.
Arma 3 est bel et bien magnifique.

Pour Dark Vador; ce jeu a eu une très longue Bêta et les devs ont longuement consulté la communauté, ce qui est loin d'être le cas pour tous les jeux. On parle là du FPS réaliste par excellence, avec une communauté très fidèle depuis un bon moment.
Certes l'apparition de mods comme Dayz ont élargi la communauté de joueurs, mais le noyau dur reste les accros du multi réaliste, pour qui le jeu est bien loin d'être "torché" comme tu dis.

Alors oui ça ne s'adresse pas à tout le monde...

C'est donc ça le jeu sensé enterrer graphiquement la nextgen....
Beau de loin et plein de lacunes polygonales dès qu'on s'approche un peu.... Et un rendu bien loin de BF4 et KZ4.

Sinon ça doit être intéressant comme approche de gameplay.

En même temps, c'est des dlc gratuits. ça sert plus de bonus qu'autre chose dans ce cas là.

Et en ce qui concerne les machines demandés, c'est vrai qu'il a l'air gourmand en ressource, mais j'ai dans l'idée que votre machine à 1000€, il lui suffirait simplement de lui changer la CG en mettant 200€ de plus pour que ça fonctionne bien (passer de MSI GeForce GTX 660 Twin Frozr 3 OC - 2 Go à MSI GeForce GTX 770 OC - 2 Go). Mais je peux me tromper.

Ce qu'il ne faut pas lire. Un solo pour Arma sinon c'est un jeu torché. J'ai peur que la génération COD maudit le jeu vidéo pour encore très longtemps.
Je suis quand meme fier de jouer à des jeux exigeants avec une communauté nettement au dessus des jeux kikoolooollloool.

Perso solo ou pas, je m'en fiche

Alors qu'ils n'annoncent pas de DLC pour le solo, au moins les choses seront clairs...
Sinon, ça fait jeu qu'il fauut absolument sortir à une date précise...

A mon avis, ils se sentent obligés de sortir un truc solo pour les mecs qui diraient: "mais lol, c'est quoi ce jeu torché! Il y a même pas de mode solo! ololilol"

Sinon, Arma, c'est "l'elite" du fps multi; tout le monde s'en bat les couilles du mode solo. Arma, ce n'est pas le nouveau CoD, hein...Heureusement qu'on attends pas 6 mois de plus pour qu'ils nous sortent çà.

Alors qu'ils n'annoncent pas de DLC pour le solo, au moins les choses seront clairs...
Sinon, ça fait jeu qu'il fauut absolument sortir à une date précise...

Bah puisque que l'argument principal de Arma c'est la coopération entre équipier, donc le multijoueur...le jeu sort puisque tout ça est finalisé. Donc les joueurs auront ce qu'ils sont venus chercher avec ce jeu.

Je préfère ça à un solo rachitique parce qu'il faut sortir aussi du multijoueur (vu que c'est à la mode et pour augmenter artificiellement la durée du vie du jeu) dont on vendra des cartes entre 5€ et 15€ pour les accros.

Les DLC solo gratis c'est un peu là en tant que, comment dire, tutoriel pour les nouveaux ^^. Enfin c'est comme ça que je le vois.

Alors qu'ils n'annoncent pas de DLC pour le solo, au moins les choses seront clairs...
Sinon, ça fait jeu qu'il fauut absolument sortir à une date précise...

Encore un jeu torché.
Même pas de campagne solo, je rêve !

Elle arrive...

Encore un jeu torché.
Même pas de campagne solo, je rêve !

L'intérêt des ARMA n'a jamais été dans le solo. Et ce n'est pas le premier jeu uniquement multi...
QUand àl'utilisation du mot "torché", quand on voit le travail effectué sur la simulation et le terrain et la relativement bonne optimisation pour un jeu ambitieux de ce genre...
MAis sinon t'as plein de jeux avec une campagne solo et un gameplay aussi profond qu'un bassin de jardin de japonais.

J'ai cru que le sous titre c'était "la guerre en kilt". D'où ma présence ici. Mais en fait non.

Sa ne m'étonne même pas que le jeu et lourd, certes le jeu est beau mais tout le monde n'a pas le pc pour faire tourner le jeu correctement.

Encore un jeu torché.
Même pas de campagne solo, je rêve !