

































Vous devez être connecté pour commenter

En tout cas autant la campagne reste tres décevante, autant le multi est plutot addictif. J'ai passé une bonne partie de la journée dessus hier et on s'amuse bien, malgres la gestion des defis completement stupide (enfin c'est leur ordre qui pose problème surtout).
Les modes de jeux sont assez variés et aucun n'est à jeter.
Il y a un mode "evasion" calqué sur Lef4Dead plutot sympas, un mode "Survie" calqué sur le mode "Survie en versus" de left 4 dead 2, un mode Extermination qui consiste à attaquer ou defendre des zones et qui est assez bien concu... et enfin le classique "Bataille" qui est du match à mort en équipe, mais qui contrairement à pas mal de jeux incite vraiment à jouer en équipe et à se regrouper au maximum pour se couvrir et s'aider, autant quand on est Aliens que marines.

Ya clairement un probléme de commande et de delais.
GEARBOX a pu sortir deux BORDERLAND et un duke nukem...ce qui fait râler cest le potentiel de la licence alien et la qualité ludique des borderland....
Ensuite pour repondre a czrtains, le jeu quil soit daubé ou non czla nempeche pas de faire un test complet. A la lecture on connait peu de choses sur les armes et les nouveaux aliens etc,...

Sega pourrait accuser Gearbox de détournement de fonds pour avoir allouer l'argent reçu a autre chose que Aliens.

Un patch de 8 Go est prévu pour le jeu ? Désolé mais je ne retrouve pas le post qui en parle
Sinon, je pense que si les tests sont très durs envers le jeu, c'est justement parce que les vidéos du jeu promettaient un soft sur l'univers d'Alien qui serait enfin à la hauteur et au final, on se retrouve avec un des plus mauvais qui ne soit sorti jusqu'à maintenant. On l'a attendu bien longtemps en plus ...

Patch de 8 Go ?
Effectivement s'ils mettent un patch qui est plus gros que le jeu entier, et qui contient probablement en réalité tout le jeu complet tel qu'il aurait du être, je veux bien croire que ça corrige le jeu.
Petit soucis : ceux qui n'ont pas internet ou qui n'otn pas 8GO de libre sur leur console sont condamnés à jouer avec cette version baclée.
Bon et bien dans tous les cas j'attendrai de voir ce qu'il en est avant de me le prendre. Si seulement la version PC bénéficie de toutes les améliorations, c'est celle-là que je prendrai, sinon sur PS3. Détail marrant, Amazon n'a plus le jeu (sur PS3).

tiens le test de gametrailers sur ce jeu est (comme d'habitude) très bon : http://www.gametrailers.com/reviews/oz9pto/aliens--colonial-marines-review
il se tape un 5.9/10 et le journaliste liste les qualités comme les defauts, ce qui permet de se forger un avis. j'aime beaucoup ce genre de tests.
'merica fuck yeah

Oui; il paraît que c'est vraiment pas beau du tout pour un jeu de 2013 [size=4]Je ne sais pas si la vidéo a déjà été postée mais bon ...[/size]
[size=4]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=g1orK2qj_9k[/size]

Décevant, baclé....dommage...
Je confirme un peu ce qui est dit par plusieurs personnes : Le jeu est mou, moche et pique les yeux.
Autre point qui reste un peu en travers, c'est l'incohérence totale du scénario; Pour tout fan de Alien qui se respecte, la situation dans laquelle on se trouve ne devrait pas être possible vu que pour faire simple : tout pète à la fin de Aliens...et là absolument rien ne nous explique cette incohérence et le pourquoi du comment...
Néanmoins quelques situations sympatiques et on se prend "parfois" au fun...mais franchement à emprunter à un pote ou à acheter d'occasion à 20e

Patch de 8 Go ?
Effectivement s'ils mettent un patch qui est plus gros que le jeu entier, et qui contient probablement en réalité tout le jeu complet tel qu'il aurait du être, je veux bien croire que ça corrige le jeu.
Petit soucis : ceux qui n'ont pas internet ou qui n'otn pas 8GO de libre sur leur console sont condamnés à jouer avec cette version baclée.
On a connu pire : Gran Turismo 5 !!!
Je suppose que ce patch ne serait que pour la version PC ?

Je fais parti des gens qui trouvent que ce jeu n'est pas si mauvais que ça. Attention, je n'ai pas dit qu'il etait bon, et la regression par rapport aux démos est juste effarante. Mais je pense que le jeu souffre beaucoup de la décéption par rapport à cette vidéo.
Au final même si c'est loin d'être joli (encore qu'il reste 2-3 effets corrects), le jeu reste relativement plaisant à condition d'y jouer en Coop. Passé outre le c^té moche et mal animé, le gameplay en lui même est plutot correct. Par contre il y a pour moi un truc qui me gene c'est qu'au final les Marines de Wealand sont plus dangereux pour nous que les Aliens, ce qui fait un peu tâche.
Si la campagne reste en dessous de AvP, par contre, le mutlijoueur est assez sympas (plus que dans AVP), au moins en ce qui concerne le mode "Left 4 Dead " qui est assez marrant.
La rumeur parlerait d'un futur patch de 8go qui améliorerait bon nombre de chose.
Affaire à suivre (Google fournit bon nombre de liens relayant cette rumeur)
Patch de 8 Go ?
Effectivement s'ils mettent un patch qui est plus gros que le jeu entier, et qui contient probablement en réalité tout le jeu complet tel qu'il aurait du être, je veux bien croire que ça corrige le jeu.
Petit soucis : ceux qui n'ont pas internet ou qui n'otn pas 8GO de libre sur leur console sont condamnés à jouer avec cette version baclée.

Une grosse bouse indigne de la licence après un AVP 2010 tout juste correct. Quand on pense qu'Aliens est une grosse licence pour Sega, sur laquelle ils comptent, c'est la loose totale.
Encore une fois on a une belle preuve que les jeux qui subissent un développement aussi long ne peuvent que sentir le pâté au final, même quand il y'a un studio compétent derrière (Gearbox c'est quand même pas des brêles à la base).
Pour ceux qui défendent le jeu, vous avez un testeur avec 17 ans d'expérience qui est d'accord avec vous : son verdict 9/10
http://www.egmnow.co...lonial-marines/
Ce test a une odeur bizarre mais je n'arrive pas à déceler ce que c'est hmm...ah oui voilà :

La Fox n'a vraiment aucun respectpour cette licencepour quoique ce soit
Fixed.
Sinon +1 pour AvP 1 et 2 sur PC (Surtout le premier!).
Tout à fait d'accord, c'était vraiment drôle.

La rumeur parlerait d'un futur patch de 8go qui améliorerait bon nombre de chose.
Affaire à suivre (Google fournit bon nombre de liens relayant cette rumeur)

Pour ceux qui défendent le jeu, vous avez un testeur avec 17 ans d'expérience qui est d'accord avec vous : son verdict 9/10
http://www.egmnow.com/articles/reviews/egm-review-aliens-colonial-marines/

Il n'a pas tort. Mauvais jeu ou pas, ça manque d'infos. C'est un truc un peu récurrent sur Gameblog : on sait que le testeur a trouvé ça mauvais et pourquoi il a trouvé ça mauvais mais au final on n'a pas appris grand chose sur le jeu.
Ah mais je suis d'accord, le test est baclé. Mais bon si on veut faire un test correctement, il faut prendre son temps et pas le sortir la semaine ou sort le jeu. Problème, c'est qu'un test qui sort après la sortie du jeu... si c'est pas un blockbuster, il passe inaperçu.
Et inversement, comme c'est pas un blockbuster, il est possible de prendre son temps...
Choix difficile.

Après faut-il passer 8 pages a dire qu'un jeu est une daube? Oui a condition d'évoquer des situations causasses et suffisamment ridicule pour faire rire le lecteur. Car 8 pages sérieuses pour un jeu mauvais ce n'est pas non plus hyper emballant.
le test de Gamekult
http://www.gamekult....3329t.html#x360
Il n'a pas tort. Mauvais jeu ou pas, ça manque d'infos. C'est un truc un peu récurrent sur Gameblog : on sait que le testeur a trouvé ça mauvais et pourquoi il a trouvé ça mauvais mais au final on n'a pas appris grand chose sur le jeu.


Le test est un peu court, quid des niveaux? Les environnements du film? Les nouvelles sortes d'alien? Les armes? Le splitté rame? Etc...
Jai limpression que le test, comme le jeu, a été rushé aussi...nimporte qui aurait pu ecrire ses lignes en sinspirant dautres tests.
Jai trouvé dautres tests de daubes plus pertinents...
Après faut-il passer 8 pages a dire qu'un jeu est une daube? Oui a condition d'évoquer des situations causasses et suffisamment ridicule pour faire rire le lecteur. Car 8 pages sérieuses pour un jeu mauvais ce n'est pas non plus hyper emballant.
le test de Gamekult
http://www.gamekult.com/jeux/test-aliens-colonial-marines-SU3010003329t.html#x360

OUCH ca fait mal.
En realité le projet est beaucoup plus vieux puisquil était prévu a l'origine sur PS2. L'ami google sera serviable si vous rechercher ALIENS COLONIAL MARINES PS2.
Gearbox a clairement sa part de responsabilité meme si le jeu a été sous traité car les videos de making of montrait une equipe tres motivé.
Au final on a un produit tres bancal.
Je pense que gearbox a délaissé completement la licence au profit de BORDERLAND 1 et 2 pourtant annoncé bien aprés...
En revanche faut pas déconner, ALIENS VERSUS PREDATOR de rebellion sur pc en 99 était plutot bon et sa suite par monolith (FEAR CONDEMNED NDRL) était correct. Le dernier AVP est aussi une experience correcte quoique souffrant dun gameplay assez limité.
Le test est un peu court, quid des niveaux? Les environnements du film? Les nouvelles sortes d'alien? Les armes? Le splitté rame? Etc...
Jai limpression que le test, comme le jeu, a été rushé aussi...nimporte qui aurait pu ecrire ses lignes en sinspirant dautres tests.
Jai trouvé dautres tests de daubes plus pertinents...

Pour Duke Nukem Forever, je pense que ce qui a surtout fait du tort au jeu c'est son développement plus que chaotique. Le jeu a changé plusieurs fois de moteur, il a changé de développeur etc...
Donc je ne crois pas que le studio Gearbox soit vraiment responsable du cas de DNF.
Pas responsable puisque vu la liste de développeurs qui s’enchaîne au lancement du jeu, on comprend bien le problème. Mais peut-être y ont-ils vu une opportunité.
Enfin cela dépend, ont-ils obtenu de l'argent pour terminer le jeu et le sortir autant que faire se peut? Car avec tout ce qui fut injecté dans le développement peut-être que Take 2 leur a juste refilé le bébé avec demande de faire ça rapidos sans mettre trop d'argent parce que suffisamment avait été perdu.
La question est bien de savoir ce que GEARBOX gagne a récupérer Duke Nukem (la licence pour un futur jeu?) et des licences comme Aliens qui au final son baclées voire même sous-traitée.

Euu c est aps sur les Xénomorphes qu'il faut tirer par hasard ?
Moi je dis : Si on retrouve un Marine inconscient à côté d'un oeuf éclos, y'a de bonnes raisons de le zigouiller illico.
Complètement d'accord. Ne jeter pas non plus bébé avec l'eau du bain.
Je suis en train d'y jouer sur PC, réglé a fond le jeu est fluide et loin d'être moche. Avec le FOV réglé au maximum, je déambule avec plaisir dans les couloirs du vaisseau. Le niveau graphique est suffisant pour s'y croire. Le jeu n'est clairement pas magnifique ni au standard de 2013,loin s'en faut !
Mais c'est franchement être dur que de le qualifié de particulièrement laid ou d'étron vidéo-ludique (après, en basse def, a 20 fps et un FOV rikiki, au pad sur console, il y a moyen que ce soit très désagréable a jouer...)
Ce jeu a beaucoup de défaut comme le LD moyen, la mise en scène quelconque, la VF risible et surtout beaucoup plus problématique : l'IA des aliens complètement à la ramasse.
Mais il a aussi pas mal de qualité. L'atmosphère du second film est bien restitué, les bruitage ont le mérite de pas être loupé (heureusement...), les armes sont varié et lorsque l'on presse la détente, il se passe ce à quoi on s'attend. Envoyez un coup de pompe sur un marine ou un alien à bout portant, le gus s'écroulera aussi sec... Pas de bouclier invisible à la con avec des ennemis qui gambade jusqu’à ce qu'on leur envoi le coup fatal. A noter que le jeu gère le démembrement (sur les humains). Plutôt plaisant.
Varié les tirs en ironsight au fusil d'assault et les "gros plomb" au pompe à la hanche tout en faisant mumuse avec le détecteur de mouvement et la lampe torche suffit a créer des situation plaisante.
Il y a des pack de santé et des bouclier a récupérer, des petits log audio a écouter.
Je trouve pas non plus que l'arsenal d'armes des marines soit trop puissant, après tout elles sont sensé être efficaces.
Le problème vient surtout des aliens qui eux sont complètement con et n'ont pas l'ombre de l'intelligence du prédateur qu'ils ont dans les films. Là ils se comporte comme le "terroriste" lambda d'un call of duty : je sors de derrière ma caisse et je te cours dessus.
Oui le jeu propose un gameplay old school, et le qualifié de Doom-like dans l'univers d'Alien est assez proche de la vérité. Mais par les temps qui court est-ce vraiment un mal ? Ne pas avoir de regen auto, d'avalanche de script, 5h de cinématique et de QTE, çà change non ?
Pour dire vrai, pour l'instant la campagne m'accroche largement plus que celle de Black Ops 2 dont la campagne se limite à des séance de virtua cop entre 2 scripts (et je dis pas çà pour faire du COD bashing, d'habitude je suis plutôt bon public du solo des COD).
Je comprend que la déception soit grande, tellement l'univers posé par "Aliens; le retours" est propice (idéal ?) pour faire un FPS d'anthologie. Mais est-ce une bonne raison pour sacquer déraisonnablement ce jeu moyen.... je me demande.
Si vous n'avez aucune affection pour la licence, vous pouvez clairement passer votre chemin. Mais si vous aimez l'ambiance d'Aliens, la version PC (à jouer en anglais) que l'on peu trouver facilement à 25 euros voir moins peu être recommandé, au delà c'est cher payé... (parcontre la version console à 60 euros, frise l'escroquerie).
Ca donne envie de lui laisser sa chance.
On dirait un peu Alien Trilogy! ^^

Envoyez un coup de pompe sur un marine ou un alien à bout portant, le gus s'écroulera aussi sec... Pas de bouclier invisible à la con avec des ennemis qui gambade jusqu’à ce qu'on leur envoi le coup fatal. A noter que le jeu gère le démembrement (sur les humains). Plutôt plaisant.
Varié les tirs en ironsight au fusil d'assault et les "gros plomb" au pompe à la hanche tout en faisant mumuse avec le détecteur de mouvement et la lampe torche suffit a créer des situation plaisante.
Euu c est aps sur les Xénomorphes qu'il faut tirer par hasard ?

Ben justement moi qui aime Alien, sans être un fan inconditionnel, les passage PC que j'ai vu sur le net réglages à fond, me font froid dans le dos. Moi les gameplay archaique ne me rebute absolument pas mais, et la technique je peux encore fermer un peu les yeux dessus. Mais pour moi l'ambiance Alien n'y est pas du tout. Et le truc qu'il ne fallait pas du tout rater à mon sens c'était les animations des Xenos...

Le Test est dur. Si vous êtes fan de FPS à l'ancienne (type Doom 3) et d'Alien, vous pouvez lui mettre 2 étoiles de plus sans problème.
L'aspect graphique est pas tip top mais l'ambiance est là et la coop excellente. Essayez-le, c'est loin d'être une daube à la Vampire Rain par exemple. Avec mes potes on s'éclate bien pour le moment, beaucoup plus que sur le décevant Dead Space 3 en fait.
Je vous conseille de regarder des vidéos de gameplay et là vous aurez une meilleure idée. Pas le FPS de l'année mais un bon petit jeu quand même (monter la difficulté pour une meilleure expérience).
Je trouve qu'on est quand même très dur avec ce titre. Aprés, vaut mieux le prendre à petit prix. Et la baisse devrait très vite arriver...
M'enfin toutes ces années d'attente c'est un peu dommage mais ça reste un jeu plaisant.
Complètement d'accord. Ne jeter pas non plus bébé avec l'eau du bain.
Je suis en train d'y jouer sur PC, réglé a fond le jeu est fluide et loin d'être moche. Avec le FOV réglé au maximum, je déambule avec plaisir dans les couloirs du vaisseau. Le niveau graphique est suffisant pour s'y croire. Le jeu n'est clairement pas magnifique ni au standard de 2013,loin s'en faut !
Mais c'est franchement être dur que de le qualifié de particulièrement laid ou d'étron vidéo-ludique (après, en basse def, a 20 fps et un FOV rikiki, au pad sur console, il y a moyen que ce soit très désagréable a jouer...)
Ce jeu a beaucoup de défaut comme le LD moyen, la mise en scène quelconque, la VF risible et surtout beaucoup plus problématique : l'IA des aliens complètement à la ramasse.
Mais il a aussi pas mal de qualité. L'atmosphère du second film est bien restitué, les bruitage ont le mérite de pas être loupé (heureusement...), les armes sont varié et lorsque l'on presse la détente, il se passe ce à quoi on s'attend. Envoyez un coup de pompe sur un marine ou un alien à bout portant, le gus s'écroulera aussi sec... Pas de bouclier invisible à la con avec des ennemis qui gambade jusqu’à ce qu'on leur envoi le coup fatal. A noter que le jeu gère le démembrement (sur les humains). Plutôt plaisant.
Varié les tirs en ironsight au fusil d'assault et les "gros plomb" au pompe à la hanche tout en faisant mumuse avec le détecteur de mouvement et la lampe torche suffit a créer des situation plaisante.
Il y a des pack de santé et des bouclier a récupérer, des petits log audio a écouter.
Je trouve pas non plus que l'arsenal d'armes des marines soit trop puissant, après tout elles sont sensé être efficaces.
Le problème vient surtout des aliens qui eux sont complètement con et n'ont pas l'ombre de l'intelligence du prédateur qu'ils ont dans les films. Là ils se comporte comme le "terroriste" lambda d'un call of duty : je sors de derrière ma caisse et je te cours dessus.
Oui le jeu propose un gameplay old school, et le qualifié de Doom-like dans l'univers d'Alien est assez proche de la vérité. Mais par les temps qui court est-ce vraiment un mal ? Ne pas avoir de regen auto, d'avalanche de script, 5h de cinématique et de QTE, çà change non ?
Pour dire vrai, pour l'instant la campagne m'accroche largement plus que celle de Black Ops 2 dont la campagne se limite à des séance de virtua cop entre 2 scripts (et je dis pas çà pour faire du COD bashing, d'habitude je suis plutôt bon public du solo des COD).
Je comprend que la déception soit grande, tellement l'univers posé par "Aliens; le retours" est propice (idéal ?) pour faire un FPS d'anthologie. Mais est-ce une bonne raison pour sacquer déraisonnablement ce jeu moyen.... je me demande.
Si vous n'avez aucune affection pour la licence, vous pouvez clairement passer votre chemin. Mais si vous aimez l'ambiance d'Aliens, la version PC (à jouer en anglais) que l'on peu trouver facilement à 25 euros voir moins peu être recommandé, au delà c'est cher payé... (parcontre la version console à 60 euros, frise l'escroquerie).

ouch ce test m'a refroidis, je vais plutôt acheter Far Cry 3 et dead space 3 hein XD

Question: serait-il possible que Gearbox ait repris la licence Aliens afin d'obtenir de l'argent pour son développement et qu'ils aient tous injecté dans le développement de Borderlands 1 ou 2?
Car la différence est tellement notable entre les 2 que je me suis dit qu'ils reprenaient des licences a tour de bras pour avoir un gros cheque avec, ils payent ensuite 3 stagiaires pour débugguer le jeu et hop ils le mettent en vente.
On a quand même 2 exemples flagrant avec Duke Nukem et Aliens
Pour Duke Nukem Forever, je pense que ce qui a surtout fait du tort au jeu c'est son développement plus que chaotique. Le jeu a changé plusieurs fois de moteur, il a changé de développeur etc...
Donc je ne crois pas que le studio Gearbox soit vraiment responsable du cas de DNF.
Pour Aliens c'est une autre histoire.

Sinon +1 pour AvP 1 et 2 sur PC (Surtout le premier!).
Moi aussi c'est celui que j'ai préféré. Heureusement qu'ils ont fait un patch pour pouvoir sauvegarder 3 fois dans un niveau parce que sinon c'était vraiment trop chaud ! Que de souvenirs ! Et ce multi, vraiment génial !

Euh finalement tant pis s'il n'y a pas de version wiiU....je m'en accomoderai ;-)
Crois moi bien , les joueurs WiiU ne rateront rien. Quand je vois le prix sur console de ce jeu nullissime , je me dis que Gearbox a sciemment escroqué les joueurs consoles en leur faisant payer 53 euros pour ça. Même 43 euros sur PC , c'est trop cher. Sans compter le season pass à 30 euros et les futurs DLC qu'ils tenteront de leur fourguer à la sournoise , en leur promettant de l'action. Non , moi je dis que Gearbox a monté une arnaque à la War Z pour récupérer une partie du fric qu'ils ont perdus dans ce machin .

Le Test est dur. Si vous êtes fan de FPS à l'ancienne (type Doom 3) et d'Alien, vous pouvez lui mettre 2 étoiles de plus sans problème.
C'est la question que je me posais en voyant "Gameplay archaique" dans les moins.
Je me rappelle qu'AvP (Le récent) avait été parfois critiqué pour certains trucs comme l'impossibilité de s'accroupir ou l'absence d'Ironsight quand on joue le Marine. Or, à mon sens ce sont des choses qui n'auraient aucun intérêt dans un jeu Aliens. OSEF de pouvoir tirer avec précisions ou de s'accroupir quand tu dois éradiquer une vague de dix xénos te fonçant dessus dans un couloir. Donc bon "archaïque" ça dépend pour qui et pour quoi...
Enfin bon je testerai le jeu moi même plus tard. Et puis les jeux Aliens sont si rares!
Sinon +1 pour AvP 1 et 2 sur PC (Surtout le premier!).

Autant pour Duke Nukem Forever c'était compréhensible suite à son développement chaotique (c'est jamais évident de reprendre des assets datés venant d'un autre studio), ici faire intervenir plusieurs sous-traitants, négliger la priorité du projet pour sa licence perso, débugger à l'arrache une beta accouchée dans la douleur suite à un management foireux... C'est plutôt honteux, surtout quand ça leur prend 6 ans.
C'est en passe de devenir un cas d'école, l'exemple parfait de tout ce qu'il ne faut pas faire. C'est effarant.

Euh finalement tant pis s'il n'y a pas de version wiiU....je m'en accomoderai ;-)

Question: serait-il possible que Gearbox ait repris la licence Aliens afin d'obtenir de l'argent pour son développement et qu'ils aient tous injecté dans le développement de Borderlands 1 ou 2?
Car la différence est tellement notable entre les 2 que je me suis dit qu'ils reprenaient des licences a tour de bras pour avoir un gros cheque avec, ils payent ensuite 3 stagiaires pour débugguer le jeu et hop ils le mettent en vente.
On a quand même 2 exemples flagrant avec Duke Nukem et Aliens
Et ça aussi c'est pas mal, la version démo est techniquement plus avancée que le jeu final.
[media=]http://youtu.be/3z2qVebxlUo[/media]
La vidéo est remarquable et en poussant le truc au maximum on peut quasiment être sur que toute la com de Gearbox repose sur sa démo et non pas sur la version final du jeu.
Je sens bien la publicité mensongère de la part de Pitchford.
La démo est récente ou date de plusieurs années? Parce qu'on peut aussi se demander s'ils ont fait la démo après la version finale (on reprend 15 minutes, on les boost au max et on vend le jeu sur ça) ou avant comme base de travail.

Je crois bien avoir lu que plus de la moitié du jeu à été sous traité au final par studio du nom
de Timegate et la partie multijoueurs par un autre studio.
La démo à bel et bien été faites par Gearbox, mais le studio qui a repris derriere à du tout nivelé
selon à ses propres standards de qualité et de timing. Ils ont fais du remplissage d'objets 3D
c'est pas possible autrement, aucune ambiance, aucune charte de couleur de rappelle la démo ni l'univers Alien.

du système de progression qui permet de traverser un niveau en courant jusqu'à atteindre un checkpoint pour continuer à progresser.
Ça c'est vraiment terrible, c'est une grossière erreur de LD (dont souffrent les suites de Forbidden Siren également).
Ouch !
Pedrof et moi on a de la concurrence.
Challenge relevé !


Sérieusement tu vois pas le fossé technique entre les deux versions???? Ils doivent compter sur ça pour le vendre alors...
Si si, je te rassure mais c'est plus par rapport au gameplay et au level design ce que je voulais dire. C'est exactement pareil, non ? Donc que le jeu soit un peu plus beau pas de problème mais ça change rien au fond, si ? S'il avait été plus beau c'était un bien meilleur jeu ? On y perd certes un peu en immersion mais pas de quoi révolutionner le jeu. Mais c'est clair qu'on se demande comment ils ont pu perdre autant de détails dans la version finale. Il pourrait peut-être sortir un mega patch ? Enfin c'est sûr, c'est du gâchis et il vaut mieux acheter le jeu a bas prix mais l'aventure reste plaisante, surtout en coop dans le mode le plus dur.
N'empêche que c'est vraiment incompréhensible que le jeu ait pu régresser comme ça. Ils ont perdu la vrais version finale ou quoi ?

Il y en a qui s'étonne en entendant le nom de Gearbox au développement.
D'une part le jeu a été pas mal sous-traité par plein de petit développeur inconnu, et d'autre part... Gearbox quoi.
Borderland c'est clairement pas le FPS de l'année.
Artistiquement c'est sympa, mais niveau gameplay c'est pas extraordinaire non plus.
Ca fait chier tellement la license Alien a du potentiel. Snif.

J'y ai un peu touché, et je trouve le test dur... très dur... Après je me fous un peu de la qualité graphique, c'est vraiment pas un critère de choix... autre info importante, je ne suis pas un fan de FPS! Donc je vais pas comparer avec ce qui se fait de mieux dans le genre, je suis juste un adepte de la Saga Alien, et ce jeu au delà de quelques bugs scénaristiques, à le mérite de nous plonger dans l'ambiance du chef d'oeuvre de Cameron! Ayant fait quasiment tous les jeux taggé "Aliens", c'est pas le meilleur c'est sûr, mais il se savoure tout de même! Et d'ailleurs comme dit plus haut, je ne pense pas qu'Aliens soit la licence maudite... on dénombre plus de bons jeux que de mauvais... (Je ne savais qu'il y avait eu un remake du fabuleux jeu que j'avais découvert sur Amstrad464)... Mon plus beau souvenir demeure Alien3 sur Super NES, ainsi que le petit jeu sympa sur DS dont le nom m'échappe...
Par contre, Après la Vendetta contre Walking Dead, et l'absence de version "française", quand je vois la tristesse de cette version française sur ACM, des dialogues en roue libre et des acteurs à côté de la plaque, je me dis que je suis bien chanceux de maitriser un peu l'anglais et j'ai bien du mal à comprendre la volonté de certains à ce que tout soit traduit!!! Bref, j'achèterai le jeu dans la langue de Shakespeare, et je vais attendre la baisse du prix!

Sérieusement tu vois pas le fossé technique entre les deux versions???? Ils doivent compter sur ça pour le vendre alors...
Gearbox a tout simplement surestimé ses forces et a du sous-traité le jeu avec 3 studios vu qu'ils taffaient sur Borderlands2. Ils ont clairement fait leur choix. La Fox n'a vraiment aucun respect pour cette licence et Sega continue de massacrer les licences payées à prix d'or. Une licence comme Aliens mérite beaucoup plus qu'un jeu "sympa" comme le décrivent les défenseurs de cette arnaque.
http://www.jeuxvideo.fr/jeux/aliens-colonial-marines/aliens-colonial-marines-reddit-mensonges-video-actu-541460.html
http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00063981-aliens-colonial-marines-le-developpement-chaotique.htm

Par contre un truc à propos de l'intro de Tiger. Alien c'est sûrement pas que l'épisode sur Jaguar. Les deux premiers sur PC sont très bon et c'est plus que reconnu ! Y avait aussi les jeux Alien 3 sur Megadrive, Amiga et la version différente sur Super Nintendo aussi, ainsi que Aliens sur micro ordinateur 8 bits (culte et y a même eu un remake !) [media=]http://www.youtube.com/watch?v=HQat4obE2T8[/media]
, sans oublier les jeux arcade, très réussi, le Alien Trilogy période 32 bits aussi était pas mal non plus... En fait c'est au contraire une license qui a été plutôt bien exploitée jusqu'à présent !
Dire qu'on aurait pu avoir ça...quel gâchis.
Ben franchement, moi je vois pas la différence (EDIT : je parle au niveau du gameplay). Donc si tu as aimé ça, tu devrais aimer le jeu aussi.

Je conseil l'épisode de Jimquisition au sujet des mensonges de gearbox.
Un studio bien moisi si on omet borderlands.

Ce jeu est vraiment un ratage complet...La fin est sans queue ni tête , on croit qu'il y a encore des missions et ....non ,ce sont déjà les crédits. Le jeu est fini sans que l'on aie l'impression d'avoir fait quelque chose. En plus , il manque des trucs par rapport à des vidéos de gameplay montrées précédemment. Notamment un combat en intérieur entre la Reine Alien et un robot de charge que l'on aurait du contrôler, il y a bien un affrontement contre un Alien plus massif avec un robot de charge mais ce n'est pas une Reine. Plus d'autres actions avec des tourelles qui , elles non plus , ne sont pas là. Comme si , entre les vidéos montrées en 2012 et le jeu qui est sorti , on avait retiré/remplacé du contenu par des actions au rabais , histoire de le sortir plus vite. Franchement ce jeu est une immense déception. Des années de développement pour sortir ça...c'est plus que du foutage de gueule , c'est une escroquerie...

C'est le même studio qui a sorti les deux borderlands, bizarre de se louper sur celui-là à moins qu'il y a eu "quelques" priorités de développement en interne.
7 ans de développement pour ce alien raté, le premier borderlands est sorti en 2010...
Explications: http://www.factornew...ourquoi_es.html
Et ça aussi c'est pas mal, la version démo est techniquement plus avancée que le jeu final.
http://youtu.be/3z2qVebxlUo

Ce qui est incompréhensible , c'est qu'ils nous ont mis des vidéos de gameplay et des photos pendant des mois qui avaient l'air bonnes et au final on se retrouve avec des textures limite indigeste et une animation saccadée !
C'est clair, Gearbox a bien bossé pour présenter le jeu comme si il était franchement bon.. de ce côté là, rien n'à dire^^

Le Test est dur. Si vous êtes fan de FPS à l'ancienne (type Doom 3) et d'Alien, vous pouvez lui mettre 2 étoiles de plus sans problème.
L'aspect graphique est pas tip top mais l'ambiance est là et la coop excellente. Essayez-le, c'est loin d'être une daube à la Vampire Rain par exemple. Avec mes potes on s'éclate bien pour le moment, beaucoup plus que sur le décevant Dead Space 3 en fait.
Je vous conseille de regarder des vidéos de gameplay et là vous aurez une meilleure idée. Pas le FPS de l'année mais un bon petit jeu quand même (monter la difficulté pour une meilleure expérience).
Je trouve qu'on est quand même très dur avec ce titre. Aprés, vaut mieux le prendre à petit prix. Et la baisse devrait très vite arriver...
M'enfin toutes ces années d'attente c'est un peu dommage mais ça reste un jeu plaisant.

Et dire que j'ai eu l'édition collector à presque 100€ dans le panier de fnac.com... Tant pis pour la figurine !

un jeu magnifique, une ambiance incroyable, de l'action, et une durée de vie à la CoD. J'aime.
non je déconne, c'est une bouse infâme.

Ce qui est incompréhensible , c'est qu'ils nous ont mis des vidéos de gameplay et des photos pendant des mois qui avaient l'air bonnes et au final on se retrouve avec des textures limite indigeste et une animation saccadée ! Bon c'est vrai qu'on y retrouve l' ambiance du film et certains passages sont intéressants mais tout est gâché par une réalisation indigne de cette fin de vie de génération de console ! Je dirai même que je préfère alien vs predator sur 360 qui est meilleur sur le plan graphique !

Canard pc avait prévu une couverture sur ce jeu avant Noël et puis il y a eu la preview, les prédictions étaient donc fondées, 42/100 sur metacritic, ça descend encore...
Donc voilà
Le gif du moment

@mimic : tu avais fait aliens vs predator ? j'avais trouvé ce jeu tres sympa malgré les tres mauvaise note qu'ils s'étaient tapées ! ton avis ?
comme le dit ferio, aliens a connu de tres bons jeux, le bta de capcom, la version gamegear d'aliens 3... de bons souvenirs !

Je le ferai sûrement mais je ne doute pas une seconde de ton test! J y ai cru c est une escroquerie. Un complot de weyland! Je n ai jamais eu de jaguar c est peut être l occasion de faire un bon jeu dans l univers!

Alien vs predator sur jaguar était effectivement bien sympa, j'avais bien aimé aussi alien 3 sur super nintendo.
Il y a aussi Alien vs predator sur arcade un excellent beat them up

ahhh Aliens vs predator sur la Jaguar etait BETON .. une ambiance de folie !!! quel jeu !! un des meilleurs sur la jaguar ! et depuis les dév et éditeurs saccagent la license.. qu'ils ne viennent pas pleurer si demain certains mettent la clef sous la porte à un moment on recote ce que l'on sème !


Le Massacre ce jeu, Gearbox a repris le projet ou ils ont galerer pendant 6ans avec ce projet... Gearbox c'est un bon studio quand meme (Borderlands c'est un très bon jeu)
j'ai vu l'emission de GK hier on dirait un jeu de fin PS2 début PS3/360... tout est a la ramasse quand je dis tout c'est tout..
14 février 2013
18 février 2013
54
33
0