Page de commentaires de Xbox Game Pass : un nouvel abonnement encore plus avantageux

Xbox Game Pass : un nouvel abonnement encore plus avantageux
05 août 2022
Commentaires
1er Commentaire
M4gik-Sab38
Dernier commentaire
mercobenz13
Commentaire(s)

18

Membre(s) actif(s)

7

Engagement(s)

21

Membre(s) actif(s)
mercobenz13
CoolSpot
M4gik-Sab38
Donybraze
sasquatsch73
GangBangTheory
kajun
Meilleur commentaire
mercobenz13
Le pack famille nombreuse 😃 au-delà de ça l'éternel question de la rentabilité du truc m'échappe pour Microsoft, surtout depuis le rachat en cours à 70 milliards et je le vois de plus en plus impossible pour Nintendo ou Sony ( quine semble pas en avoir besoin à date)

@donybraze

Peut-être qu'ils se disent que si les gens partagent un compte à plusieurs, ils le garderont plus longtemps. Perso le gamepass je le prend généralement par vague de 2 ou 3 mois, le temps de jouer aux jeux qui m'intéressent, et je me désabonne pour plusieurs mois (là depuis Janvier je ne suis plus abonné), le temps qu'ils se rechargent de jeux qui m'intéressent, et que je finisse les jeux que j'ai acheté.

 

Si je prends un compte à plusieurs, je ne pourrai pas le faire ça, parce qu'à 4, il y a de grandes chances qu'il y en ait toujours au moins un qui joue, du coup chacun passerait plus de temps à payer sans jouer. Alors on va se dire qu'à 5€ c'est moins grave qu'à 10 ou 13, mais au final le vrai gagnant dans l'histoire c'est microsoft, qui aura plus fidélisé ses clients.

 

Je pense que si ils lancent cette offre ils ont du calculer cet aspect, et estimer que ça serait plus rentable pour eux de fidéliser les joueurs, quitte à leur faire payer moins cher.

 

Après pour ceux qui crient au génie en disant que 5€ par mois on ne peut pas passer à côté, d'une il faut pouvoir trouver 3 potes qui veulent bien s'abonner (c'est pas forcément facile pour tout le monde), parce que ce n'est qu'à partir de 3 que c'est rentable, mais aussi certains ont peut-être oubliés que pendant plus d'un an (ou 2 je ne sais plus), le gamepass sur PC c'était 3.99 par mois, sans condition. Là c'était imbattable (même si c'est vrai qu'à l'époque il n'y avait pas bethesda et l'EA play).

Répondre
Tous les commentaires
mercobenz13
Oui, oui. Deux personnes le dise sur un forum de GB, donc c'est forcément vrai Mes plates excuses. D'ailleurs je comprend pas que MS ait appelé ça l'abonnement famille au lieu de l'abonnement friends. Décidément, cette boîte n'a aucun sens du marketing.

@coolspot-2

Ce n'est pas parce que Microsoft appelle cette offre comme ça qu'elle n'est pas consciente qu'elle sera énormément utilisée autrement. Et justement, tu parle de marketing, si tout le monde appelle ce genre d'offre de groupe des offre "famille" ce n'est pas pour rien d'un point de vu marketing.

Répondre
sasquatsch73
Oui, oui. Deux personnes le dise sur un forum de GB, donc c'est forcément vrai Mes plates excuses. D'ailleurs je comprend pas que MS ait appelé ça l'abonnement famille au lieu de l'abonnement friends. Décidément, cette boîte n'a aucun sens du marketing.

@coolspot-2

Family Pack est effectivement un terme bien Family friendly, plus accueillant et sollicite plus facilement  l'intérêt du chef de famille, car on lui parle directement 

Comme c'est touchant....

Je suppose que ce type de pack changera les moeurs de la majorité avec le temps, mais pour l'instant je constate q'un compte d'utilisateur pour le online (et sur pune plateforme seulement) est ce qu'il y de plus répandu dans mon entourage, ce qui ne veut rien dire naturellement . 

Nos ados ne nous pressionnent pas encore quant à avoir leur propre compte car l'activité en ligne est réduite et tant que le compte n'a pas un nom genre pink tchoupinette de leur maman ils vivent très bien avec le fait de se partager un compte pour le online. 

 

 

 

 

Répondre
sasquatsch73
En multi local à l'ancienne oui, on a la switch pour ça. Pour le gamepass, je n'ai qu'un pc comme seul support pour y jouer, donc le problème ne se pose pas. Et puis même, le jour où mes enfants auront l'âge pour avoir un pc ou une Xbox chacun, il faudra se poser la question de l'intérêt de payer le double par mois "juste" pour pouvoir jouer ensemble sur des supports séparés, sachant que ça risque de ne pas représenter plus de 10% du temps de jeu sur le gamepass de chacun...

@mercobenz13

Ici aussi, le gamin joue en multi sur PC Minecraft ( en Crossplay avec la gamine sur la play) et fortnite, et Nintendo avec et DC multiverse sur la play via le seul compte PSN . 

C'est plus que suffisant je dirai

, et s'il faut changer un jour vers le GP Family on annulera l'autre abo, mais ce n'est pas demain la veille...

Donc oui, j'imagine aussi que ce pack fait plus de sens pour des bandes de potes 14-35 ans...

 

 

 

Répondre
mercobenz13
Donc vous ne jouez jamais en famille à des jeux multi ? Après, chacun fait ce qu'il veut.

@coolspot-2

En multi local à l'ancienne oui, on a la switch pour ça. Pour le gamepass, je n'ai qu'un pc comme seul support pour y jouer, donc le problème ne se pose pas. Et puis même, le jour où mes enfants auront l'âge pour avoir un pc ou une Xbox chacun, il faudra se poser la question de l'intérêt de payer le double par mois "juste" pour pouvoir jouer ensemble sur des supports séparés, sachant que ça risque de ne pas représenter plus de 10% du temps de jeu sur le gamepass de chacun...

Répondre
M4gik-Sab38
Là tu interprête le fond de ma pensé. Tu pars du principe que je trouve cette offre pas intéressante et que je ne fais que la critiquer sans fondement. Ce n'est pas du tout ça, je tempère juste par rapport à ceux qui commencent à dire que c'est l'offre ultime, que tout le monde devrait la prendre parce que ça va leur faire faire des économies, alors que comme tu le dis si bien, ce n'est pas une offre à la portée de tout le monde. C'est juste ce que j'ai voulu dire aussi alors on est d'accord en fait hein ;) Pour continuer dans le même parallèle que tu as fait dans tes exemples, c'est comme si certains exhortaient tout le monde à se mettre en groupe et se cotiser pour acheter un minivan et faire du covoiturage pour que ça coute moins cher. Sur le papier c'est intéressant, dans la pratique ce n'est pas possible pour tout le monde. C'est sur que ça peut paraitre élémentaire, je suis d'accord avec toi là aussi. Mais je vois bien venir le truc que certains vont dire aussi "c'est trop facile de faire des économies avec cette offre, même si vous n'avez pas de potes ou de membre de votre famille intéressés, il suffit de trouver 3 personnes sur le net et de se regrouper".

@mercobenz13

Ah dans ce sens là oui je comprend ce que tu voulais dire alors . C est sur que y a des mecs qui vont t expliquer que tu dois faire un effort pour changer et t adapter à l offre parce que tes besoins perso c est pas le principal 😄...bon courage pour le débat 

Répondre
mercobenz13
Y aurais pas ce pack, 1 papa et 2 enfants devraient prendre 3 abos. La famille gagne aussi de l'argent avec ce pack. 22 euros au lieu de 39.

@coolspot-2

Ouai enfin après chaque parent fait comme il veut, mais pour ma part il est hors de question que je paye plus cher, que ce soit un compte familial ou plusieurs comptes individuels, alors qu'on peut partager un compte simple...

Répondre
Donybraze
On est d'accord mais il n'y a aucune idée d'économie là dedans, on ne parle pas de la même chose là, toi tu me parle d'utiliser l'offre à des fins familiales uniquement (ce pour quoi elle est censé être faite on est d'accord), mais moi je te parle juste de l'utilisation de cette offre dans l'idée de la partager uniquement pour que ça coûte moins cher.

@mercobenz13

Je suis plutôt d'accord dans le cadre familiale. Le fait est qu'une famille va rarement payer 3 ou 4 comptes. D'où l'offre qui les attire, ainsi le papa ou maman paie 22€ au lieu de 11€... Finalement elle paierai plus cher pour avoir d'autres utilisateurs mais elle paiera alors qu'avant non, les enfants avaient le partage de compte. 

 

Répondre
mercobenz13
Quand ils seront ados, ils seront très contents d'avoir leur propre compte.

@coolspot-2

On est d'accord mais il n'y a aucune idée d'économie là dedans, on ne parle pas de la même chose là, toi tu me parle d'utiliser l'offre à des fins familiales uniquement (ce pour quoi elle est censé être faite on est d'accord), mais moi je te parle juste de l'utilisation de cette offre dans l'idée de la partager uniquement pour que ça coûte moins cher.

Répondre
mercobenz13
Tu n'as pas besoin de 3 potes. 1 papa et 2 enfants suffisent...

@coolspot-2

Oui mais là on parle de l'utilisation de cette offre dans un but d'économiser de l'argent. Moi mes deux enfants ils ont 6 et 8 ans. Il faudrait que je les fasse payer du coup?...

Alors oui, il suffit d'avoir des enfants adulte, indépendant financièrement, mais je pense que parmis la clientèle de cette offre qui se partageront les frais entre les utilisateurs, il y aura potentiellement beaucoup plus de groupe de pote que de familles.

 

Attention, je n'ai pas dit qu'au total il y aura moins de famille à utiliser cette offre hein, je parlais juste de ceux qui choisiront cette option dans un but de se partager les frais encore une fois... ;)

Répondre
mercobenz13
En fait c est le principe meme de l offre hein...c est a dire que si tu n est pas concerné evidement ce n est pas rentable sinon.Quoique a partir de 2 potes, tu gagne de l argent et non pas 3 comme tu le dis si le tarif est a 21,99 euros ! A 12,99 euros le XGP Ultimate x 2 tu es rendu à 25.98 euros par mois ...donc tu gagnes deja des ronds ca te laisse l abo par personne à 10.99 euros en abo famille !Si tu monte a 4 ou 5 c est effectivement imbattable a date! Y a pas à crier au génie ou je ne sais quoi c est juste une division toute simple ! Ton argumentation est bizarre, tu critique de la meme façon le prix d un Pass Famille chez Disney si tu n est que 1 ou 2 utilisateurs ? Du prix d un monospace en concession si tu n es que 1 ou 2 personnes dans le foyer ? Le prix d une réservation pour 5 personnes si tu n es que 1 ou 2 a partir ?  Maintenant si tu n as pas l entourage necessaire bah tu reste sur l abo solo et puis voilà cette offre correspond a ton usage ! Mais raler d un choix supplémentaire qui en plus te permet de payer moins cher...c est vraiment particulier comme position ?! Perso au plus j ai le choix au mieux je me porte. Il faut prendre l offre pour ce qu elle est, ce qu elle propose, si tu n es pas concerné ce n est pas la faute de l offre j ai envie de dire les autres formules sont là pour ça précisément lol 🙂

@m4giksab38

Là tu interprête le fond de ma pensé. Tu pars du principe que je trouve cette offre pas intéressante et que je ne fais que la critiquer sans fondement.

Ce n'est pas du tout ça, je tempère juste par rapport à ceux qui commencent à dire que c'est l'offre ultime, que tout le monde devrait la prendre parce que ça va leur faire faire des économies, alors que comme tu le dis si bien, ce n'est pas une offre à la portée de tout le monde. C'est juste ce que j'ai voulu dire aussi alors on est d'accord en fait hein ;)

Pour continuer dans le même parallèle que tu as fait dans tes exemples, c'est comme si certains exhortaient tout le monde à se mettre en groupe et se cotiser pour acheter un minivan et faire du covoiturage pour que ça coute moins cher. Sur le papier c'est intéressant, dans la pratique ce n'est pas possible pour tout le monde.

C'est sur que ça peut paraitre élémentaire, je suis d'accord avec toi là aussi. Mais je vois bien venir le truc que certains vont dire aussi "c'est trop facile de faire des économies avec cette offre, même si vous n'avez pas de potes ou de membre de votre famille intéressés, il suffit de trouver 3 personnes sur le net et de se regrouper".

Répondre
M4gik-Sab38
Peut-être qu'ils se disent que si les gens partagent un compte à plusieurs, ils le garderont plus longtemps. Perso le gamepass je le prend généralement par vague de 2 ou 3 mois, le temps de jouer aux jeux qui m'intéressent, et je me désabonne pour plusieurs mois (là depuis Janvier je ne suis plus abonné), le temps qu'ils se rechargent de jeux qui m'intéressent, et que je finisse les jeux que j'ai acheté.   Si je prends un compte à plusieurs, je ne pourrai pas le faire ça, parce qu'à 4, il y a de grandes chances qu'il y en ait toujours au moins un qui joue, du coup chacun passerait plus de temps à payer sans jouer. Alors on va se dire qu'à 5€ c'est moins grave qu'à 10 ou 13, mais au final le vrai gagnant dans l'histoire c'est microsoft, qui aura plus fidélisé ses clients.   Je pense que si ils lancent cette offre ils ont du calculer cet aspect, et estimer que ça serait plus rentable pour eux de fidéliser les joueurs, quitte à leur faire payer moins cher.   Après pour ceux qui crient au génie en disant que 5€ par mois on ne peut pas passer à côté, d'une il faut pouvoir trouver 3 potes qui veulent bien s'abonner (c'est pas forcément facile pour tout le monde), parce que ce n'est qu'à partir de 3 que c'est rentable, mais aussi certains ont peut-être oubliés que pendant plus d'un an (ou 2 je ne sais plus), le gamepass sur PC c'était 3.99 par mois, sans condition. Là c'était imbattable (même si c'est vrai qu'à l'époque il n'y avait pas bethesda et l'EA play).

@mercobenz13

En fait c est le principe meme de l offre hein...c est a dire que si tu n est pas concerné evidement ce n est pas rentable sinon.Quoique a partir de 2 potes, tu gagne de l argent et non pas 3 comme tu le dis si le tarif est a 21,99 euros ! A 12,99 euros le XGP Ultimate x 2 tu es rendu à 25.98 euros par mois ...donc tu gagnes deja des ronds ca te laisse l abo par personne à 10.99 euros en abo famille !Si tu monte a 4 ou 5 c est effectivement imbattable a date! Y a pas à crier au génie ou je ne sais quoi c est juste une division toute simple ! Ton argumentation est bizarre, tu critique de la meme façon le prix d un Pass Famille chez Disney si tu n est que 1 ou 2 utilisateurs ? Du prix d un monospace en concession si tu n es que 1 ou 2 personnes dans le foyer ? Le prix d une réservation pour 5 personnes si tu n es que 1 ou 2 a partir ? 

Maintenant si tu n as pas l entourage necessaire bah tu reste sur l abo solo et puis voilà cette offre correspond a ton usage ! Mais raler d un choix supplémentaire qui en plus te permet de payer moins cher...c est vraiment particulier comme position ?!

Perso au plus j ai le choix au mieux je me porte. Il faut prendre l offre pour ce qu elle est, ce qu elle propose, si tu n es pas concerné ce n est pas la faute de l offre j ai envie de dire les autres formules sont là pour ça précisément lol 🙂

Répondre
Donybraze
Peut-être qu'ils se disent que si les gens partagent un compte à plusieurs, ils le garderont plus longtemps. Perso le gamepass je le prend généralement par vague de 2 ou 3 mois, le temps de jouer aux jeux qui m'intéressent, et je me désabonne pour plusieurs mois (là depuis Janvier je ne suis plus abonné), le temps qu'ils se rechargent de jeux qui m'intéressent, et que je finisse les jeux que j'ai acheté.   Si je prends un compte à plusieurs, je ne pourrai pas le faire ça, parce qu'à 4, il y a de grandes chances qu'il y en ait toujours au moins un qui joue, du coup chacun passerait plus de temps à payer sans jouer. Alors on va se dire qu'à 5€ c'est moins grave qu'à 10 ou 13, mais au final le vrai gagnant dans l'histoire c'est microsoft, qui aura plus fidélisé ses clients.   Je pense que si ils lancent cette offre ils ont du calculer cet aspect, et estimer que ça serait plus rentable pour eux de fidéliser les joueurs, quitte à leur faire payer moins cher.   Après pour ceux qui crient au génie en disant que 5€ par mois on ne peut pas passer à côté, d'une il faut pouvoir trouver 3 potes qui veulent bien s'abonner (c'est pas forcément facile pour tout le monde), parce que ce n'est qu'à partir de 3 que c'est rentable, mais aussi certains ont peut-être oubliés que pendant plus d'un an (ou 2 je ne sais plus), le gamepass sur PC c'était 3.99 par mois, sans condition. Là c'était imbattable.

@mercobenz13

 Quand je dis le pack famille nombreuse, c'est simplement en ref qu'à partir de 3 en France ( fisc, aides sociales, etc...) C'est considéré famille nombreuse, tout simplement. 

Pour ton analyse bien vu, je partage entièrement ton point de vu. 

Dans le fond je me posais juste la question de la rentabilité, coût développement, nombre d'abonnés etc... Après si c'est rentable ou pas... du moment que la qualité est là,pourvu que ça dure. Comme ça d'ici la sortie de certains jeux qui m'intéressent je le prendrais.

Répondre
mercobenz13
Le pack famille nombreuse 😃 au-delà de ça l'éternel question de la rentabilité du truc m'échappe pour Microsoft, surtout depuis le rachat en cours à 70 milliards et je le vois de plus en plus impossible pour Nintendo ou Sony ( quine semble pas en avoir besoin à date)

@donybraze

Peut-être qu'ils se disent que si les gens partagent un compte à plusieurs, ils le garderont plus longtemps. Perso le gamepass je le prend généralement par vague de 2 ou 3 mois, le temps de jouer aux jeux qui m'intéressent, et je me désabonne pour plusieurs mois (là depuis Janvier je ne suis plus abonné), le temps qu'ils se rechargent de jeux qui m'intéressent, et que je finisse les jeux que j'ai acheté.

 

Si je prends un compte à plusieurs, je ne pourrai pas le faire ça, parce qu'à 4, il y a de grandes chances qu'il y en ait toujours au moins un qui joue, du coup chacun passerait plus de temps à payer sans jouer. Alors on va se dire qu'à 5€ c'est moins grave qu'à 10 ou 13, mais au final le vrai gagnant dans l'histoire c'est microsoft, qui aura plus fidélisé ses clients.

 

Je pense que si ils lancent cette offre ils ont du calculer cet aspect, et estimer que ça serait plus rentable pour eux de fidéliser les joueurs, quitte à leur faire payer moins cher.

 

Après pour ceux qui crient au génie en disant que 5€ par mois on ne peut pas passer à côté, d'une il faut pouvoir trouver 3 potes qui veulent bien s'abonner (c'est pas forcément facile pour tout le monde), parce que ce n'est qu'à partir de 3 que c'est rentable, mais aussi certains ont peut-être oubliés que pendant plus d'un an (ou 2 je ne sais plus), le gamepass sur PC c'était 3.99 par mois, sans condition. Là c'était imbattable (même si c'est vrai qu'à l'époque il n'y avait pas bethesda et l'EA play).

Répondre
Donybraze
5€ par compte par mois x4 , tous les jeux Microsoft,Bethesda et bientôt Activision Day One plus une multitude jeux tiers. Pour un gamer il est impossible de passer à coté. Ça rend un certain fanboy Ps aigri à ce qu'on voit.  

@kajun

😆😂😂😂😂 Des fois je me demande d'où certains commentaires sortent... Fanboy 😂😂😂 

Répondre
M4gik-Sab38
Ben moi j'espère que bonne nouvelle ne sera pas suivie d'une mauvaise: la fin du partage de compte.

@coolspot-2

Je pense que ca sera soit l un soit l autre, ce qui peut se comprendre dans le cas d un XGP famille par exemple 

Répondre
sasquatsch73
05 août 2022

J'aime tellement ma ludothèque physique....

Le GP me sert finalement que pour les jeux secondaires que l'on a envie de tester, éventuellement finir rapidement ou ajouter par la suite dans la ludothèque ou les jeux indé (hormis Ori, qui est une pepite et que je me devais avoir en physique .

Mais il est clair que là, difficile de résister pour qui est directement visé, quel chamboulement niveau consommation 

Répondre
Donybraze
05 août 2022

Le pack famille nombreuse 😃 au-delà de ça l'éternel question de la rentabilité du truc m'échappe pour Microsoft, surtout depuis le rachat en cours à 70 milliards et je le vois de plus en plus impossible pour Nintendo ou Sony ( quine semble pas en avoir besoin à date)

Répondre
M4gik-Sab38
05 août 2022

Si c est vraiment entre 20 et 25 euros par mois c est juste magnifique ! En plus c est la formule ultimate du XGP et le contenu + save sont perso ...c est juste top !En gros 5 balles environ par personne et par mois ! A suivre 

Répondre
Would you like to continue?