Page de commentaires de Starfield : faudra-t-il être riche pour en profiter sur PC ?

Starfield : faudra-t-il être riche pour en profiter sur PC ?
13 juin 2023
Dernière modification de l'article le 13/06/2023 à 10:06
Commentaires
1er Commentaire
Jeanot
Dernier commentaire
Devast
Commentaire(s)

10

Membre(s) actif(s)

9

Engagement(s)

0

Membre(s) actif(s)
Zer01neDev
Nirtug
Alasthor
Devast
Siroj
Bigannee
Sikher
Jeanot
Urleur
Tous les commentaires
Devast
15 juin 2023

Il y a un truc qui me chagrine.

La configuration recommandée, vous l'avez imaginé non? Car entre une 6800xt et une 2080, il y a une énorme différence de puissance.

Ayant une 6800xt je peu garantir que cela n'ai pas du tout la même chose.

Répondre
Zer01neDev
Tu as sûrement oublié un petit détail. Les chargements, tout comme un gta ou un Battlefield devrait le conseiller.  J'ai l'impression que ça indique un monde semi ouvert avec des mini franchissement d'instance. Avec un ssd se sera imperceptible contrairement à un HDD ...  Rappel toi de quand tu arrives à t'arracher d'une planète dans no mans Sky . La séparation entre planete et espace est faite par une micro cinématique de 0.5 seconde

@sikher

Ayant plus de 600h sur NMS, je vois pas de quelle cinematique tu parle...
Tu peut sortir de la Planete sans utiliser le Turbo, et ce n'est pas une cinematique c'est juste un effet visuel qui peut etre supprimer.

https://www.nexusmods.com/nomanssky/mods/1371 https://videogamemods.com/nomanssky/mods/no-more-speed-lines/

Répondre
Nirtug
Tu as sûrement oublié un petit détail. Les chargements, tout comme un gta ou un Battlefield devrait le conseiller.  J'ai l'impression que ça indique un monde semi ouvert avec des mini franchissement d'instance. Avec un ssd se sera imperceptible contrairement à un HDD ...  Rappel toi de quand tu arrives à t'arracher d'une planète dans no mans Sky . La séparation entre planete et espace est faite par une micro cinématique de 0.5 seconde

@sikher

Oui, on voit dans la présentation le "saut spatial" pour aller sur une autre planète qui dure même pas une seconde. Et je pense que quand on est en orbite et qu'on descend, il doit falloir réussir à charger la planète dans le temps de la descente.

Répondre
Urleur
14 juin 2023

on arrive à une époque ou la plupart des gros jeux demanderons une config récente, le problème viens du prix du matériels qui à doublé à cause de l'inflation et ne retomberas jamais à son son niveaux initiale, comme pour tout faut attendre les soldes, tristesse quand tu nous tiens.

Répondre
Sikher
Alors le SSD, je demande à voir, car c'est généralement pas ça qui ralentie le système, à moins de jouer en 720p. Mais même dans ce cas, un HDD d'aujourd'hui doit gérer. Quant au reste, une 2080 ou équivalent, ce n'est pas fou. Je veux dire qu'on parle d'une CG de 2 générations précédente. On peut pas dire qu'ils sont très exigent. Et quand je regarde les stat de Steam sur le hardware, si la 1650 semble être la CG la plus utilisée, on retrouve un gros paquet de série 30xx dans le top 10.  Après, le soucis c'est qu'on ne sait pas exactement ce qu'ils veulent dire par recommandé. Recommandé pour quoi? Du 4k, 1440p, 1080p?  Avec l'expérience j'aurai tendance à dire 720p/30fps pour la minimale et 1080p/60fps pour la recommandé, mais y'a toujours le doute, vu qu'on ne sait rien de l'optimisation qui fait souvent des merveilles.

@alasthor

Tu as sûrement oublié un petit détail.

Les chargements, tout comme un gta ou un Battlefield devrait le conseiller. 

J'ai l'impression que ça indique un monde semi ouvert avec des mini franchissement d'instance. Avec un ssd se sera imperceptible contrairement à un HDD ... 

Rappel toi de quand tu arrives à t'arracher d'une planète dans no mans Sky . La séparation entre planete et espace est faite par une micro cinématique de 0.5 seconde

Répondre
Siroj
13 juin 2023

Ça va c'est ridicule comme config demandé

Répondre
Bigannee
13 juin 2023

En 2023, un SSD et 125Go, "configuration gigantesque"... Pas du tout pour faire du clic.

Répondre
Zer01neDev
13 juin 2023

"Riche" > NVIDIA GeForce RTX 2080 ...

Répondre
Alasthor
13 juin 2023

Alors le SSD, je demande à voir, car c'est généralement pas ça qui ralentie le système, à moins de jouer en 720p. Mais même dans ce cas, un HDD d'aujourd'hui doit gérer. Quant au reste, une 2080 ou équivalent, ce n'est pas fou. Je veux dire qu'on parle d'une CG de 2 générations précédente. On peut pas dire qu'ils sont très exigent. Et quand je regarde les stat de Steam sur le hardware, si la 1650 semble être la CG la plus utilisée, on retrouve un gros paquet de série 30xx dans le top 10. 

Après, le soucis c'est qu'on ne sait pas exactement ce qu'ils veulent dire par recommandé. Recommandé pour quoi? Du 4k, 1440p, 1080p? 

Avec l'expérience j'aurai tendance à dire 720p/30fps pour la minimale et 1080p/60fps pour la recommandé, mais y'a toujours le doute, vu qu'on ne sait rien de l'optimisation qui fait souvent des merveilles.

Répondre
Jeanot
13 juin 2023

Ça va, d'ici à ce que le patch 16.2 soit deployé rendant enfin le jeu jouable ce sera une configuration abordable.

Répondre