Selon des rumeurs récentes sur les SoC (systèmes sur une puce), l'Apple A18 Pro, qui devrait être lancé plus tard cette année, pourrait ne pas apporter de gains de performance significatifs par rapport à son prédécesseur, l'A17 Pro. Forcément, certains amateurs se posent de nombreuses questions. Aura-t-on vraiment droit à des performances décevantes pour le prochain iPhone ? C'est en tout cas l'une des grosses craintes.

Le prochain Soc de l'iPhone inquiète

Comme le rapporte Wccftech, Nguyen Phi Hung, informateur bien connu dans le milieu des produits Apple a révélé que l'A18 Pro pourrait ne présenter qu'une amélioration de 10 % de la performance multi-cœur par rapport à l'A17 Pro. Cela placerait le score de l'A18 Pro aux alentours de 8 000 points sur Geekbench 6, un score respectable mais qui pourrait paraître insuffisant face aux futurs concurrents comme le Snapdragon 8 Gen 4 de Qualcomm et le Dimensity 9400 de MediaTek. Ces derniers sont en effet pressentis pour surpasser largement ce score, avec des performances multi-cœur dépassant les 10 000 points.

Cependant, il semblerait qu'Apple puisse se concentrer sur l'optimisation de la durée de vie de la batterie. En limitant délibérément la performance multi-cœur de l'A18 Pro. Cette stratégie serait en adéquation avec les rapports indiquant que l'iPhone 16 Pro et l'iPhone 16 Pro Max seraient équipés de batteries plus grandes que leurs prédécesseurs. Suggérant que la priorité pourrait être accordée à l'endurance plutôt qu'à la puissance brute. Un autre point, très réclamé par les utilisateurs depuis plusieurs générations.

Malgré ces compromis potentiels en matière de performance multi-cœur, l'A18 Pro pourrait encore briller en termes de performances en single-core. Où il est supposé surpasser les Snapdragon 8 Gen 4 et Dimensity 9400. Cette performance en single-core pourrait continuer à placer les iPhones d'Apple en tête pour certaines utilisations spécifiques.

La situation actuelle d'Apple en matière de développement de puces pourrait également être impactée par le départ de plusieurs ingénieurs talentueux. Notamment ceux de la division des semi-conducteurs. Cela pourrait expliquer pourquoi les gains de performance ne sont pas aussi élevés qu'attendus.