














Vous devez être connecté pour commenter

nan mais ils disent 4 core, mais c'est comme mafia2, il était mit 4 core alors qu'avec un bon double core ça marchait sans aucun soucis
enfin perso j'ai un phenom II X4
mais bon armez vos pc c'est un peu n'importe quoi comme sous titre, la 4850 a presque 3ans et si t'achète une 5770, t'en as pour 100€ et t'as une carte plus puissante
bref je me demande ce que vous allez dire quand la config de crysis2 va tomber ou plus tard, battlefield3 et l'année prochaine stalker2(si ils font comme metro2033 )

Heu... La config mini, ça n'est pas la config obligatoire. C'est pas parce qu'il y a écrit C2D E6600 que tu dois acheter spécifiquement ce processeur avec la carte mere qui va avec.
En l'occurrence, ici ça veut dire qu'un PC moyen de gamme d'il y a trois ans fera tourner le jeu correctement, et qu'un PC moyen de gamme actuel le fera tourner très bien.
Après, si tu penses qu'à chaque jeu il faut refaire sa config, effectivement, c'est onéreux, mais c'est aussi très con.
Mouais, bof.
Mon PC est un peu mieux que moyen, il a un an et demi et je n'ai "qu'un" P8700 Intel DC 2.53 GHz. Alors quand je vois DC 2.4 GHz en minimum minimorum, je trouve ça vachement limite...
Dire que je tournais bien en moyen 1440*900 sur Bioshock, Company of Heroes et Dead Space sur un P4 3.2 Ghz, une X1650 Pro et 1.5 Go Ram (WinXP). Quand je vois une telle config, oui c'est vraiment mal optimisé selon moi.
2.0 GHz en config min, ok c'est acceptable si le jeu est techniquement avancé, mais pas plus ! Les processeurs Intel DC de 2.13 Ghz, c'était commun il y a moins de deux ans. Et je ne pense pas que la technique est tant évolué (surtout le minimum).

Je joue sur console, je suis bien content de pas avoir à me poser la question de savoir si ca tournera (encore plus si il est pas sur console).
C'est bien beau de dire que le proc ne coute pas cher mais si ta carte mère ne l'accepte pas, faudra acheter une autre carte mère et peut être des autres barettes de ram, voir une autre alim parce qu'elle ne suffira plus, ca reviens vite cher...
Heu... La config mini, ça n'est pas la config obligatoire. C'est pas parce qu'il y a écrit C2D E6600 que tu dois acheter spécifiquement ce processeur avec la carte mere qui va avec.
En l'occurrence, ici ça veut dire qu'un PC moyen de gamme d'il y a trois ans fera tourner le jeu correctement, et qu'un PC moyen de gamme actuel le fera tourner très bien.
Après, si tu penses qu'à chaque jeu il faut refaire sa config, effectivement, c'est onéreux, mais c'est aussi très con.

Bof ça n'évolue plus depuis un bon bout de temps, multiplateforme oblige.
Pour ma part, ça me va, j'ai failli lâcher le pc il y a quelques années à cause de cette course effrénée, ça finissait par devenir assez cher pour mon budget.
Mon couple C2D E8400/ 8800GT aura 3 ans en mai et je suis encore à fond sur presque tous les jeux (en full hd mais je désactive l'anti-aliasing). Je pense qu'il tiendra bien une bonne année de plus. On verra avec Rage, Crysis 2 et compagnie.

Bof ça n'évolue plus depuis un bon bout de temps, multiplateforme oblige.

Je comprends jamais rien à ces configurations mais ça me fait penser à une époque où parfois, des petits détails techniques t'empêchaient de jouer à tel jeu sur ton PC.
Heureusement, ils ont fait des progrès. Depuis que j'ai mon portable, j'ai jamais eu ce genre de problème.
Oups, j'oubliais le plus important : je suis pas très intéressé par Homefront ^^. Ca viendra peut-être avec le temps quand il sera moins cher, on ne sait jamais.




Je joue sur console, je suis bien content de pas avoir à me poser la question de savoir si ca tournera (encore plus si il est pas sur console).
C'est bien beau de dire que le proc ne coute pas cher mais si ta carte mère ne l'accepte pas, faudra acheter une autre carte mère et peut être des autres barettes de ram, voir une autre alim parce qu'elle ne suffira plus, ca reviens vite cher...

Mais pour le processeur, c'est ouf ! DC 2.4 Ghz, c'est des malades ! Ca sent l'optimisation par les pieds.
Bah... Un core 2 duo 2.4, ça coute pas cher du tout hein, ça correspond à un e6600. Si la config mini était un core i7 2.4, là ça serait autre chose

Alors peut-être que je me trompe Mimic, mais on sent que ça fait un bail que t'as pas touché un PC. A moins que tu ne te sois cantonné aveuglément aux recommandations de la boîte?
Je ne trouve pas ça excessif comme config.
Mise a part le processeur, la CG n'est pas un monstre.
C'est pas du Crysis 2 quoi.
En fait Crysis 2 devrait être un chouilla plus beau que Crysis Warhead, donc pas de réelle révolution graphique à proprement parler. En revanche, le code devrait être optimisé et devrait donc permettre à des configurations actuelles relativement modestes d'afficher de très hauts niveaux de détails à de très hautes définitions lorsqu'avant il fallait une usine à gaz pour afficher la même chose.

La carte graphique ça va amplement (le jour où on dépassera la "sacro-sainte" 8800GT, ça sera plus significatif).
Mais pour le processeur, c'est ouf ! DC 2.4 Ghz, c'est des malades ! Ca sent l'optimisation par les pieds .
De toute manière, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de ce titre. Une copie de BF ? Il me semble qu'un titre avait déjà essayé et c'était vautré. Pas convaincu mais pourquoi pas s'il trouve un public.

yeah! je peux le faire tourner^^ (c'est tout nouveau pour moi de pouvoir dire ça!) par contre le jeu ne m'intéresse pas du tout...
Même si ça n'est pas un pc entrée de gamme ça reste abordable (en min) pour un pc gamer pas excessif comme dis Daskull..

Ouais bon, c'est sur que ça tournera pas sur une vieille carne, mais c'est à la portée d'un PC moyen de gamme (pour joueur tout de même) actuel. Ceci dit, je préfère voir ce genre d'infos que les configs recommandées d'il y a quelques années qui tenaient plus de la grosse blague que du PC capable de réellement faire tourner le jeu.

Je ne trouve pas ça excessif comme config.
Mise a part le processeur, la CG n'est pas un monstre.
C'est pas du Crysis 2 quoi.
26 janvier 2011
26 janvier 2011
16
14
0