Page de commentaires de Gamescom : Pas d'Assassin's Creed en 2019, Ubisoft s'explique

Le Origins c'était trop.
J'ai voulu faire le platine, mais finir tous les lieux, c'est le coup de finir gavé du jeu, j'ai stoppé avec un sentiment de trop plein (alors qu'à la fin de l'histoire j'étais tip top) a tel point que les DLC on eu du mal a passés.

La Odyssey me botte, mais je sais déjà que l'annexe je m'y acharnerais pas plus que de raison dessus pour éviter le même sentiment.

 

Pareil. AC Origins c'est un peu comme un repas de Noël. T'en reprendrais bien encore un peu tellement c'est bon, mais t'as déjà tellement mangé que tu n'en peux plus. Perso j'ai arrêté au début du DLC The Curse of the Pharaohs. Il est intéressant mais j'en avais juste ras le bol de ce jeu après presque 160 heures passées dessus (d'après Steam). Je le finirai plus tard pour pouvoir bien profiter du reste à sa juste valeur, sans sentiment de lassitude et d'usure.

 

L'idéal est de faire l'histoire principale, puis le DLC The Hidden Ones en guise de sas de décompression car c'est un très bon post-game pour l'histoire principale. Après tu laisses le jeu de côté quelques temps car la pause s'impose. Tu y reviens ultérieurement pour le DLC The Curse of the Pharaohs et la complétion.

:lol:  :lol:  :lol:  FAIBLE  :lol:  :lol:  :lol:

Je rigole  :worship:

Sérieusement, c'est quand j'ai fini l'histoire que j'ai regardé ce qu'il me restait à faire pour le platine, et j'ai cherché pendant quelques heures les lieux pas fini il m'en resté moins d'une dizaine.

Le jeu à bien répondu à ma manière de faire, je joue essentiellement les quêtes secondaires, je me détourne facilement des mes objectif pour nettoyer une zone car je sais que le jeu est grand et que l'histoire m'y mènera qu'une fois et il y a tellement de recoins dans ce jeu. 

Donc j'ai pu passer de longue session à ne pas suivre l'histoire principal, faisant mon Medjay. J'avais tendance à me déplacer de point d'interrogation en point d'interrogation (car c'est en approchant d'un qu'on en découvre d'autre)

C'est long, mais on appréhende bien une zone par la suite.

Mon regret, c'est d'avoir zappé les rouleaux dès récupérer car ils sont intéressant car étant vaguement descriptif, et il est plaisant de les trouver par soit moi. Là, ayant attendu la fin pour les faire, j'ai dû pour certain regarder une soluce car j'avais plus la région en tête.

Là, je l'ai mis en pause, vu qu'on me l'a prêté, le me le prendrai plus tard en version gold pour reprendre ma partie, faire les DLC et finir le tour que j'ai trouvé excellent.

Comme il n'y aura pas d'AC majeur ne 2019, ça laissera l'occasion de revenir sereinement sur Origins ou de faire en plusieurs étapes Odyssey... Après, Autant Origins pouvait se vivre comme un périple où on pouvait, malgré la carte ouverte, le suivre de façon linéaire dans le sens : je suis dans une région, je nettoie la région et on progresse avec peu d'aller/retour d'une région à l'autre une fois la cible (et les lieux et missions secondaires pliées) Autant si j'ai bien compris, Odyssey nous demandera plus d'aller/retour car il faudra conquérir et défendre des régions, voir changer les maitres d'une région ... donc plus d'aller/retour à prévoir ...

Reste que ces jeux deviennent immense, tout en étant de qualité et le problème, c'est qu'ils sont pas seul ... pas étonnant qu'il y ait autant de morts, et pas mal de bons jeux dans le lot, ces derniers temps :(

L'idéal est de faire l'histoire principale, puis le DLC The Hidden Ones en guise de sas de décompression car c'est un très bon post-game pour l'histoire principale. Après tu laisses le jeu de côté quelques temps car la pause s'impose. Tu y reviens ultérieurement pour le DLC The Curse of the Pharaohs et la complétion.

Je m'en veux de ne pas avoir fait ça en effet (même si j'aurais zappé a complétion, après tout, la profusion de petits lieux secondaires été plus la dans l'idée qu'on ait des choses a faire ou que l'on soit sur la map, plus que d'être destiné a tout nous faire faire, malgré la présence de ce maudit trophée).

Le Origins c'était trop.
J'ai voulu faire le platine, mais finir tous les lieux, c'est le coup de finir gavé du jeu, j'ai stoppé avec un sentiment de trop plein (alors qu'à la fin de l'histoire j'étais tip top) a tel point que les DLC on eu du mal a passés.

Pareil. AC Origins c'est un peu comme un repas de Noël. T'en reprendrais bien encore un peu tellement c'est bon, mais t'as déjà tellement mangé que tu n'en peux plus. Perso j'ai arrêté au début du DLC The Curse of the Pharaohs. Il est intéressant mais j'en avais juste ras le bol de ce jeu après presque 160 heures passées dessus (d'après Steam). Je le finirai plus tard pour pouvoir bien profiter du reste à sa juste valeur, sans sentiment de lassitude et d'usure.

L'idéal est de faire l'histoire principale, puis le DLC The Hidden Ones en guise de sas de décompression car c'est un très bon post-game pour l'histoire principale. Après tu laisses le jeu de côté quelques temps car la pause s'impose. Tu y reviens ultérieurement pour le DLC The Curse of the Pharaohs et la complétion.

AC Oddyssey me fait peur, j'ai peur qu'il soit trop grand.
Je viens de finir AC Origins à 100% (sans DLC) j'ai mis 115h, là, la carte est plus grande, il y a l'air d'avoir plus de mission récurrente, ... j'espère pas au détriment de la diversité ... mais AC devient gigantesque, et celui-ci semble être colossal

Le Origins c'était trop.
J'ai voulu faire le platine, mais finir tous les lieux, c'est le coup de finir gavé du jeu, j'ai stoppé avec un sentiment de trop plein (alors qu'à la fin de l'histoire j'étais tip top) a tel point que les DLC on eu du mal a passés.

La Odyssey me botte, mais je sais déjà que l'annexe je m'y acharnerais pas plus que de raison dessus pour éviter le même sentiment.

AC Oddyssey me fait peur, j'ai peur qu'il soit trop grand.
Je viens de finir AC Origins à 100% (sans DLC) j'ai mis 115h, là, la carte est plus grande, il y a l'air d'avoir plus de mission récurrente, ... j'espère pas au détriment de la diversité ... mais AC devient gigantesque, et celui-ci semble être colossal

 

Il n'y a que le premier qui soit sorti en 2015. Les deux autres sont de 2016. href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassin" s_creed_chronicles"="">https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassin's_Creed_Chronicles

Au temps pour moi !

Les Chronicles sont sortis en 2015.

Il n'y a que le premier qui soit sorti en 2015. Les deux autres sont de 2016. https://fr.wikipedia.org/wiki/Assassin's_Creed_Chronicles

Si, ya eu deux Chronicles. Et la Ezio collection. ^^

Les Chronicles sont sortis en 2015.

La Ezio Collection oui, mais pas comparable a un "Rogue" ou un "Chronicles".

Il y avait eu le film par contre aussi.

Je ne suis pas convaincu que Watch Dogs soit une licence suffisamment forte pour sortir tous les 2 ans.

Ah ça, avec ce qu'ils ont fait sur le 2, ça ne risquait pas "prendre des points de charisme" !
Mais bon, je fais partie des rares à avoir vraiment apprécié le personnage principal du premier, et son histoire en général... même si les missions avaient un côté un peu trop répétitif, oui.

Mais bon, s'ils retrouvent la bonne idée de faire un personnage "non parfait" au lieu de djeuz passe-partout, ça peut être une licence forte... en tout cas, pour moi, ils sont clairement partis dans une mauvaise direction avec le 2. Tout juste s'il existe / fait partie du même univers pour moi...

 
C'était annoncé pareil en 2016, "pas d'épisode majeur", et on en as pas eu un "mineur" pour autant.

Si, ya eu deux Chronicles. Et la Ezio collection. ^^

Pas d'AC majeur... ça veut dire qu'on pourrait éventuellement avoir droit à un épisode dans la lignée des Chronicles?
Ou qu'un épisode genre Rogue2/Liberation 2 pourrait voir le jour sur switch? Ou un nouveau jeu mobile ?

C'était annoncé pareil en 2016, "pas d'épisode majeur", et on en as pas eu un "mineur" pour autant.

Je ne suis pas convaincu que Watch Dogs soit une licence suffisamment forte pour sortir tous les 2 ans.

potentiellement elle l'est. A l'heure actuelle c'est pas au level d'assassins mais je pense vraiment qu'il y a matière.

Ubisoft et EA sont les 2 boîtes qui m'insupportent le plus, ils enchaînent les bouses depuis au moins 10 ans mais la presse trouve toujours le moyen de coller un rédacteur avec des goûts douteux pour tester tous ces jeux poubelle.

Ou bien tu as des goûts douteux? :o non Parce que pour navoir aimé aucun des jeux de ces deux firmes depuis 10 ans, c'est que soit tes blasé, soit t'aimes pas le jeu vidéo.

Vont ils enfin faire alternance avec watch dogs ?

Je ne suis pas convaincu que Watch Dogs soit une licence suffisamment forte pour sortir tous les 2 ans.

S'expliquer? Pourquoi, ils devraient pas?

Vont ils enfin faire alternance avec watch dogs ?

Mais le gameplay ...
Répétitif et aucune raison de pousser à l'exploration

Le 1er mériterait plus un remake qu'un Remaster

Je plussoie cette solution aussi.

Le 1, je peux le refaire sans aucun problème ; l'ambiance, le scénario, le lore et le Présent sont tellement supérieurs à Origins !

Mais le gameplay ...
Répétitif et aucune raison de pousser à l'exploration

Le 1er mériterait plus un remake qu'un Remaster

Toujours bien quun éditeur ne simpose pas de sortir un nouvel opus chaque année. Après, ce serait bien que la licence arrive à intégrer un bon scénario et des dialogues dignes de ce nom. Ça reste toujours très moyen (et je suis gentil) de ce point de vue là au vu de la concurrence.

Tous les jeux ne sont pas tenus davoir les dialogues dun Witcher tu sais...


Perso, j'ai trouvé les histoires des 1 et 3 vraiment sympa, et les dialogues des 2 et 4 assez savoureux, mais ça c'est du au caractère des protagonistes.

En soi j'avoue ne pas avoir aimé aussi Origins, mais le jeu est très bon. Mais avec Odyssey, rien que par les vidéos de gameplay, j'ai l'impression de retrouver exactement le même jeu mais dans la Grèce antique... 

Perso, j'attend bien plus des jeux comme Rayman 4, Splinter Cell, ou d'autres que une redit chaque année de la même licence.

Ils ont de grosses license, pourquoi ne pas tourner à un jeu par an en AAA ? Genre assassin's creed, l'année d'après watch dogs puis far cry. Ça en ferais un tous les 3 ans et ça donnerais une réel attente aux fans de ces licences.

devais pas avoir un roulement AC > WD pour separer les sortie ... j'trouve que Odysee sort beucoup trop vite apres origin , sa sera juste un episode comme revelation ou brotherwood , autant dire qu'on poura compter les diff sur une main... (même si revelation est génial, ça evolue pas)

Rien ne dit qu'il n'y aura pas de Watch_Dogs 3 en 2019. Cette absence d'AC en 2019 lui ouvre même un boulevard.

Cela étant il est vrai que l'on s'attendait à plus d'alternance entre les deux, avec AC les années impaires et W_D les années paires.

Tant mieux mais... Ils ne bossaient pas en parallèle sur une "trilogie"?

Me semble que si. Après, on peut aussi comprendre dans cette déclaration qu'au moins une des équipes ayant travaillé sur Origins ou Odyssey (puisque ce sont des équipes différentes, de mémoire) est en train de travailler sur le prochain épisode, qui sortirait donc en 2020. Et pourrait être la troisième partie de l'histoire.

Pour les contenus annexe dans Odyssey on verra, j'espère que s'il s'agit de DLC ça sera des vrais trucs à scénario etc., pas des trucs très bateau et qui n'apportent finalement pas grand chose.

Le 1, je peux le refaire sans aucun problème ; l'ambiance, le scénario, le lore et le Présent sont tellement supérieurs à Origins !

Sage décision. Quand on voit que Odyssey se rapproche de Origins sur pas mal de points, un troisième dans la même veine aurait été de trop.

Bon après, j'ai acheté ni l'un ni l'autre pour le moment alors je peux attendre. ^^'

Absolument d’accord
J’ai adoré Origins qui est magnifique et riche culturellement mais rejouer aussi vite au même jeu en jupette et crête, c’est beaucoup trop tôt.
Cela étant je l’achèterai beaucoup moins cher dans quelques mois.
Neanmoins il’aura été plus interessant (intelligent?) de changer radicalement d’univers (japon, chine, scandinavie, amerique du sud il y a de quoi faire...) avant de retourner dans une ambiance proche de celle de origins

génial on va avoir un suivi pour odyssey dans le temps, j'adore cette période de l'histoire...super

devais pas avoir un roulement AC > WD pour separer les sortie ... j'trouve que Odysee sort beucoup trop vite apres origin , sa sera juste un episode comme revelation ou brotherwood , autant dire qu'on poura compter les diff sur une main... (même si revelation est génial, ça evolue pas)

Tant mieux,je n'ai pas aimé Origins,car je déteste le RPG et en dehors de ça,le jeu n'a pas évolué,c'est toujours la même chose qu'avant et Odyssey est visiblement un copié collé. Sortez nous un autre Watch Dogs,avec un héro charismatique et une histoire intéressante,pas comme dans le 2.

ou un Remaster de AC3 ...
le seul épisode majeur manquant sur la gen actuel
... avec le 1er, mais qui a envie de refaire le 1er ...?

Moi. Malgré sa redondance, il a un certain charme.

Toujours bien qu’un éditeur ne s’impose pas de sortir un nouvel opus chaque année. Après, ce serait bien que la licence arrive à intégrer un bon scénario et des dialogues dignes de ce nom. Ça reste toujours très moyen (et je suis gentil) de ce point de vue là au vu de la concurrence.

Tant mieux mais... Ils ne bossaient pas en parallèle sur une "trilogie"?

bonne décision, si ca evite la redite et l'usure de la saga

Moi :o

Le 1 a une chose que n'ont aucun des autres opus: une cohérence de l'univers a toute épreuve, ce qui induit une immersion a toute épreuve aussi.

ou un Remaster de AC3 ...
le seul épisode majeur manquant sur la gen actuel
... avec le 1er, mais qui a envie de refaire le 1er ...?

Pas d'AC majeur... ça veut dire qu'on pourrait éventuellement avoir droit à un épisode dans la lignée des Chronicles?
Ou qu'un épisode genre Rogue2/Liberation 2 pourrait voir le jour sur switch? Ou un nouveau jeu mobile ?

Sage décision. Quand on voit que Odyssey se rapproche de Origins sur pas mal de points, un troisième dans la même veine aurait été de trop.

Bon après, j'ai acheté ni l'un ni l'autre pour le moment alors je peux attendre. ^^'