Page de commentaires de Assassin’s Creed : vers des jeux toujours plus courts ?
Vous devez être connecté pour commenter
J'ai fini tous les DLC payants et, si j'ai adoré les parcourir, il est clair qu'aucun d'eux ne conclut vraiment l'histoire principale. Cela dit on a parlé dernièrement d'un futur DLC qui devrait lui justement remplir ce rôle et qui serait gratuit...
P*****.... je viens de me prendre Dawn of the Ragnarok justement car je pensais qu'il remplirait cette fonction. Tu sais, au vu de la tournures des événements à la fin du jeu et du retour de tu sais qui a la fin de l'histoire dans le présent...
Mais bon, à n'en point douter, le dernier dlc servira réellement de conclusion, surtout vu qu'il a ete annoncé en même temps que Mirage, comme par hasard!
J'avoue que j'ai eu un ventre mou en milieu de jeu, car je trouve que scenaristiquement il n'avance pas pendant un moment au niveau de la trame principale... mais tout le dernier acte, le Endgame et les dlc, c'est vraiment excellent. (Je précise, je commence à peine les dlc, maiq je suis déjà conquis ^^) Le plus gros défaut du jeu, et c'était déjà le cas pour Odyssey, c'est que la fin du jeu de base est à chier... enfin, inexistante est plutôt le terme exact. Alors j'ai bon espoir que, comme pour Odyssey, il y ait une véritable fin dans les dlc, mais ça, c'est vraiment une idée de merde qu'ubi avait pourtant abandonné après leur première tentative en 2008 avec Prince Of Persia et qui semble revenir en force...
J'ai fini tous les DLC payants et, si j'ai adoré les parcourir, il est clair qu'aucun d'eux ne conclut vraiment l'histoire principale.
Cela dit on a parlé dernièrement d'un futur DLC qui devrait lui justement remplir ce rôle et qui serait gratuit...
Perso je ne me suis pas ennuyé une seconde au cours de mes 300 heures passées sur Assassin's Creed Valhalla (DLC compris).
J'avoue que j'ai eu un ventre mou en milieu de jeu, car je trouve que scenaristiquement il n'avance pas pendant un moment au niveau de la trame principale... mais tout le dernier acte, le Endgame et les dlc, c'est vraiment excellent. (Je précise, je commence à peine les dlc, maiq je suis déjà conquis ^^)
Le plus gros défaut du jeu, et c'était déjà le cas pour Odyssey, c'est que la fin du jeu de base est à chier... enfin, inexistante est plutôt le terme exact.
Alors j'ai bon espoir que, comme pour Odyssey, il y ait une véritable fin dans les dlc, mais ça, c'est vraiment une idée de merde qu'ubi avait pourtant abandonné après leur première tentative en 2008 avec Prince Of Persia et qui semble revenir en force...
"Tout ne doit pas être un RPG de 150 heures." dont 130 à se faire chier comme dans Valhalla.
Perso je ne me suis pas ennuyé une seconde au cours de mes 300 heures passées sur Assassin's Creed Valhalla (DLC compris).
"Tout ne doit pas être un RPG de 150 heures."
dont 130 à se faire chier comme dans Valhalla.
En terme de durée de vie, je n'aurais déjà pas mis Origins à côté des deux autres...
Le jeu en ligne presque droite, se fait en une 40aine d'heures dans mes souvenirs (alors que je pense avoir mis plus de 70h pour Odyssey avec le même axe de conduite).
De plus en plus court et de plus en plus cher... Bien joué
@the glove : Les trois derniers épisodes, Origin, Odyssey et Valhalla étaient tout simplement démesurés.
La première fois avec Origin c'était très bien, d'autant que la gameplay a fait l'objet d'une refonte totale plus que bienvenue. Avec Odyssey ça a commencé à devenir très long. Avec Valhalla c'est la totale : le jeu est tellement long à boucler (si l'on prend toutes les quetes annexes) qu'il a littéralement lessivé la licence, devenue fade, répétitive, et franchement lourdingue à finir. Il était temps qu'ils s'en rendent compte : revenir à des épisodes à taille plus modeste ne pourra que servir la licence.
La trilogie Origins/Odyssey/Valhalla a beau avoir de nombreux détracteurs, perso je l'ai vraiment adoré ! Du coup ça ne m'aurait pas dérangé qu'ils continuent dans cette voie mais je suis aussi curieux de voir ce futur "retour aux sources"...
J'ai beaucoup aimé Origins, adoré Odyssey mais je ne me suis pas encore lancé sur Valhalla car je redoute un peu le gigantisme du jeu. Faudra que je me lance mais je ne serai vraiment pas contre des jeux un peu plus condensés. Ca devient presque un contre argument pour moi maintenant des trucs aussi énormes (à part Elden ring que j'ai poncé dans tous les sens et que j'ai surkiffé)
suis encore calé sur Unity qui est absolument magnifique et suis en rush finale sur l'arc principale.....
Après avoir plié le 1, 2 + Brotherhood, et 80% de Unity, c'est bon pour moi...je suis désireux de cette IP, mais au format court svp avec du concentré, moins de quêtes annexes qui ne racontent rien,
et cette annonce tombe du ciel....
Je suppose que les stats indiquent que moins de 10% aient fini un des 3 derniers épisodes 😆
oui...à voir...ceci dit je ne paierai pas plein pot pour 15 heures de jeu, j'attendrais un peu que le prix baisse !
Merci !
Skyrim et Witcher sont de très bon jeux, mais ce n'est pas le seule mode de jeu qui intéresse les joueurs.
Asssassin's creed à la witcher dans une map énorme, c'est beaucoup moins kiffant que les premiers AS.
Un retour aux sources que peu de monde va regretter.
La trilogie Origins/Odyssey/Valhalla a beau avoir de nombreux détracteurs, perso je l'ai vraiment adoré ! Du coup ça ne m'aurait pas dérangé qu'ils continuent dans cette voie mais je suis aussi curieux de voir ce futur "retour aux sources"...
On a déjà une trilogie de 150-200h x3 donc oui ça va aller, ceux qui en veulent une énorme pourront toujours revenir vers ces titres là ^^
12 septembre 2022
05 octobre 2022
14
10
11