Page de commentaires de Assassin's Creed Revelations, une vidéo du DLC Mediterranean Traveler

Certes les visages d'Assassin's Creed ont tendance a empirer, je pense que c'est une tare d'Ubi, c'etait deja le cas avec les Prince of Persia..Par contre, le premier AC dechirait tout techniquement, c'est indeniable, et sur les bigs d'affichage que tu evoques, tu joues sur quelle plateforme? Sur PC, c'etait une merveille visuelle, ca a ete moins le cas avec les suivants certes, bien que ca s'ameliore au contraire a chaque episode, et sur Revelations, le boulot sur les textures est exceptionnel, en 2048 sur un 23", c'est magnifique.

sur 360 pour toute la série mais j'en ai vu tourner sur ps3 et c'est pareil et j'ai vu le 1er sur pc et c'était pareil aussi ( enfin mieux mais pas encore top et naturellement, le tearing n'est jamais un soucis sur pc ), enfin bon sur le 1er, je ne me souviens pas d'avoir du tearing ( c'est surtout sur le dernier ) ,c'était surtout le clipping et le LoD ainsi que les ombres dégueu et cette espèce de "bulle" entourant le perso qui lisse tout ce qui entre dedans ( sauf qu'elle fait que 2 mètre de diamètre ). Si j'avais le matos adéquat pour enregistrer les images des consoles, je pense que je ferais des émissions pour montrer de quoi je parle parce que franchement, j'ai l'impression d'être un alien quand je doit expliquer ça par écrit sur le net . Et sur les vidéos streaming la qualité est tellement naze qu'on ne voit généralement pas ces petits soucis.

Après c'est clairement ça qui est frustrant, moi aussi je trouve vraiment le travail des textures exceptionnel sur le dernier même sur les pnj qu'on est pas censé voir de près, si on s'amuse un peu avec la caméra on peut remarquer le niveau de finitions extra de tout le jeu. Mais voilà il doivent bien savoir que les consoles ne sont pas capables d'afficher ça proprement alors pourquoi faire ça sur consoles ? Je préfère encore une sous version comme on voyait avant sur ps2 que ça.

Au lieu de sortir ces conneries de DLC, ils feraient mieux de fixer les bugs de leur jeu de cette année. Autant j'ai adoré ACII et Brotherhood, autant je trouve que Ubisoft se fout clairement de nous cette année.

J'ai rarement vu un jeu aussi bugué, et j'ai énormément de freezes en multi, là où je n'ai jamais eu de freeze sur Brotherhood. Et non je n'ai pas de freezes sur d'autres mutli.

Ubisoft me déçoit clairement.

Pour appuyer ce que je dis:

Je suis loin d'être le seul, comme le montre ce lien.

Et techniquement, c'est irréprochable, comment peux-tu le comparer avec cet étron qu'est Duke Forever?

d'un coté un jeu immense au textures de folie entièrement gâché par un clipping horrible et bien trop présent ainsi que du tearing qui pique les yeux sans oublier de nombreux bugs en tout genre et de l'autre un jeu dépassé techniquement mais qui ne souffre d'aucun de ces bugs, bin moi j'ai vite choisi .

Non sans déc, AC, ça a toujours été pour moi la plus grosse incompréhension vidéo ludique. Le 1er jeux HD qui soit disant déchirait tout point de vue technique, et bien non, jamais au grand jamais je n'ai autant tiqué sur ce que je voyais à l'écran et ça empire d'épisodes en épisodes ( quoique le 2 me semblait mieux mais ses 2 suites .... ).

Ça + le coté jeux en kit, épisode annuel, etc.... non je peut pas ( et alors Desmond qui change de gueule à chaque épisode comme Ezio d'ailleurs ).

Et comme dit plus haut passer de AC 2 à AC3 sans faire les spin off, ce serait juste n'importe quoi pour la compréhension.

Ca a juste l'air bon ça !
moi qui pense me faire une grosse session Assassin's lorsque le 3ème sera sorti. mais pour moi seul le solo sera de mise.
En terme d'histoire les DLC valent-il le coup sur la serie?

Au lieu de sortir ces conneries de DLC, ils feraient mieux de fixer les bugs de leur jeu de cette année. Autant j'ai adoré ACII et Brotherhood, autant je trouve que Ubisoft se fout clairement de nous cette année.

J'ai rarement vu un jeu aussi bugué, et j'ai énormément de freezes en multi, là où je n'ai jamais eu de freeze sur Brotherhood. Et non je n'ai pas de freezes sur d'autres mutli.

Ubisoft me déçoit clairement.

T'inquiètes t'es pas le seul à avoir passé du temps à résoudre tout ces à côtés des précédents opus et c'est vrai que je regrette qu'il n'y aie pas d'équivalent dans Revelations mais c'est le scénario qui veut ça aussi, c'était en rapport avec le sujet 16 tout ces codes et autres mystères, et le sujet 16 on a enfin du concret sur lui dans Revelations et je pense que si l'on interprète une certaines scène d'une certaine manière, le sujet 16 est pas près de nous lâcher dans AC3...m'enfin on verra bien et j'en dis pas trop non plus pour ne pas spoiler.

@allensan

Mais celui-ci n'apporte rien, d'ou l'énorme déception. ==> šPas d'accord du tout, le mec qui va passer de AC2 à AC3 sans avoir fait Brotherhood ET Revelations, il aura loupé énormément de chose ! Celui-ci n'apporte rien, laisse moi rire, je pourrai te faire une liste d'une page entière d'éléments nouveaux mis à la lumière grâce à Revelations mais on dirait qu'argumenter avec toi ne sert à rien et défendre Revelations j'y ai passé tellement de temps que je commence à en avoir marre des gens qui parle d'un jeu sans en avoir vu la véritable profondeur et qui on tendance à justifié le 10/20 du scénario du jeu attribué par un certain site pourri de jv français, note qui n'est absolument pas mérité ni justifié !

"Mais bon sa sert a rien de discuter avec un fan boy , qui n'arrive pas a reconnaitre que c'est un mauvais épisode dans la série, on sent que le but de cet épisode était de rentabilisé à mort la série avant de devoir enfin sortir la conclusion que ce jeu mérite." ==> Je suis peut être un fan boy comme tu dis mais au moins je sais pourquoi, moi je fini mon jeu à 100%, je le savoure, je cherche à en savoir plus et j'émets des hypothèses quant à la suite qu'elles soient vraies ou fausses peut importe ça fait partie du délire de la série ! Et encore heureux qu'Ubi rentabilise sa série, sans ça il n'y aurait rien, pas de jeu et pas de suite et avec un scénario pareil, une fois dedans je t'assure que je veux la suite (tout comme un certains Shenmue 3 dont la série n'a elle pas été rentabilisé...). Et bizarrement le scénario de AC est lié à une certaines année 2012, et devine quoi...on est en 2012, tu pense bien qu'ils n'allaient pas te sortir AC3 en 2010 ou en 2011 ! D'un côté ça leur laisse du temps pour bosser sur le jeu qui est en préparation à mon humble avis depuis bien avant Revelations, rien que la conception d'un nouveau moteur ça prends du temps, et de l'autre il font patienter les joueurs tout en rentabilisant la série avec deux jeux qui sont très bons et qui on chacun apporté leur lot de nouveautés

Premièrement j'ai adoré ASS2 et brotherhood.
Mais celui-ci n'apporte rien, d'ou l'énorme déception.

et je persiste pour les ennemis sans charisme , sans compter que le boss final . Tu est quasi sur que sa va être lui des la première cinématique de discussion ou il apparaît.

Mais bon sa sert a rien de discuter avec un fan boy , qui n'arrive pas a reconnaitre que c'est un mauvais épisode dans la série, on sent que le but de cet épisode était de rentabilisé à mort la série avant de devoir enfin sortir la conclusion que ce jeu mérite.

copain !!

les seuls trucs que je regrette sur revelations :
- le tower defense (mais comme tu l'as dit, si on joue bien on peut éviter d'en faire facilement)
- les "codes" en language binaire et autres trucs farfelus (dont tout le monde s'en fout mais moi je kiffais à mort) qu'on pouvait trouver dans les énigmes du sujet 16 ont disparu.

J'ai passé des heures à retrouver le sens de ces suites de chiffres (parfois des coordonnées GPS, parfois une phrase ou un mot (A=1, B=2...) et d'autres trucs du genre complétement inutiles pour le jeu en lui même, mais qui permettaient d'en apprendre un peu plus sur le background du jeu à base de faits rééls passés).

Comment avoir envie de payer des DLC apres le gros foutage de gueule de ce jeu ?
60 euro pour un update du multi.
Le jeu tient plus de l'add on que du jeu :
Surface 2 fois plus petite que dans brotherhood.
Le systeme des bombes qui alourdis le gameplay
le Tower defense completement inutil et ininterressant.
Aucun ennemi charismatique.
Et 10 min de revelation à la fin.

Je crois que c'est ma deception 2011 , même devant duke nukem.

Foutage de gueule ? Moi j'en vois pas, bien au contraire c'est un très bon jeu qui est plus que complet !

60 euros pour un update du multi ? Le multi est carrément mieux pensé et calculé qu'avant en plus d'être très bon et le plus original de l'année. Si toi tu appelles ça une "update" pour 60 euros, alors qu'en est-il du multi de CoD et cie à 70 euros ?

Surface 2 fois plus petite que dans brotherhood ? Lol, Constantinople est aussi vaste que Rome, le truc c'est l'architecture de la ville fait que ça parait plus étroit, c'est comme ça et puis c'est tout, et puis qui à dit qu'il n'y avait que Constantinople dans ce jeu...

Le systeme des bombes qui alourdis le gameplay ==> Ce système est juste excellent et apporte une dimension tactique aux combats et aux approches furtives qui font l'essence même d'un Assassin, je vois pas en quoi ça alourdis quoique ce soit d'autant plus qu'on t'as jamais forcé à l'utilisé !

le Tower defense completement inutil et ininterressant. ==> Déjà apprends à écrire et après tu pourras te permettre de critiquer un jeu aussi travaillé intellectuellement et culturellement parlant qu'Assassin's Creed ! Et pour le Tower Defense moi j'ai trouvé ça cool et frais comme concept ! Et après là encore quand je vois certains qui le critique, vous devez y passer une fois obligatoirement, après si vous joué bien de façon à ne pas augmenter la vigilance des templiers vos tours d'assassins ne se font pas attaquer et donc pas de tower defense...

Aucun ennemi charismatique. ==> Peut être parce que comparé à avant le boss de fin n'est pas du tout prévisible et que quand tu le vois arrivé tu te dis ah ouais tu cachais bien ton jeu toi...

Et 10 min de revelation à la fin. ==> Après deux minutes de jeu, AU DEBUT, on a une grosse Revelation sur l'apparence et l'histoire d'un certain personnage clé de la série ! Après généralement les gens qui disent qu'il n'y a pas de révélations on tracé le jeu comme des kikoo et l'ont fini en 9h alors qu'il dure bien plus longtemps que ça si on s'y met sérieusement ! Pas de Revelation ?? Est-ce que t'as fait les missions de Desmond qui en plus d'être super original nous apprennent allez disons toutes son histoire de sa naissance à son kidnapping, est-ce que tu as compris le sens du mot Révélations qui ici ne s'adresse pas à toi joueur directement mais au personnages de l'univers qui en apprennent davantage sur leur passé, leur présent et surtout leur avenir, est-ce pour toi le Background du jeu et la recherche d'indices auxquels les fans se prêtent ensuite ne constituent pas une par du jeu et des révélations qui en découlent... Même le multi dont il est question dans cette news apportent certaines informations via des cinématiques et des entrées de Base de Données d'Abstergo (qu'on peut retrouver dans l'encyclopédie), alors non je ne suis pas d'accord pour dire qu'il n'y a pas de révélations bien au contraire mais peut être que tu n'as rien compris au jeu ni à la série

Pour en revenir à la news, je trouve le prix un peu excessif pour 6 maps mais après c'est pas indispensable comme truc non plus hein

Le DLC est intéressant que pour celui qui y trouve son intérêt. Personne n'est obligé d'en acheter.

Comment avoir envie de payer des DLC apres le gros foutage de gueule de ce jeu ?
60 euro pour un update du multi.
Le jeu tient plus de l'add on que du jeu :
Surface 2 fois plus petite que dans brotherhood.
Le systeme des bombes qui alourdis le gameplay
le Tower defense completement inutil et ininterressant.
Aucun ennemi charismatique.
Et 10 min de revelation à la fin.

Je crois que c'est ma deception 2011 , même devant duke nukem.