Page de commentaires de Ancestors The Humankind Odyssey : Patrice Desilets dénonce des testeurs "qui n'ont pas joué au jeu"

Ancestors The Humankind Odyssey : Patrice Desilets dénonce des testeurs "qui n'ont pas joué au jeu"
31 octobre 2019
Commentaires
1er Commentaire
GazetteSDF
Dernier commentaire
air-dex
Commentaire(s)

4

Membre(s) actif(s)

4

Engagement(s)

0

Membre(s) actif(s)
air-dex
Kurohotaru
GazetteSDF
Forsete
Tous les commentaires
air-dex
04 novembre 2019

Cest surtout que... même pour se moquer des créations de Nomura en particulier dans XC2, faut en vouloir: on ne sent pas particulièrement sa patte, ça se fond plutôt bien avec le reste du casting ( je dirais même que ce sont parmis les perso les moins colorés et les moins excentriques du jeu pour une fois :P )

 

Mais là c'est pire. Ce serait comme si tu disais que Patrice Désilets est le grand manitou d'Assassin's Creed Altaïr's Chronicles "parce que Altaïr", un personnage de jeu vidéo créé par Patrice Désilets et que contrairement aux autres jeux Assassin's Creed il a fait du bon boulot (parce que c'est de bon ton de taper gratuitement sur AC depuis le III).

 

Le problème n'est pas le travail de Nomura dans XC2 (où il aura conçu les personnages considérés comme étant les meilleurs du jeu) ou celui de Désilets dans AC1. C'est juste qu'il faut rendre à César ce qui est à César et c'est grave pour un site de JV de dire des âneries pareilles, surtout quand t'essayes de communiquer sur une image de qualité :genre: et des abonnements payants pour la renforcer.

Répondre
Kurohotaru
02 novembre 2019

 
Ou alors tu fais comme Gamekult : tu mets ton 7 iconique et tu brodes pour paraître savant (et justifier des abonnements premium censés être gages de qualité :genre:) en espérant que ça ne se voit pas trop. Le test de Xenoblade Chronicles 2 : Torna ~ The Golden Country m'aura vacciné d'eux. En voyant le test et leurs vidéos tu te rends compte que Gamekult a beaucoup plus travaillé ses trolls de bon ton contre Tetsuya Nomura (qu'on ne présente plus) que leurs fiches sur le jeu de Monolith. Ça pourrait être drôle si Nomura avait eu un quelconque rapport avec Xenoblade Chronicles 2 : Torna ~ The Golden Country, ce qui n'était pas du tout le cas. S'ils avaient bossé le jeu, ils auraient su que le terme "Torna" a plein de sens dans ce jeu mais que Nomura n'était impliqué dans aucun de ceux de Xenoblade Chronicles 2 : Torna ~ The Golden Country. Au lieu de ça ils te sortent que XC2 Torna c'est du "Nomura, mais pas dégueulasse cette fois-ci" (sous-entendu contrairement à la trilogie FF XIII et FF XV) et que c'est le grand manitou de cette histoire annexe alors qu'il n'est nullement impliqué dedans. Autant te dire que depuis ça, je n'accorde aucune crédibilité aux tests de Gamekult, surtout s'il s'agit de jeux non grand public qui reçoivent des 7.
 
J'espère donc que Gamekult s'est senti concerné par ces propos de Desilets.


Cest surtout que... même pour se moquer des créations de Nomura en particulier dans XC2, faut en vouloir: on ne sent pas particulièrement sa patte, ça se fond plutôt bien avec le reste du casting ( je dirais même que ce sont parmis les perso les moins colorés et les moins excentriques du jeu pour une fois :p )

Répondre
air-dex
01 novembre 2019

Ils auraient surtout dû porter plainte. Je ne connais pas ce site, mais pour peu qu'il ait une certaine réputation, son verdict sur un jeu est forcément force de décision pour certains joueurs qui décident alors de ne pas acheter le jeu s'il ne correspond pas à leurs attentes. Ce qui fait forcément un manque à gagner plus ou moins important selon comment le jeu a été bashé.
Puis du point de vue de ces journalistes, c'est absolument pas pro comme façon de procéder. Je comprends les contraintes mais dans ce cas, tu fais un test en version light.

 
Ou alors tu fais comme Gamekult : tu mets ton 7 iconique et tu brodes pour paraître savant (et justifier des abonnements premium censés être gages de qualité :genre:) en espérant que ça ne se voit pas trop. Le test de Xenoblade Chronicles 2 : Torna ~ The Golden Country m'aura vacciné d'eux. En voyant le test et leurs vidéos tu te rends compte que Gamekult a beaucoup plus travaillé ses trolls de bon ton contre Tetsuya Nomura (qu'on ne présente plus) que leurs fiches sur le jeu de Monolith. Ça pourrait être drôle si Nomura avait eu un quelconque rapport avec Xenoblade Chronicles 2 : Torna ~ The Golden Country, ce qui n'était pas du tout le cas. S'ils avaient bossé le jeu, ils auraient su que le terme "Torna" a plein de sens dans ce jeu mais que Nomura n'était impliqué dans aucun de ceux de Xenoblade Chronicles 2 : Torna ~ The Golden Country. Au lieu de ça ils te sortent que XC2 Torna c'est du "Nomura, mais pas dégueulasse cette fois-ci" (sous-entendu contrairement à la trilogie FF XIII et FF XV) et que c'est le grand manitou de cette histoire annexe alors qu'il n'est nullement impliqué dedans. Autant te dire que depuis ça, je n'accorde aucune crédibilité aux tests de Gamekult, surtout s'il s'agit de jeux non grand public qui reçoivent des 7.
 
J'espère donc que Gamekult s'est senti concerné par ces propos de Desilets.

Répondre
GazetteSDF
31 octobre 2019

ils ont ajouté ça à la news mis en lien : Update: This episode of GameSpot After Dark contains a few incorrect statements regarding Ancestors: The Humankind Odyssey, namely: players have the ability to ride horses and create fires, and that creatures other than apes evolve over time. Our reviewer came to these conclusions based on aspects of the game that suggest such possibilities, but after further clarification from Private Division, we now understand these elements are not a part of the game. GameSpot regrets the error. For a more detailed look at Ancestor: The Humankind Odyssey, be sure to check out our full review for a complete breakdown of its sprawling, open-ended campaign.

Répondre